Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А61-1998/2017

25 февраля 2019 года

г. Владикавказ

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: судьи Бекоевой С.Х.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство внешнего управляющего должника - ИП Главы КФХ ФИО2 (ОГРНИП 316151300063571, ИНН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,

при участии: внешний управляющий ФИО3,

от АО «РСХБ» – ФИО4 по доверенности, представленной в материалы дела 

Иные лица в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации.

установил:

определением суда от 03.08.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 (Должник) введена процедура наблюдения сроком до 25 января 2018 года. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании Газете "Коммерсантъ №147 от 12.08.2017, стр. 11 и в едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 02.08.2017 номер сообщения 1981118. 

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 01.02.2018 в отношении индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2  введено внешнее управление сроком до 25 июля 2019. Внешним управляющим Главы КФХ ФИО2 утвержден член Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» - ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - №4365, адрес для направления корреспонденции: 356307, 

<

...>). 

Внешний управляющий должника представил протокол собрания кредиторов должника от 21.01.2019, на котором принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры внешнего управления и объявлении должника несостоятельным (банкротом), а также введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Ходатайство обосновано следующим.

21.03.2018 состоялось собрание кредиторов по рассмотрению проекта плана внешнего управления, план внешнего управления был утвержден единогласно и представлен в Арбитражный суд РСО-Алания с материалами данного собрания кредиторов. В ходе внешнего управления предполагалось использование следующих возможных мероприятий по восстановлению платежеспособности:

-   получение урожая озимой пшеницы в 2018году;

-   получение урожая рапса в 2019 году;

-   получение дебиторской задолженности по договору купли-продажи пшеницы;

-   получение субсидий от Минсельхоза РСО-А;

 -сдача в аренду коммерческой недвижимости, имеющейся в собственности у должника.

В плане внешнего управления были запланированы доходы от реализации следующих мероприятий: доходы от сдачи в аренду имущества, реализация продукции собственного производства и поступление субсидий. Общая сумма поступлений была запланирована в сумме 158 801,12 т.р., в том числе: доходы от аренды - 2 550 т.р., субсидии - 1374 т.р., поступление дебиторской задолженности - 55 200 т.р., доходы от реализации урожая - 94 577,12 т.р. При этом затраты на процедуру внешнего управления запланированы в сумме 17 352,05 т.р., также учтен остаток денежных средств на расчетном счете в сумме 238 т.р., остаток свободных средств запланирован в сумме 141 687,1 т.р. (238+158 801,1217 352,02).

Общая сумма, необходимая для полных расчетов с кредиторами, составляла 133 422,41 т.р., и складывалась из суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов - 126 457,59 т.р. и процентов, начисленных за период проведения процедуры внешнего управления - 6 964,82 т.р.

В процедуре внешнего управления определением арбитражного суда от 12.04.2018 были включены в реестр требований кредиторов требования АМС Моздокского р-на в сумме 966,8 т.р.

В ходе проведения процедуры внешнего управления, получив финансовые результаты 2018 года и проведя анализ исполнения мероприятий, предусмотренных в плане внешнего управления, внешний управляющий сделал вывод о невозможности достижения запланированных планом результатов. 

Причиной послужили следующие обстоятельства. В распоряжении ФИО2 находятся 935 га посевных площадей. В конце 2017 года на данных земельных участках была посеяна озимая пшеница. На этом основании были запланированы дальнейшие сельскохозяйственные работы и сбор урожая пшеницы. При этом, планировалось получение валового сбора в размере 4450,6 т. Однако, в связи с неблагоприятными факторами посевы озимой пшеницы были заражены корневой гнилью и добиться запланированных показателей урожайности не удалось: при запланированных доходах от реализации продукции урожая 2018 года в сумме 40 945,52 т.р. реализована продукция в ходе внешнего управления на сумму 11 300 т.р. и имеется остаток продукции на складе в количестве 2 176 тонн, реализовать который возможно на сумму 17 408 т.р.

Кроме того, по результатам обследования посевов, при котором обнаружено существенное ухудшение состояния посевов, при этом посевы озимого рапса практически отсутствуют. При таких условиях был спрогнозирован результат урожая 2019 года: при запланированных в плане доходах от урожая 2019 года в сумме 53 631,6 т.р. выручить удастся не более 12 530,7 т.р.

Также не были исполнены и другие мероприятия, определенные планом внешнего управления, а именно:

-    отсутствуют фактические доходы от деятельности гостиницы, хотя была запланирована чистая выручка в сумме 260 т.р. в мес.;

-    были расторгнуты все договоры аренды имущества: стоматология по причине прекращения лицензии, кафе и автомойка по причине нерентабельности, тогда как в соответствии с планом внешнего управления должно было поступать 150 т.р. в мес.;

-    не были перечислены запланированные субсидии и отсутствует возможность их получения;

-    не была оплачена задолженность по договору реализации пшеницы от 22.01.18. 

п.п.

 

тыс.руб.

тыс.руб.

1

Остаток денежных средств на начало процедуры

238

238

 

внешнего управления

 

2

Выручка с гостиницы ул.Юбилейная,8

5 100

0

3

Выручка по договорам аренды

2 550

50,0

4

Поступление субсидии Минсельхоза

1 374

0

5

Поступление по дебиторской задолженности по

55 200

0

 

договору купли-продажи пшеницы

 

6

Реализация пшеницы урожая 2018 г.

40 945,52

11 300

7

Реализация рапса урожая 2019 г.

53 631,6

12 530,7 (прогноз)

 

Остаток пшеницы на складе 2 176 тонн х 8 т.р./т

 

17 408

 

 

(прогноз)

8

ВСЕГО доходов

158 801,12

41 288,7

9

ВСЕГО расходов по плану

17 352,05

 

Фактические расходы на 01.01.2019 (в соот. с

 

14 990,9

 

отчетом внешнего управляющего)

 

 

Текущая кредиторская задолженность на 01.01.2019

 

2 000

10

Остаток свободных денежных средств по плану

141 687,1

 

Прогноз наличия свободных средств к концу срока

 

 

внешнего управления (без учета расходов на 2019

 

24 535,8

 

год)

 

 

Всего необходимо для расчетов по реестру в соответствии 

133 422,41

 

с планом внешнего управления:

 

 

Включено  в  реестр  требований  в  ходе  внешнего

 

966,8

 

управления (требование АМС Моздокского р-на)

 

 

Недостаток денежных средств для расчетов с кредиторами

 

- 109 853,41

Таким образом, можно уверенно сделать вывод о невозможности в установленный планом срок накопить достаточно свободных денежных средств для полного погашения требований кредиторов по реестру.

В связи с тем, что по результатам бухгалтерской, финансовой и статистической отчётности должника за 2018 года, были выявлены показатели, указывающие на то, что мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления не позволяют восстановить платёжеспособность в установленные сроки, а именно: урожай 2018 года не принес запланированного дохода, договора аренды были расторгнуты, дебиторская задолженность не оплачена своевременно, внешним управляющим было принято решение о целесообразности досрочного прекращения процедуры внешнего управления и обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Во исполнение требований статей 117 и 118 Закона о банкротстве внешний управляющий на 21.01.2019 назначил собрание кредиторов для рассмотрения отчета внешнего управляющего. На данном собрании кредиторов зарегистрировались конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности требованиями к должнику в сумме 126 020 004,84 руб., что составляет 100 % от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов. Собранием кредиторов ИП Глава КФХ ФИО2 принято решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В судебном заседании внешний управляющий поддержал заявленное ходатайство. Пояснил, что должник является сельскохозяйственным производителем.

Представитель АО «Россельхозбанк» не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Согласно пятнадцатому абзацу статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности. В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен на срок не более чем шесть месяцев.

Судом установлено, что 21.03.2018 собранием кредиторов утвержден план внешнего управления в отношении должника, который предусматривал получение доходов от реализации продукции сельскохозяйственного производства, от сдачи в аренду имущества, от деятельности гостиницы, поступление субсидий.

Однако, в процессе реализации плана внешнего управления выявлены обстоятельства, не учтенные при составлении плана внешнего управления и свидетельствующие о том, что план внешнего управления не позволяет восстановить платёжеспособность в установленные сроки, а именно: урожай 2018 года не принес запланированного дохода, договоры аренды имущества должника были расторгнуты, отсутствие фактических доходов от деятельности гостиницы, дебиторская задолженность не оплачена своевременно, запланированные субсидии не перечислены.

С учетом изложенного внешним управляющим было принято решение о целесообразности досрочного прекращения процедуры внешнего управления и обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов 21.01.2019 единогласно было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Решение принято большинством-  100% голосов.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету внешнего управляющего, требования кредиторов второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 127 405 тысяч рублей.

Из отчета внешнего управляющего следует, что у должника отсутствует возможность погашения кредиторской задолженности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 11 пункта 2 статьи 12 Закона о несостоятельности обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о несостоятельности установлено, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

По смыслу указанных норм арбитражный суд при решении вопроса о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства должен руководствоваться волей собрания кредиторов.

Доказательств того, что должник может вести хозяйственную деятельность, за счет которой можно восстановить его платежеспособность и погасить долги перед кредиторами в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив в порядке статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе отчет внешнего управляющего о процедуре внешнего управления и протокол собрания кредиторов от 21.01.2019, применив указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о необходимости прекращения в отношении должника процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Собрание кредиторов большинством голосов определило в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Некоммерческое партнерство Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представил документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

Суд, учитывая решение собрания кредиторов от 21.01.2019 и представленные на ФИО3 указанной СРО документы, считает, что конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3

О взыскании вознаграждения и расходов внешний управляющий не заявил, с учетом чего в данном судебном заседании этот вопрос не рассматривается.

Государственная пошлина в размере 6000 рублей уплачена заявителем при подаче заявления в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 53, 124, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Решил:

1. Признать ИП Главу КФХ ФИО2 (ОГРНИП 316151300063571, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 26 августа 2019 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 час. 00 мин. 26 августа 2019 года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания, по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 11.

3. Конкурсному управляющему – представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обеспечить явку в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

4. Утвердить конкурсным управляющим Главы КФХ ФИО2 члена Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» - ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - №4365, адрес для направления корреспонденции: 356307, 

<

...>) и установить ему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30.000 руб. 

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме). Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный РСО-Алания. 

   Судья                                                                                                С.Х. Бекоева