ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-9821/2024

Дело № А40-286019/23

г. Москва

08 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2024 года

 

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Г.М. Никифорова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудряшовым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Госинспекции по недвижимости об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 по делу № А40-286019/23,

по заявлению ГСК № 30 к 1) Госинспекция по недвижимости; 2) ГБУ «МКМЦН»                         о признании незаконным,

 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: не явился, извещён;

от заинтересованных лиц: 1. ФИО1 по доверенности от 27.12.2023; 2. не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Гаражно-строительный кооператив № 30 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости (далее - Госинспекция, ГБУ «МКМЦН»)                        о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от 27.11.2023                                № МКМЦН-исх-6940/23, которым ГБУ «МКМЦН» предлагает в срок до 08.12.2023 освободить земельный участок, занимаемый по договору аренды с г. Москвой ГСК № 30, о признании незаконным бездействия. 

15.01.2024 от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу в виде: запрета производить работы административным ответчикам, связанным с их требованием к заявителю об освобождении земельного участка с кадастровым 2 А40-286019/23 номером 77:10:0001002:14 или приведении его в соответствие с установленными требованиями. 

Определением от 16.01.2024 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано в полном объеме. 

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Постановлением арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2024 по делу № А40- 286019/23 отменено, приняты обеспечительные меры в виде запрета Госинспекции осуществлять мероприятия по пресечению незаконного(нецелевого) использования земельного участка в соответствии с Уведомлением от 27.11.2023 № МКМЦН-исх-6940/23 в отношении земельного участка Москва 

<

...>(77:10:0001002:14) в отношении пристроек к гаражным боксам, навеса, балкона, общей площадью 468,9 кв.м. до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 по делу № А40-286019/23 оставлено без изменения, кассационная жалоба Госинспекции по недвижимости – без удовлетворения.

09.09.2024 от Госинспекции по недвижимости поступило заявление об отмене обеспечительных мер. Определением апелляционного суда от 19.09.2024 принято к производству.

В обоснование заявлением Госинспекция указала на то, что решение в законную силу.

Информация о принятии заявления вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Госинспекции поддержал заявление, просил отменить меры.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей заявителя и ГБУ «МКМЦН», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив заявление, позицию сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что основания для принятых обеспечительных мер отпали,  указанные меры приняты были до вступления    решения по настоящему делу в законную силу. Указанные обстоятельства наступили.   

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, апелляционный суд соглашается с доводом жалобы о недействительности решения таможенного органа.

Руководствуясь статьями 90, 97, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Обеспечительные меры, принятые постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 по делу № А40-286019/23, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья:                                                                                                                   Г.М. Никифорова