АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А22-2369/2022

г. Краснодар

17 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2023 года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Воловик Л.Н. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя – ФИО1, заинтересованного лица – сельскохозяйственного производственного кооператива «Новая жизнь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.06.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 по делу № А22-2369/2022, установил следующее. ФИО1 обратился в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новая жизнь» в лице конкурсного управляющего ФИО2 об уплате страховых взносов за период с 16.11.2016 по 03.11.2021 в сумме 131 046 рублей 67 копеек. Определением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 08.07.2022 дело № 2-113/2022 по иску ФИО1 к СПК «Новая жизнь» в лице конкурсного управляющего ФИО2 передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Калмыкия. Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.05.2023 заявленные требования ФИО1 удовлетворены. А22-2369/2022 От ФИО1 в арбитражный суд поступило заявление о принятии дополнительного решения по делу № А22-2369/2022 о признании правоотношений по договору возмездного оказания услуг по охране имущества от 16.11.2016 № 02, заключенному с СПК «Новая жизнь», трудовыми отношениями. Определением суда первой инстанции от 26.06.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.09.2023, в удовлетворении указанного заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Судебными инстанциями при рассмотрении заявления ФИО1 о вынесении дополнительного решения указано, что в рамках настоящего дела рассматривались требования, связанные с порядком начисления и уплаты СПК «Новая жизнь» страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении ФИО1, поэтому суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии дополнительного решения в отношении установления факта трудовых отношений. Судебными инстанциями также установлено, что в рамках дела № А22-3061/2021 удовлетворены требования ФИО1 к СПК «Новая жизнь» в части взыскания 60 000 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 16.11.2016 № 02, а также сделан вывод об отсутствии трудовых отношений между сторонами данного договора. Исходя из этого, правовые основания для отмены судебных актов по данному делу отсутствуют. А22-2369/2022 Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены. Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.06.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 по делу № А22-2369/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий М.В. Посаженников Судьи Л.Н. Воловик Л.А. Черных Электронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.05.2023 11:38:00Кому выдана Черных Людмила АлександровнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.06.2023 13:51:00Кому выдана Посаженников Михаил ВладимировичЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.04.2023 10:48:00Кому выдана Воловик Лидия Николаевна