РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-85028/24-182-374

город Москва

06 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой И.С.,

использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА- ЮГРЫ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" (ОГРН: 

<

***>, Датаприсвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>, 628011, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙАВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г. Ханты-Мансийск, УЛ. Ленина, Д. 52)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС"(ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2013, ИНН: 

<

***>, 111024,Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, УЛ 2-ЯЭНТУЗИАСТОВ, Д. 5, К. 40, ПОМЕЩ. 15/4)

о взыскании 3 302 руб.

В судебное заседание явились:

От истца – не явился, извещен

От ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ «УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕСУРС»  (далее – ответчик) о взыскании  ущерба в размере 3 302 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 30.05.2024г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 08 мая 2021 года при осуществлении весового контроля на 54 километре автодороги «Нефтеюганск-Сургут» в Сургутском районе ХМАО-Югры сотрудниками службы весового контроля, произведено контрольное взвешивание транспортного средства марки «КАМАЗ КС 45717К-3», государственныйрегистрационный знак а473нк156, под управлением водителя ФИО1,«КАМАЗ КС 45717К-3», государственный регистрационный знак а668мв186, подуправлением водителя ФИО2

При взвешивании выявлено превышение допустимых осевых нагрузоктранспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозкутяжеловесного груза по автомобильных дорогам Югры.

По результатам взвешивания составлены акты №258 от 08 мая 2021 года и№ 259 от 08 мая 2021 года, в которых отражено в том числе: владелец транспортногосредства, маршрут транспортного средства, превышение допустимых осевыхнагрузок транспортного средства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РоссийскойФедерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации» (далее по тексту Федеральный закон от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ)пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение поавтомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых сгрузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых превышают допустимую массутранспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) накрупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах,осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений,выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами,осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 № 67 и действующими намомент выявления нарушений, предусмотрено, что превышение значений предельнодопустимых массы и/или осевых нагрузок на каждую ось транспортного средстваявляется основаниям для возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам.

Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждённымиПостановлением Правительства от 21 декабря 2020 года №2200 «Об утвержденииПравил перевозок грузов автомобильным транспортом» и действующими на моментвыявления нарушений, установлены допустимые значения массы транспортногосредства и нагрузка на оси транспортного средства, осуществляющего перевозкутяжеловесного груза.

Из актов №258 от 08 мая 2021 года и №259 от 08 мая 2021 года следует, чтовладельцем транспортного средства марки «КАМАЗ КС 45717К-3», государственныйрегистрационный знак а473нк156, «КАМАЗ КС 45717К-3», государственныйрегистрационный знак а668мв186, является ООО «РЕСУРС».

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В части 12 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗуказано, что порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловеснымитранспортными средствами, и порядок определения размера такого вредаустанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 января2020 года № 67 «Об утверждении правил возмещении вреда, причиняемоготяжеловесными транспортными средствами, осуществляющими перевозкитяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации»,предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортнымисредствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

По смыслу вышеприведённых норм обязанность возмещения вреда,причинённого автомобильным дорогам Югры тяжеловесным транспортнымсредством марки «КАМАЗ КС 45717К-3», государственный регистрационный знака473нк156, «КАМАЗ КС 45717К-3», государственный регистрационный знака668мв186, в данном случае должна быть возложена на ООО «РЕСУРС».

В акте №258 от 08 мая 2021 года, подписанным водителем ФИО1,маршрут движения транспортного средства марки «КАМАЗ КС 45717К-3»,государственный регистрационный знак а473нк156, указан: Нефтеюганск-Сургут.На пункте весового контроля превышение допустимых осевых нагрузоктранспортного средства не устранены.

Следовательно, транспортное средство «КАМАЗ КС 45717К-3»,государственный регистрационный знак а473нк156, под управлением водителяФИО1, следовало 23 км. из г. Нефтеюганска в г. Сургут с массой и осевыминагрузками, указанными в акте №258, по следующим автомобильным дорогам Югры,находящимся в оперативном управлении истца:

а/д Нефтеюганск-Сургут с 38 по 60 км;

а/д Сургут-Лянтор с 13 по 12 км.

В акте №259 от 08 мая 2021 года, подписанным водителем ИшмурзинымМ.Х., маршрут движения транспортного средства марки «КАМАЗ КС 45717К-3»,государственный регистрационный знак а668мв186, указан: Нефтеюганск – Сургут.На пункте весового контроля превышение допустимых осевых нагрузоктранспортного средства не устранены.

Следовательно, транспортное средство под управлением водителяФИО2, следовало 23 км. из г. Нефтеюганска в г. Сургут с массой и осевыминагрузками, указанными в акте №259, по следующим автомобильным дорогам Югры,находящимся в оперативном управлении истца: а/д а/д Нефтеюганск-Сургут с 38 по 60 км; а/д Сургут-Лянтор с 13 по 12 км.

В соответствии с распоряжением Правительства Ханты-Мансийскогоавтономного округа – Югры №44-рп от 21 января 2010 года и приказом КУ ХМАОЮгры «Управление автомобильных дорог» №05/01-Пр-21 от 20 января 2021 года,указанные автомобильные дороги относятся к дорогам общего пользованиярегионального и межмуниципального значения ХМАО-Югры, находятся всобственности ХМАО-Югры и в оперативном управлении истца.

Размер ущерба, причиненного транспортным средством марки «КАМАЗ КС45717К-3», государственный регистрационный знак а473нк156, «КАМАЗ КС45717К-3», государственный регистрационный знак а668мв186, составил 3 302 рубляиз расчета: 1 734 рубля + 1 568 рублей, где 1 734 руб. – ущерб по акту № 258, 1 568руб. – ущерб по акту № 259.

Указанная сумма в добровольном порядке уплачена не была. Ответ нанаправленные извещение и/или претензию о необходимости уплаты суммы ущерба,не поступил, сумма ущерба не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Расчет ущерба был осуществлен истцом в соответствии с формулой, определенной п. 6 Постановления Правительства РФ от 31.01.2020 № 67 «Об утверждении Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»; его правильность проверена судом и ответчиком не опровергнута.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от 31.01.2020 № 67 «Об утверждении Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» базовый компенсационный индекс текущего года (Ттг) рассчитывается по формуле:

Ттг = Тпг x Iтг,

где:  Тпг - базовый компенсационный индекс предыдущего года (базовый компенсационный индекс 2008 года принимается равным 1, Т2008 = 1);

Iтг - индекс-дефлятор инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования на год планирования (при расчете на период более одного года - произведение индексов-дефляторов на соответствующие годы), разработанный Министерством экономического развития Российской Федерации для прогноза социально-экономического развития и учитываемый при формировании федерального бюджета на соответствующий финансовый год и плановый период.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств ущерба в материалы дела не представлено, расчет не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в заявленной по иску сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2013, ИНН: 

<

***>, 111024, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, УЛ 2-Я ЭНТУЗИАСТОВ, Д. 5, К. 40, ПОМЕЩ. 15/4) в пользу КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>, 628011, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г. Ханты-Мансийск, УЛ. Ленина, Д. 52) ущерб в размере 3 302 (три тысячи триста два) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2013, ИНН: 

<

***>,   111024, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, УЛ 2-Я ЭНТУЗИАСТОВ, Д. 5, К. 40, ПОМЕЩ. 15/4) в доход федерального бюджета РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                     Ю.Б. Моисеева