АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д.5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14356/2023

г.Тверь

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ от 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  В.Ю. Янкиной, рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Кувшиновский водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Радиан» о взыскании 16 748 руб. 64 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за май 2023 года, 351 руб. 03 коп. неустойки за период с 21 июня 2023 года по 04 августа 2023 года, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие (далее – МУП) «Кувшиновский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Радиан» о взыскании 16 748 руб. 64 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за май 2023 года, 351 руб. 03 коп. неустойки за период с 21 июня 2023 года по 04 августа 2023 года.

Определением суда от 12 октября 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением от 04 декабря 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

21 декабря 2023 года от ООО «Радиан» поступила апелляционная жалоба на решение от 04 декабря 2023 года.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что в спорный период МУП «Кувшиновский водоканал» производило поставку ресурса (воды) в объект, расположенный по адресу: 

<

...> (блочно-модульная газовая котельная № 3), принадлежащий ООО «Радиан», а также оказывал услуги по водоотведению.

Факт поставки ресурса и оказания услуг подтверждается актом № 818 от 31 мая 2023 года, подписанным ответчиком без возражений. 

Поставленный ресурс и оказанные услуги водоснабжения ООО «Радиан» оплачены не были, в результате чего за ним образовалась задолженность по их оплате в сумме 16 748 руб. 64 коп.

11 августа 2023 года МУП «Кувшиновский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявление о выдаче судебного приказа. 16 августа 2023 года судебный приказ был выдан (дело № А66-11495/2023), 23 августа 2023 года – отменен по ходатайству ООО «Радиан».

Ввиду отсутствия оплаты, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

Договорные отношения между сторонами не урегулированы. 

Однако фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абз. 10 п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Частью 2 ст. 13 федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность производить оплату энергии, исходя из фактически принятого абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Количество поставленного ресурса подтверждено материалами дела, ответчиком не опровергнуто.

Частью 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения и размер задолженности надлежаще подтверждается материалами дела, в том числе названным договором, счетами, актами за спорный период, ответчиком не оспорен. 

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). 

Согласно абз. 3 п. 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленных истцом ресурсов и оказанных услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате в размере 16 748 руб. 64 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за май 2023 года  подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 351 руб. 03 коп. неустойки за период с 21 июня 2023 года по 04 августа 2023 года.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Размер неустойки установлен ч. 6.4 ст. 13 и ч. 6.4. статьи 14 «О водоснабжении и водоотведении» от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ.

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (ч.1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Радиан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 апреля 2021 года) в пользу муниципального унитарного предприятия «Кувшиновский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 10 января 2014 года) 16 748 руб. 64 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за май 2023 года, 351 руб. 03 коп. неустойки за период с 21 июня 2023 года по 04 августа 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                         В.Ю. Янкина