89_14395851  

Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-52322/23

23 августа 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Амай-Юг Плюс» (ООО «Амай-Юг Плюс») 

к Щелковскому районному отделу судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области  к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области  

(ГУ ФССП России по Московской области) третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИП ФИО2) 

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя  при участии в заседании:  

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания 

Руководствуясь статьями 9, 41, 46, 49, 51, 65, 71, 167-170, 176, 198-201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично. 

2. Признать незаконным бездействие Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской  области, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства на основании  исполнительного листа от 22.11.2022г. серии ФС № 029319951, выданного Арбитражным судом  Московской области А41-57055/2022, в период с 23.01.2023г. по 04.08.2023г.  

3. Признать незаконным бездействие Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской  области, выразившегося в ненаправлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении  исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства на  основании исполнительного листа от 22.11.2022г. серии ФС № 029319951, выданного Арбитражным  судом Московской области А41-57055/2022, в установленный Законом об исполнительном  производстве срок, в период с 23.01.2023г. по 04.08.2023г.  

4. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.  

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения  

Судья И.В. Лелес