617/2021-181128(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-14253/2021

город Саратов

27 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 августа года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2021 года. 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г.Седовой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Першиным, рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения – с. Большой Край Романовского района Саратовской области,  зарегистрированной по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие представителей участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте  и времени судебного разбирательства,  

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка  ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом),  введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры  финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (141983, 

<

...>).  

Определением суда от 06.07.2021 заявление ФИО1 принято  к производству суда.  

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим  образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, что подтверждено имеющимися в материалах дела почтовыми  уведомлениями. Представители участников процесса в судебное заседание не явились.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о  публикации судебных актов на сайте.  

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих  в деле, приняты.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  рассматривает дело в их отсутствие.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  

(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих  норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не  позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность  должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом  возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с  наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или  нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или)  обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять  процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых  наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина  отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, задолженность гражданки ФИО1 возникла в результате ненадлежащего исполнения должником взятых на себя  обязательств перед кредиторами:  

- ПАО «Сбербанк России» в размере 141 467 руб. 27 коп. по кредитному договору от  07.09.2012 № 24983; в размере 20 631 руб. 41 коп. по судебному приказу № 2-141/2015.  

- ООО «ХКФ Банк» в размере 454 руб. 16 коп. по договору от 28.04.2013   № 2172115188;  

- АО «Банк Русский Стандарт» в размере 34 107 руб. 74 коп. по судебному приказу от  25.08.2019 № 2-3650/15.  

Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент  подачи настоящего заявления составляет 196 660,58 руб., в том числе сумма просроченной  задолженности – 196660,58 руб., что в свою очередь составляет 100 % от всей суммы долга.  

Размер указанных обязательств должником не оспаривается. 

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков  банкротства должника не учитываются подлежащие применению за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку  платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые  санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.  

Наличие задолженности свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является  неплатежеспособным.  

Исходя из положений Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» заявление  конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом  принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого  пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они  должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о  банкротстве).  

Законом о банкротстве предусмотрено два основных режима возбуждения дела о  банкротстве в зависимости от личности лица, обращающегося с подобным требованием: по  заявлению кредиторов (в том числе уполномоченного органа по обязательным платежам) или  самого должника.  

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных  обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11).  

Кроме того, следует учесть, что пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрена  возможность возбуждения кредиторами дела о банкротстве на основании любых денежных  обязательств или обязательных платежей, помимо тех, которые прямо поименованы в  закрытом перечне исключений абзацев второго и четвертого названного пункта (определение  Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2017 № 307-ЭС17-14888).  

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 05.04.2018 № 307-ЭС17-20207, в случае, когда с заявлением о банкротстве  обращается сам должник, названные ограничения к нему не применяются. Это означает, что  

должник вправе обратиться с заявлением о собственном банкротстве независимо от размера  имеющихся у него обязательств, периода неисполнения данных обязательств, наличия  вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга, а также правовой природы  требования (основной долг или финансовые санкции), положенного в основание заявления.  

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина,  составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015   № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в  суд с заявлением о признании его банкротом», дебиторская задолженность у заявителя  отсутствует.  

Согласно справке уполномочено органа от 29.06.2021 № ИЭС9965-21-105783614, в  Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, отсутствует  информация о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе.  

В соответствии со справкой Информационного центра Главного управления  Министерства внутренних дел по Саратовской области от 08.-7.2021 № 064/43192-Е, должник  в уголовной ответственности не привлекался.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФГБУ  Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Саратовской области от 21.06.2021 № КУВИ-002/2021-74841182, в  Едином государственном реестре недвижимости содержится следующая информация о  зарегистрированных правах в отношении ФИО1: жилое здание,  кадастровый номер 64:29:100701:411, площадью 61, 5 кв.м., расположенное по адресу:  

<

...>;  земельный участок, кадастровый номер 64:29:100701:3, по адресу: 

<

...>.  

УМВД России по городу Саратову в письме от 26.06.2021 сообщило об отсутствии с  базе данных информации о зарегистрированных за ФИО1  транспортных средствах.  

Должник осуществляет трудовую деятельность в Саратовском филиале АО  «Железнодорожная Торговая Компания», является получателем пенсии по старости.  

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на  иждивении не имеет.  

В соответствии с Постановлением правительства Саратовской области от 20 февраля  2021 года № 106-П "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным  социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2021 год" величина  прожиточного минимума в расчете на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения области на 2021 год для оценки уровня жизни  населения области, оказания государственной социальной помощи малоимущим гражданам и  предоставления мер социальной поддержки установлена в следующих размерах: на душу  населения - 9 844 рубля, трудоспособное население - 10 615 рублей, пенсионеры - 8 566  рублей, дети - 10 191 рубль.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок  исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие  обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок.  

Материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при  этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности  имущества.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный  суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного  

заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным  указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до  даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации  долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,  предшествующих представлению этого плана.  

Таким образом, одним их основных условий принятия в отношении должника плана  реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в  размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме  требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана  реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1  статьи 213.14 Закона о банкротстве).  

Учитывая размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение  кредиторской задолженности, за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд  (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного  минимума и производимых выплат по имеющимся обязательствам перед арендодателем и  нетрудоспособным родителем) и максимального срока, на который может быть введена  процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина и имеющегося у него в  собственности имущества явно недостаточно для погашения текущей задолженности.  

По мнению суда, существующее финансовое и имущественное состояние должника не  позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана  реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае  у гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать  возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки  (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации  плана реструктуризации долгов.  

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина в данном конкретном  случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры  реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов,  формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника  дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию  достаточности.  

Поскольку наличие дохода, который способен обеспечить восстановление  платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки  (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника  оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства  должника для самого должника, материалами дела не подтверждено, суд использует право,  предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

С учётом вышеизложенного, ФИО1 подлежит признанию  несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45  настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального  закона.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

ФИО1 при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве  указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «ДЕЛО».  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в  котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания  кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая  организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов,  изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

В материалы дела Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «ДЕЛО» представлены документы на кандидата в финансовые управляющие  ФИО1 – ФИО2.  

ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение его  финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным  документам соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве, арбитражный  

суд приходит к выводу о том, что Гудалов Сергей Геннадьевич подлежит утверждению  финансовым управляющим должника.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Должником представлены платежные документы от 28.07.2021, 29.06.2021,  подтверждающие внесение в депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25  000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Доказательств, позволяющих сомневаться в финансовой возможности должника  финансировать процедуры банкротства в отношении должника, в материалы дела не  представлено.  

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6  статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи  213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и  имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить  аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от  исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих  требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности  (банкротстве) физических лиц.  

руководствуясь статьями 48, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

признать должника – гражданку Сотникову Любовь Викторовну, 25 октября 1962 года  рождения, место рождения – с. Большой Край Романовского района Саратовской области,  зарегистрированной по адресу: Саратовская область, г. Энгельс-8, ул. 3 Квартал, д.3, кв. 12,  ИНН 644904775402, СНИЛС 049-972-967-36,, несостоятельной (банкротом), ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 декабря  2021 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 440031, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «ДЕЛО» (105082, 

<

...>).  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 (двадцать  пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества  гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 16 декабря 2021 года на 10 часов 25 минут (по местному  времени: московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской  области по адресу: 

<

...>, этаж 14, каб. 1407, отдел 173.  

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся  банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения,  финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными  им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить  сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения  их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете  «КоммерсантЪ».  

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного  заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры  реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования  представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих  платежей.  

Финансовому управляющему, кредиторам, предоставить аргументированный отзыв о  возможности освобождения, либо неосвобождения должника от исполнения обязательств.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.  

Решение арбитражного суда направить гражданину и лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках,  

расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: (845- 2) 98-39-39, 98-39-63.  

Судья Арбитражного суда  Саратовской области Н.Г. Седова