1013/2017-49119(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А39-4471/2017

город Саранск

17 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Волги»  

к акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» о взыскании неустойки в сумме 683013 руб. 80 коп., при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, представителя, доверенность № Д/16-337 от 08.08.2016,  от ответчика: ФИО3, представителя, доверенность № 70/17 от 10.10.2017,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Мордовская электросетевая компания»  (

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 17.09.2008) в  пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Волги» (

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического  лица 29.06.2007) неустойку в сумме 683013 руб. 80 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 16660 руб.  

 Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Волги» (Саратовская область, г.Саратов, ул.  

Первомайская, д.42/44, ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977, дата регистрации в  качестве юридического лица 29.06.2007) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 1874 руб., уплаченную по платёжным поручениям № 4674 от  19.06.2017, № 688722 от 06.09.2017.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин