Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34885/21

15 июля 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть решения вынесена 12 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей   судьи  Худгарян М.А.,

при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело  по иску 

САО "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062)

к ООО "СТАНДАРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном  заседании: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СТАНДАРТ" о взыскании убытков в размере 1 930 532 руб. 07 коп..  

В судебном заседании явка представителей истца и ответчика не обеспечена. Стороны извещены надлежаще.

 В соответствии со статьёй 123, ч. 2 и ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных  истца и ответчика.

Отвод составу суда не заявлен.

Ответчик по иску возражений  не представил.  

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что  28.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д СПАД Москва – Санкт- Петербург 446 км + 200м.. ДТП произошло с участием транспортных средств:

1) Scania г/н 

<

***> владелец ООО "ФинансБизнесГрупп", водитель АО "Мостотрест-сервис";

2) MAN г/н 

<

***> владелец ООО "Стандарт", водитель ФИО2.

Виновником ДТП является водитель - ФИО2. В действиях водителя установлено нарушение п. ст. 12.24 ПДД РФ.

Транспортное средство Scania г/н Е392Н053 на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 1800GV8001234-00001 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.12.2017 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. 

САО «ВСК» признало  событие страховым случаем и 21.12.2020 произвело выплату  страхового  возмещения,  согласно условиям договора страхования, размере 2 330 532,07 рублей путем организации и оплаты суммы восстановительного   ремонта ТС.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Согласно ст.  1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственностьпорядке   обязательного   страхования,   в   случае,   когда   страховое   возмещение  недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает  разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "О обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных   средств", в размере 400000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет ООО "СК "Согласие".

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 58, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу  между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае,  когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного  вреда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

Собственником транспортного средства, при использовании которого был причинен заявленный   вред,  является  ответчик. 

Ответчик отзыв не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.    

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности истцом совокупности условий для взыскания с ответчика ущерба  в заявленной сумме.

На основании изложенного суд находит требование истца о взыскании суммы ущерба в размере  1 930 532 руб. 07 коп.  подлежащим удовлетворению. 

Из ст. 101 АПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы по оплате госпошлине в размере  32 305 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск    удовлетворить.

  Взыскать с ООО "СТАНДАРТ"  в пользу САО "ВСК" сумму ущерба  в размере 1 930 532 руб. 07 коп., расходы по госпошлине в размере 32305 руб. 00 коп.. 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Судья                                                                                   М.А. Худгарян