АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-10095/2025 

«4» сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 03.09.2025.

Решение  в полном объеме изготовлено 04.09.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карцевой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (664033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Жаворонки» (664000, Иркутская область, р-н Иркутский, тер. 19 км байкальского тракта, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 136 504 руб. 38 коп., 

при участии в заседании:

от истца (заявителя) – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Жаворонки» о взыскании 1 963 965 руб. 13 коп., из которых: 1 912 810 руб. 18 коп. – основного долга за отпущенную в декабре 2024 года, январе – феврале 2025 года по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 3548 электрическую энергию, 51 154 руб. 95 коп. – неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму основного долга 1 912 810 руб. 18 коп. за период с 25.06.2025 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

До рассмотрения дела по существу истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 136 504 руб. 38 коп., из которых: 1 022 810 руб. 18 коп. – основного долга за отпущенную в декабре 2024 года, январе – феврале 2025 года по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 3548 электрическую энергию, 113 694 руб. 20 коп. – неустойки за период с 19.02.2025 по 27.08.2025, а также неустойку, начисленную на сумму основного долга 1 022 810 руб. 18 коп. за период с 28.08.2025 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство и принимает уточнение исковых требований до суммы 1 136 504 руб. 38 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений не направили. 

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ответчика является: 664000, Иркутская область, р-н Иркутский, тер. 19 км байкальского тракта.

Определение суда от 12.05.2025 о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства направлено ответчику по адресу юридического лица, а также по адресу, указанному в договоре.

Почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции (почтовые идентификаторы 66402508759187 и 66402508759194).

Определение суда от 20.05.2025 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания направлено ответчику по адресу юридического лица.

Почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции (почтовый идентификатор 66402508795727).

Определение суда от 14.07.2025 об отложении судебного разбирательства направлено ответчику по адресу юридического лица, а также по адресу, указанному в договоре.

Почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции (почтовые идентификаторы 66402510775151 и 66402510775168).

В соответствии с п. 34 Правил об оказании услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Исследовав имеющиеся в материалах дела конверты, суд установил, что ответчик не явился за получением почтовой корреспонденции, в связи с чем по истечении 7 дней почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения, о чем орган почтовой связи уведомил суд.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В разъяснениях, изложенных в абзаце 3 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" обращено внимание на то, что необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик, не выполнивший свои процессуальные обязанности по получению судебной корреспонденции и отказавшийся от реализации своих процессуальных, учитывая, что судом предприняты предусмотренные законом меры по извещению ответчика о возбуждении производства по адресу его местонахождения, признается судом, надлежаще извещенным о начавшемся судебном разбирательстве.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и садоводческим некоммерческим товариществом «Жаворонок» (потребитель) 01.02.2019 заключен договор энергоснабжения № 3548, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора). 

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключённых к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в приложении № 4 к договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к договору, до точки (ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе (ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной (-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемом (-ых) к договору (пункт 1.2 договора). 

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ признается договором энергоснабжения.

Во исполнение условий договора гарантирующим поставщиком в декабре 2024 года, январе-феврале 2025 года потребителю отпущена электрическая энергия в количестве 4 613 548 кВт.ч. (1 553 880 кВт.ч. за декабрь 2024 года, 1 550 105 кВт.ч. за январь 2025 года, 1 509 563 кВт.ч. за февраль 2025 года), о чем свидетельствуют товарные накладные от 31.12.2024 № 57282, от 31.01.2025 № 2494, от 28.02.2025 № 8280, счета-фактуры от 31.12.2024 № 273574-3548, от 31.01.2025 № 272403-3548, от 28.02.2025 № 286008-3548, расчет энергопотребления за декабрь 2024 года, январь-февраль 2025 года, акты снятия показаний приборов коммерческого учета за декабрь 2024 года, январь-февраль 2025 года. 

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора (пункт 5.3) потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.12.2024 № 273574-3548 на сумму 1 718 597 руб. 50 коп., от 31.01.2025 № 272403-3548 на сумму 1 714 422 руб. 34 коп., от 28.02.2025 № 286008-3548 на сумму 1 669 582 руб. 72 коп., всего на сумму 5 102 602 руб. 56 коп.

Потребитель отпущенную электрическую энергию в полном объеме не оплатил, в результате чего на его стороне по расчетам гарантирующего поставщика сформировалась задолженность в размере 1 022 810 руб. 18 коп., за взысканием которой последний обратился в суд.

Согласно абзацу девятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь приведённой нормой, истец на сумму задолженности за период с 19.02.2025 по 27.08.2025 начислил неустойку в размере и 113 694 руб. 20 коп., исходя из следующего расчёта:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.02.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

243 227,46

19.02.2025

20.03.2025

30

9,5%

0

243 227,46 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0

243 227,46

21.03.2025

22.05.2025

60

9,5%

1/300

243 227,46 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

4 621,32

243 227,46

23.05.2025

30.06.2025

41

9,5%

1/130

243 227,46 ? 41 ? 1/130 ? 9.5%

7 287,46

30.06.2025 оплата в размере 200 000 руб.

43 227,46

01.07.2025

11.07.2025

11

9,5%

1/130

43 227,46 ? 11 ? 1/130 ? 9.5%

347,48

11.07.2025 оплата в размере 43 227,46 руб.

Итого:

12 256,26

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.03.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1669582,72

19.03.2025

18.04.2025

30

9,5%

0

1669582,72 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0

1669582,72

19.04.2025

17.06.2025

60

9,5%

1/300

1669582,72 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

31 722,07

1669582,72

18.06.2025

11.07.2025

24

9,5%

1/130

1669582,72 ? 24 ? 1/130 ? 9.5%

29 281,91

11.07.2025 оплата в размере  256 772,54 руб.

1412810,18

12.07.2025

23.07.2025

12

9,5%

1/130

1412810,18 ? 24 ? 1/130 ? 9.5%

12 389,25

23.07.2025 оплата в размере  180 000 руб.

1232810,18

24.07.2025

31.07.2025

8

9,5%

1/130

1232810,18 ? 8 ? 1/130 ? 9.5%

7 207,19

31.07.2025 оплата в размере  60 000 руб.

1172810,18

01.08.2025

06.08.2025

6

9,5%

1/130

1172810,18 ? 6 ? 1/130 ? 9.5%

5 142,32

06.08.2025 оплата в размере  150 000 руб.

1022810,18

07.08.2025

27.08.2025

21

9,5%

1/130

1022810,18 ? 21 ? 1/130 ? 9.5%

15 696,20

Итого:

101437,94

Сумма неустойки по всем задолженностям: 113 694,20 руб.

Истец также просил взыскать неустойку на сумму основного долга 1 022 810 руб. 18 коп. за каждый день просрочки с 28.08.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и садоводческим некоммерческим товариществом «Жаворонок» (потребитель) 01.02.2019 заключен договор энергоснабжения № 3548, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора). 

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключённых к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в приложении № 4 к договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к договору, до точки (ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе (ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной 

(-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемом (-ых) к договору (пункт 1.2 договора). 

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ признается договором энергоснабжения.

Как установлено судом, гарантирующим поставщиком в декабре 2024 года, январе-феврале 2025 года потребителю отпущена электрическая энергия в количестве 4 613 548 кВт.ч. (1 553 880 кВт.ч. за декабрь 2024 года, 1 550 105 кВт.ч. за январь 2025 года, 1 509 563 кВт.ч. за февраль 2025 года), о чем свидетельствуют товарные накладные от 31.12.2024 № 57282, от 31.01.2025 № 2494, от 28.02.2025 № 8280, счета-фактуры от 31.12.2024 № 273574-3548, от 31.01.2025 № 272403-3548, от 28.02.2025 № 286008-3548, расчет энергопотребления за декабрь 2024 года, январь-февраль 2025 года, акты снятия показаний приборов коммерческого учета за декабрь 2024 года, январь-февраль 2025 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с условиями договора (пункт 5.3) потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Гарантирующим поставщиком потребителю выставлены счета-фактуры от 31.12.2024 № 273574-3548 на сумму 1 718 597 руб. 50 коп., от 31.01.2025 № 272403-3548 на сумму 1 714 422 руб. 34 коп., от 28.02.2025 № 286008-3548 на сумму 1 669 582 руб. 72 коп., всего на сумму 5 102 602 руб. 56 коп.

Доказательств оплаты задолженности за отыскиваемый период в сумме 1 022 810 руб. 18 коп. потребителем не представлено.

Потребитель отпущенную электрическую энергию в полном объеме не оплатил, в результате чего на его стороне по расчетам гарантирующего поставщика сформировалась задолженность в размере 1 022 810 руб. 18 коп., за взысканием которой последний обратился в суд.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной электрической энергии, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 1 022 810 руб. 18 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу девятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ гарантирующий истец правомерно начислил и просил взыскать с ответчика за период просрочки оплаты за период с 19.02.2025 по 27.08.2025 начислил неустойку в размере и 113 694 руб. 20 коп., исходя из следующего расчёта:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.02.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

243 227,46

19.02.2025

20.03.2025

30

9,5%

0

243 227,46 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0

243 227,46

21.03.2025

22.05.2025

60

9,5%

1/300

243 227,46 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

4 621,32

243 227,46

23.05.2025

30.06.2025

41

9,5%

1/130

243 227,46 ? 41 ? 1/130 ? 9.5%

7 287,46

30.06.2025 оплата в размере 200 000 руб.

43 227,46

01.07.2025

11.07.2025

11

9,5%

1/130

43 227,46 ? 11 ? 1/130 ? 9.5%

347,48

11.07.2025 оплата в размере 43 227,46 руб.

Итого:

12 256,26

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.03.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1669582,72

19.03.2025

18.04.2025

30

9,5%

0

1669582,72 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0

1669582,72

19.04.2025

17.06.2025

60

9,5%

1/300

1669582,72 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

31 722,07

1669582,72

18.06.2025

11.07.2025

24

9,5%

1/130

1669582,72 ? 24 ? 1/130 ? 9.5%

29 281,91

11.07.2025 оплата в размере  256 772,54 руб.

1412810,18

12.07.2025

23.07.2025

12

9,5%

1/130

1412810,18 ? 24 ? 1/130 ? 9.5%

12 389,25

23.07.2025 оплата в размере  180 000 руб.

1232810,18

24.07.2025

31.07.2025

8

9,5%

1/130

1232810,18 ? 8 ? 1/130 ? 9.5%

7 207,19

31.07.2025 оплата в размере  60 000 руб.

1172810,18

01.08.2025

06.08.2025

6

9,5%

1/130

1172810,18 ? 6 ? 1/130 ? 9.5%

5 142,32

06.08.2025 оплата в размере  150 000 руб.

1022810,18

07.08.2025

27.08.2025

21

9,5%

1/130

1022810,18 ? 21 ? 1/130 ? 9.5%

15 696,20

Итого:

101437,94

Сумма неустойки по всем задолженностям: 113 694,20 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо индивидуальными предпринимателями правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценив соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, установленный законом процент для начисления неустойки, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а напротив находит его соразмерным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в исчисленной судом сумме 113 694 руб. 20 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга 1 022 810 руб. 18 коп. за каждый день просрочки с 28.08.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга 1 022 810 руб. 18 коп. за каждый день просрочки с 28.08.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. (платежное поручение от 21.04.2025 № 15554). 

Исходя из размера уточненных требований, уплате подлежит государственная пошлина в размере 59 095 руб. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., в остальной части в сумме 49 095 руб. государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Жаворонки» (664000, Иркутская область, р-н Иркутский, тер. 19 км байкальского тракта, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664033, 

<

...>) 1 136 504 руб. 38 коп., из них:

1 022 810 руб. 18 коп. - основного долга;

113 694 руб. 20 коп. - неустойки;

неустойку на сумму основного долга 1 022 810 руб. 18 коп. за каждый день просрочки с 28.08.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003;

10 000 руб. - судебных расходов, связанных с оплатой  государственной пошлины.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Жаворонки» (664000, Иркутская область, р-н Иркутский, тер. 19 км байкальского тракта, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 095 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр»  https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья                                                                                                         К.Н. Старков