АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1041/2018

г. Петропавловск-Камчатский

28 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу № А24-1041/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 Кызы (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309414126100032) несостоятельной (банкротом),

 

при участии: 

от финансового управляющего: ФИО3 лично, 

от уполномоченного органа: ФИО4 – представитель по доверенности от 15.01.2019 (сроком по 24.12.2019),

от Управления Росреестра по Камчатскому краю: ФИО5 – представитель по доверенности от 15.01.2019 (сроком до 31.12.2019),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 

 

установил:

26.02.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683024, 

<

...>, далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 Кызы (ИНН 

<

***>,                                       ОГРНИП 309414126100032, далее – должник, ИП ФИО2 к.).

Согласно справке отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД по Камчатскому краю от 07.03.2018 ФИО2 Кызы зарегистрирована по месту жительства: 683016, 

<

...>.

В Выписке из ЕГРИП по состоянию на 13.11.2018 адресом места жительства  ФИО2 Кызы указан: 142791, г. Москва, Сосенское поселение, 

<

...>.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.03.2018 заявление оставлено без движения сроком по 02.04.2018 включительно для устранения допущенных при его подаче недостатков.

Определением суда от 03.04.2018 срок оставления заявления без движения продлен по 03.05.2018 включительно.

Определением суда от 08.05.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 29.08.2018 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, об утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.09.2018 № 168.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, а также документы к отчету (протокол собрания кредиторов от 17.01.2019, отчет о финансовом состоянии должника от 27.12.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов должника от 17.01.2019, реестр требований кредиторов по состоянию на 17.01.2019).

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство поддержал, дал устные пояснения, сообщил суду о наличии у должника зарегистрированного имущества, сообщил суду, что должник является учредителем общества с ограниченной ответственностью «Елочка» с уставным капиталом в размере 60 %.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника сроком на три месяца.

Представитель Управления Росреестра по Камчатскому краю не возражал.

Исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО2 к. невозможно.

Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим выполнены, оснований для продления указанной процедуры не имеется. 

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство финансового управляющего, решение собрания кредиторов от 17.01.2019, суд полагает возможным признать ИП ФИО2 к. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего не предложено, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3                  (ИНН 

<

***>) – члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», зарегистрированного в реестре арбитражных управляющих под регистрационным номером 4588, адрес для корреспонденции: 683003, 

<

...>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Суд считает необходимым разъяснить ИП ФИО2 к.  последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что в силу пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167, 168, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 Кызы (дата рождения: 22.02.1980, место рождения: Азербайджан, Джалилабадский район, с. Фарзили, ИНН 

<

***>,                ОГРНИП 309414126100032, адрес регистрации согласно справке отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД по Камчатскому краю: 

<

...>, адрес согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 13.11.2018: 142791, г. Москва, Сосенское поселение, 

<

...>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданки ФИО2 Кызы сроком на три месяца.

Взыскать с ФИО2 Кызы в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 Кызы арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) – члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», зарегистрированного в реестре арбитражных управляющих под регистрационным номером 4588, адрес для корреспонденции: 683003, 

<

...>.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 12 часов 00 минут 29 апреля 2019 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 9.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать гражданина предоставить суду, а также финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                            О.С. Алферова