АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15400/2022

09 февраля 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2023 года, полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Онопрейчук И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Империя»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга

без вызова сторон,

муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МУП «СТС», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «УК Империя» (далее – ООО «УК Империя», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 100 525 руб. 01 коп. долга по договору на оказание транспортных услуг от 11.01.2022 № 816-ТУ-2022 за период с 11.01.2022 по 30.04.2022 и с 01.07.2022 по 31.07.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.12.2022 заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. 

Указанное определение, направленное в адрес истца и ответчика заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказных писем с почтовым идентификатором 80401978351822 и 80401978351778.

Исковое заявление с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлено. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения от 27 января 2023 года, согласно которому с ООО «УК Империя» в пользу МУП «СТС» взыскано 100 525 руб. 01 коп. долга по договору на оказание транспортных услуг от 11.01.2022 № 816-ТУ-2022 за период с 11.01.2022 по 30.04.2022 и с 01.07.2022 по 31.07.2022. Кроме того, с ООО «УК Империя» в доход федерального бюджета взыскано 4 016 руб. государственной пошлины.

07   февраля   2023 года  в    арбитражный   суд    поступила   апелляционная  жалоба 

ООО «УК Империя», суд считает необходимым составить мотивированное решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11 января 2022 года между МУП «СТС» (исполнитель) и ООО «УК Империя» (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг от 11.01.2022 № 816-ТУ-2022 (далее - договор), в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. которого исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать транспортные услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором; перечень транспортных средств и калькуляция стоимости 1 машино-часа согласованы сторонами в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.4 договора оплата за услуги производится заказчиком на основании выставленного исполнителем счета-фактуры, прилагаемого к оформленным путевым листам и подписанному акту выполненных работ, не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором услуги оказаны.

Договор вступает в силу с даты подписания и действует по 3.12.2022 включительно, а в части расчетов – до полного их завершения (п. 5.1 договора).

Между сторонами подписано соглашение от 31.08.2022 о расторжении договора на оказание транспортных услуг от 11.01.2022 № 816-ТУ-2022 с 01.09.2022, согласно которому финансовые обязательства сторон действуют до их полного исполнения.

В обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры от 31.01.2022 № 41 на сумму 51 273,15 руб.,  от 28.02.2022 № 159 на сумму 16 537,26 руб., от 31.03.2022 № 241 на сумму 10 474,33 руб., от 30.04.2022 № 508 на сумму 2 368,27 руб., от 31.07.2022 № 578 на сумму 19 872 руб., акты оказанных услуг от 28.02.2022 № 159 на сумму 16 537 руб. 26 коп., от 31.01.2022 № 41 на сумму 51 273 руб. 15 коп., от 31.03.2022 № 241 на сумму 10 474 руб. 33 коп.,  от 31.07.2022 № 578 на сумму 19 872 руб.,  от 30.04.2022 № 508 на сумму 2 368 руб. 27 коп., подписанные представителями сторон и скрепленные печатями организаций.

По расчету истца, долг  ответчика по договору на оказание транспортных услуг от 11.01.2022 № 816-ТУ-2022 за период с 11.01.2022 по 30.04.2022 и с 01.07.2022 по 31.07.2022 составила 100 525 руб. 01 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.10.2022 № 1/9-1893.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг в рамках договора на оказание транспортных услуг от 11.01.2022 № 816-ТУ-2022 подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается со стороны ответчика.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.д. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не представил каких либо возражений по иску, контррасчет суммы иска не произвел, доказательств погашения долга не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 100 525 руб. 01 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены настоящего иска, сумма государственной пошлины составляет 4 016 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Империя» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 100 525 руб. 01 коп. долга по договору на оказание транспортных услуг от 11.01.2022 № 816-ТУ-2022 за период с 11.01.2022 по 30.04.2022 и с 01.07.2022 по 31.07.2022.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Империя» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 4 016 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                          И.С. Онопрейчук