61/2023-142303(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7363/2023

г. Ярославль

21 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью Торгово-производственное медицинское предприятие "Ларикс- Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области  "Переславская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 1018147.33 руб., 

при участии от истца - ФИО2, по доверенности от 14.06.21 б/н, удостоверению адвоката от ответчика - не явились 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственное медицинское  предприятие "Ларикс-Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с иском к Государственному бюджетному  учреждению здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная  больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 977 300 руб.  задолженности, 40 847 руб. 33 коп. пени с продолжением начисления с 11.04.2023 года по  день фактической оплаты долга.  

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в  судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв не представил.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) 31.03.2022 и 16.05.2022 года  заключены контракты на поставку на поставку лекарственных препаратов.  

Согласно пунктам 2.3. контрактов оплата по контракту осуществляется по факту  поставки всего товара (либо по факту поставки товара по каждому этапу поставки),  предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 30 календарных  дней с даты подписания заказчиком товарной накладной/приемо-сдаточной документации.  

Пунктами 8.3. контрактов предусмотрено начисление заказчику пени за каждый день  просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в размере одной  трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от  неуплаченной в срок суммы.  

Во исполнение условий контрактов истцом поставлен товар. 

Указывая на то, что оплата поставленного товара ответчиком в установленный  договором срок произведена не в полном объеме и с нарушением срока, истец обратился в  суд с рассматриваемым иском.  

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно частям 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для  государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или  муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных  нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для  государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке  товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре  поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.  

Из представленных истцом документов следует, что на основании представленных  товарных накладных № 328 от 01.06.2022, № 567 от 28.09.2022, № 329 от 01.06.2022, № 568  от 28.09.2022, истцом поставлен товар.  

Срок оплаты товара, установленный контрактами, истек. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы истца на оплату госпошлины судом распределены в порядке статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии  исполнения судебного акта.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской  области "Переславская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торгово-производственное медицинское предприятие «Ларикс-Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 977 300 руб. долга, 40 847 руб. 33 коп. пени за период с 02.10.2022 по  10.04.2023 с продолжением начисления с 11.04.2023 года по день фактической оплаты долга,  а также 23 181 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист  выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственное  медицинское предприятие "Ларикс-Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению от 27.04.2023 № 372. Исполнение судебного акта в части возврата  государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Л.А. Шадринова