АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, 

<

...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1344-28/2021 26 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Караман Ю.А., ознакомившись в рамках дела о банкротстве ООО «МП Электроспецстрой» с заявлением арбитражного управляющего ФИО1 об установлении процентов по вознаграждению,

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «МП Электроспецстрой» (далее – ООО «МП Электроспецстрой», общество) обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.03.2021 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МП Электроспецстрой».

Определением суда от 21.05.2021 (резолютивная часть от 18.05.2021) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «МП Электроспецстрой» введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «МП Электроспецстрой» утверждена ФИО2 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 91 от 29.05.2021.

Решением суда от 11.10.2021 (резолютивная часть от 04.10.2021) ООО «МП Электроспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев по 04.03.2022, рассмотрение отчета назначено на 01.03.2022, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО2 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих). Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 189 от 16.10.2021.

Определением суда от 14.01.2022 конкурсным управляющий ООО «МП Электроспецстрой» утверждена ФИО1

Определением от 15.05.2024 ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО МП «Электроспецстрой».

Определением суда от 03.06.2024 конкурсным управляющим ООО МП «Электроспецстрой» утверждена ФИО3, член Ассоциации СРО ААУ "Евросиб", ИНН 

<

***>, номер в реестре 17435, адрес для направления корреспонденции: 693017, 

<

...>.

Впоследствии срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались.

Определением суда от 12.01.2026 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «МП Электроспецстрой».

Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО «МП Электроспецстрой» назначено на 16.02.2026.

Определением от 28.01.2026 срок конкурсного производства продлен по 02.06.2026.

18.02.2026 арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению в размере 6 534 616,29 руб.

В обоснование заявления указано, что конкурсным управляющим было выявлено и реализовано залоговое имущество должника в виде:

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим ФИО1 за период с 10.01.2022г. по 15.05.2024г. были приняты меры по формированию конкурсной массы, в том числе осуществлена преимущественная реализация имущества должника. Денежные средства, полученные от реализации имущества должника, были направлены на удовлетворение требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.

В результате произведённых расчётов удовлетворены требования кредиторов на общую сумму 217 820 543 руб., что подтверждается реестром требований кредиторов и договорами купли-продажи.

В связи с чем, на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве, просит суд установить проценты по вознаграждению в указанном размере.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Статьей 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вместе с тем, заявителем не представлены документы, подтверждающие погашение реестра требований кредиторов (платежные документы и т.п.). В этой связи, заявителю предлагается представить соответствующие доказательства доводам о погашении требований кредиторов на сумму более 217млн. руб. Такие доказательства в материалах дела о банкротстве № А59-1344\2021 отсутствуют и ФИО1 как управляющим не предоставлялись.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление арбитражного управляющего ФИО1 об установлении процентов по вознаграждению оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 25 марта 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию определения направить заявителю.

Судья Ю.А. Караман