122/2018-3739(3) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании гражданина банкротом, 

о введении реализации имущества гражданина  

г. Тамбов 

«25» января 2018 года Дело № А64-9289/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2018. Решение изготовлено в полном объеме 25.01.2018. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: дер. Радостная Мичуринского р-на Тамбовской обл., м.ж.:  

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании банкротом,  

 при участии в заседании: 

от заявителя (должника) – ФИО3, доверенность от 28.02.2017,  конкурсные кредиторы – не явились, извещены надлежащим образом,  установил:  

в Арбитражный суд Тамбовской области обратилась ФИО2 с  заявлением о признании ее банкротом.  

Заявление подано гражданином на основании ст.ст. 7, 213.4 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по  

денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей в полном объеме.  

В порядке п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве должником на выплату  вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный  счет Арбитражного суда Тамбовской области в размере 25 000 руб. (чек-ордер от  29.09.2017).  

Представитель заявителя (должника) в судебном заседании поддержал заявленные  требования, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества  гражданина, пояснил, что должник в настоящее время не трудоустроена, также  представитель должника пояснил, что должник в браке не состоит, имеет  несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

...>.  

Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явился, о месте и времени  судебного заседания извещены надлежащим образом.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие кредитора по  имеющимся материалам.  

От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного  управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве гражданина ФИО2.  

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии с п.1 ст. 6, п.1 ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Согласно ст. 213.2 Закона банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

 В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

При этом, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на  дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед  кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 2 200 000 руб.  

Согласно списку кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной  приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, у должника имеется  следующая кредиторская задолженность:  

- перед ПАО Росбанк задолженность в размере 2 000 000 руб.; - перед ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере 100 000 руб.;  - перед АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 136 000 руб. 

В подтверждение задолженности заявителем представлены в материалы дела  следующие документы: договор потребительского кредита от 30.01.2015 № 68009659691,  график платежей, заявление о предоставлении нецелевого кредита, индивидуальные  условия договора потребительского кредита, решения Мичуринского районного суда  Тамбовской области от 14.10.2016 по делу № 2-854/2016, от 26.09.2016 № 2-858/2016, от  26.09.2016 № 2-859/2016, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским  делам Тамбовского областного суда от 01.11.2016 по делу № 33-274, постановление о  возбуждении исполнительного производства от 08.02.2017.  

Должник представил также документы в соответствии с п.3 ст.213.4 Закона о  банкротстве.  

Должник имеет следующее имущество: кресло, морозильник, шкаф, комод, что  подтверждается представленными в материалы дела фотоматериалами.  

Кроме того, для погашения расходов по делу о банкротстве должником на  депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области внесены денежные средства в  размере 15 000 руб. (чек-ордер от 29.09.2017).  

Из документов, представленных в материалы дела, пояснений представителя  должника следует, что в настоящее время должник не трудоустроена, живет подсобным  хозяйством, денежные средства потрачены на бытовые нужды, ремонт дома,  приобретение скотины.  

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном  капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч  рублей должником в течение трёх лет до даты подачи кредитором заявления о  банкротстве, по информации должника, она не совершала.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет  несовершеннолетнего ребенка на иждивении – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.  (свидетельство о рождении от 19.02.2002 серии 

<

...>).  

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным  судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела  о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках  рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,  признанного судом недееспособным.  

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечь в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Отдел по охране прав детства при администрации Мичуринского района, в связи с  наличием у должника несовершеннолетнего ребенка, проживающего, по сведениям  должника, по адресу: 

<

...>.  

Таким образом, у должника имеется задолженность, превышающая 500 000 руб. и  просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом  соответствует требованиям ст. 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки  неплатежеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной  информации не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований  кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  

нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным,  вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры  реализации имущества является обоснованным.  

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду  недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в  отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий  п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).  

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение  о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться  арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном ст.  45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9 данного закона.  

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана  Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.  

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения  

о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о  банкротстве.  

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст. 20, 20.2  Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить ее в качестве  финансового управляющего должника.  

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры  арбитражного управляющего применительно к ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы  дела не представлены.  

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На  основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит  утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.  

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения  финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет  Арбитражного суда Тамбовской области заявителем по делу (должником) согласно п. 4 ст.  213.4 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь ст.ст. 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  ст.ст.20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1.Признать требования ФИО2 о признании банкротом  

обоснованными. 

2.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: дер. Радостная  

Мичуринского р-на Тамбовской обл., м.ж.: Тамбовская обл., Мичуринский р-н,  

дер.Радостная, ул.Революционная, д.32, СНИЛС 048-158-825-83, ИНН 680700808601)  банкротом.  

3.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

4.Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2  члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих ФИО5 (ИНН 

<

***>; регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 599; адрес для  направления корреспонденции: 392022, 

<

...>).  

5.Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в  размере 25 000 руб. за счет имущества должника.  

6.Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на «20» июня 2018  года в 10 часов 20 минут. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по  адресу: 

<

...>.  

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.  213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

8. Привлечь к участию в деле Отдел по охране прав детства при администрации  Мичуринского района (393760, 

<

...>).  

9. ФИО2 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

<

...>, в  течение месяца после принятия настоящего решения.  

Судья В.Л. Перунова