АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7554/2020

13 августа 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020  года,

Полный текст решения изготовлен 13 августа  2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев дело по исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Омской области (ИНН 5503085514, ОГРН 1045504039140) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Защита информации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии взыскателя - публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» - ОМКБ, 

об обращении взыскания на долю должника,

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «Профриэлт», ООО «Штурман», ООО «Ризолин», ФИО2, ФИО3, ООО «АСУ-Строй», открытое акционерное общество «Земля»,  ФИО4, ФИО5,

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены, 

от ПАО «ОДК-Сатурн» - ФИО6 по доверенности от 17.06.2020, (паспорт), 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Омской области  обратился  в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Защита информации» об обращении взыскания на 70/1526 доли в земельном участке, расположенном по адресу: в границах участка, ориентир административное здание. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кад. Номер 55:36:070107:106.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.05.2020 заявление принято и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено, суд  привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «Профриэлт», ООО «Штурман», ООО «Ризолин», ФИО2, ФИО3, ООО «АСУ-Строй». 

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:  открытое акционерное общество  «Земля»,  ФИО4, ФИО5. 

04.06.2020 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на заявление, согласно которому указал на наличие у него дебиторской задолженности, за счет которой возможно удовлетворить требования взыскателей.  

04.08.2020  в материалы дела от Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области  поступили дополнительные пояснения по делу.

Представитель ПАО «ОДК-Сатурн» поддержал заявление Управления.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области на исполнении находится исполнительное производство № 1592/19/55007-ИП, возбужденное 30.01.2019 на основании  решения Арбитражного суда по делу №А46-7145/2018  о взыскании задолженности с ООО «Защита информации» в пользу Филиала ПАО «ОДК-Сатурн» - ОМКБ. 

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что за должником зарегистрировано право на объекты недвижимости, а именно: 

- земельный участок с кадастровым номером 55:36:070107:106, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир административное здание. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, ФИО7, ул. Кемеровская, д. 9;

- помещение, кадастровый № 55:36:070107:7196, 

<

...> д 9, пом 19П;

- помещение, кадастровый № 55:36:070107:7200, 

<

...> д 9, пом 22П.

В ходе исполнения решения суда в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен арест: нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> пом. 19П, кад. № 55:36:070107:7196, S=120,l кв.м.,, что соответствует выписке из ЕГРН по состоянию на 20.10.2019 г., 70/1526 доли в земельном участке, расположенном по адресу: в границах участка, ориентир административное здание. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кад. № 55:36:070107:106, что соответствует выписке из ЕГРН по состоянию на 20.10.2019 г.

Ссылаясь на отсутствие у ООО «Защита информации» иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Омской области  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями ст. 69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», в силу пункта 1 которой   обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Согласно п. 2 ст. 69 означенного Федерального закона взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу части 3 указанной статьи Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

На основании части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на имущество в соответствии с частью 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве осуществляется в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Таким образом, действующие законодательство предусматривает возможность обращения взыскания на недвижимое имущество должника в случае отсутствия у него денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, движимого имущества и имущественных прав, непосредственно не используемых в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

Возражая относительно удовлетворения заявления, ООО «Защита информации» указало, что у него имеется дебиторская задолженность, за счет которой возможно удовлетворить требования взыскателей. Отметило, что судебными-приставами исполнителями  не предпринимаются меры по наложению ареста на указанные права требования. 

Относительно указанного ООО «Защита информации» довода, заявитель пояснил, что дебитором ООО «Защита информации» является ООО «ОСК-2000», 28.08.2018 Арбитражный суд Омской области по делу №А46-18913/2017 вынес решение и в последующем выдал исполнительный лист на взыскание с ООО «ОСК-2000» в пользу ООО «Защита информации» 3 423 875 рублей 91 копейки, данная задолженность не является дебиторской, а является имущественным правом должника, на которое не может быть обращено взыскание в связи с введением в отношении ООО «ОСК-2000» процедуры наблюдения.

Доказательств наличия у должника иного ликвидного имущества, за счет которого возможно было бы погасить кредиторскую задолженность, заявителем не представлено.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Особенности отчуждения доли в праве общей долевой собственности установлены статьей 250 Кодекса, в соответствии с пунктом 1 которой при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Судом, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены иные правообладатели  спорного земельного участка (ООО «Профриэлт», ООО «Штурман», ООО «Ризолин», ФИО2, ФИО3, ООО «АСУ-Строй»). 

Между тем, иные участники долей в земельном участке, расположенном по адресу: в границах участка, ориентир административное здание, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 55:36:070107:106, заинтересованности к рассматриваемому спору не проявили, возражений относительно удовлетворения заявления не представили.  

В связи с чем, учитывая отсутствие у ООО «Защита информации» иного имущества, суд полагает возможным заявление Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Омской области удовлетворить, обратить взыскание на 70/1526 доли в земельном участке, расположенном по адресу: в границах участка, ориентир административное здание, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 55:36:070107:106.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Обратить взыскание на 70/1526 доли в земельном участке, расположенном по адресу: в границах участка, ориентир административное здание, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 55:36:070107:106.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                В.Ю. Распутина