Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула     

Дело № А68-6453/2017

06.10.2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 06.10.2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 06.10.2017г.

 

Арбитражный суд в составе: судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности на сумму 3 303 719,89 руб., пени в размере 523 755,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины, пени до момента фактического исполнения обязательств.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» (далее – ООО «НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал»  (далее – ООО «Новомосковский городской водоканал») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору №1467 от 09.06.2006г. в сумме 9 340 896 руб. 89, пени в сумме 95043 руб. 63 коп., пени с 22.06.2017г. до момента фактической оплаты долга.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст.49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования: сумму 3 303 719,89 руб., пени в размере 523755,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины, пени до момента фактического исполнения обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ. 

 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «НЭСК» (продавец)  и ООО «Новомосковский городской водоканал» (покупатель) был заключен договор №1467 от 09.06.2006г., в соответствии с условиями которого продавец обязался продавать покупателю электрическую энергию в количестве, определенном в приложении 1 к договору, а покупатель обязался оплачивать принятую электроэнергию, согласно п. 4 договора.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в апреле 2017 года на сумму 9340896 руб. 89 коп. (счет-фактура № 1467/73622 от 30.04.2017г.).

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3 303 719 руб. 89 коп.

 

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования ООО «НЭСК» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование ООО «НЭСК» о взыскании с ООО «Новомосковский городской водоканал» задолженности за оплату потребленной электроэнергии за апрель 2017г. в сумме 3 303 719 руб. 89 коп.

Суд отмечает, что ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось наличие указанной задолженности и ее размер.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 05.10.2017г. в размере 523 755 руб. 69 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за апрель 2017г. составили 523 755 руб. 69 коп. (по состоянию на 05.10.2017г.). Ответчиком возражения на расчет пени не представлены.

Судом расчёт пени в сумме 523 755 руб. 69 коп.  проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 05.10.2017г. в размере 523 755 руб. 69 коп., а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В силу ст. 110 АПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 72 323  руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде). Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 072 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета

       Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность в сумме  3 303 719 рублей 89 коп., пени по состоянию на 05.10.2017г. в сумме 523 755 руб. 69 коп., судебные расходы в сумме 72 323 рублей государственной пошлины за рассмотрение иска.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» сумму пени, рассчитанную в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» на сумму задолженности, начиная с 06.10.2017г. по дату фактического погашения задолженности.

      Возвратить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 3072 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. 

      На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                                     С.В. Нестеренко