АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11095/2025

г. Тюмень

08 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2025 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

ООО «ТЕХЭНЕРГО» ИНН 

<

***>

к ОСФР по Тюменской области

о признании незаконным решения от 16.04.2025 № 72012550000206,

при участии:

представитель заявителя – ФИО1 по доверенности от 22.05.2025 № 025/2025,

представитель ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.01.2025 № 18,

установил:

ООО «ТЕХЭНЕРГО» ИНН 

<

***> (далее так же заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОСФР по Тюменской области (далее - ответчик, Отделение, Фонд) о признании незаконным решения от 16.04.2025 № 72012550000206.

Поскольку заявитель обратился в суд 29.05.2025, то в данном случае соблюден трехмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, письменных объяснениях.

Представитель ответчика против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав объяснения участников процесса и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Фондом в отношении Общества была проведена плановая выездная проверка правильности исчисления и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2022 по 31.12.2024, результаты которой оформлены актом от 07.03.2025 № 72012550000204.

В ходе проверки Отделением сделан вывод о том, что Общество занизило облагаемую базу на сумму денежной компенсации 210 987 руб., выплаченной работникам за прохождение медицинских осмотров.

В связи с изложенными обстоятельствами Фондом принято оспариваемое решение от 16.04.2025 № 72012550000206, в соответствии с которым Общество обязано уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 396,09 руб., пени – 169,10 руб., также Общество привлечено к ответственности по ст.26.29 Закона №125-ФЗ за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы в виде штрафа в размере 79,21 руб.

Арбитражный суд считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным.

В соответствии с п.1 ст.20.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ), объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

База для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального закона (п.2 ст.20.1 Закона № 125-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 20.2 Закона № 125-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами, в частности, все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Таким образом, объектом обложения страховыми взносами являются страховые выплаты, являющиеся оплатой труда.

Согласно ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заработная плата (оплата труда работника) состоит из вознаграждения за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационных выплат (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующих выплат (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статьями 212, 213, 214 ТК РФ на работодателя и работника возлагается обязанность в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, организовывать и проходить медицинские осмотры. 

Статьей 20 ТК РФ определены категории работников, в отношении которых работодатели обязаны организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу), периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, а также обязательных психиатрических освидетельствований.

Рассматриваемые выплаты, связанные с компенсациями затрат работников на прохождение медицинских осмотров, не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, конкретных условий выполнения работы и не относятся к оплате труда, начисленной в пользу работников.

Следовательно, на основании п.1 ст.20.1 № 125-ФЗ данные выплаты не образуют объект обложения страховыми взносами.

Указанное подтверждается судебной практикой (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2022 № Ф04-4203/2022 по делу № А27-602/2022, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2025 № Ф07-3978/2025 по делу № А13-12033/2024).

Помимо этого, согласно позициям сторон, вышеуказанная сумма 210 987 руб. сложилась только из тех компенсаций, которые были выплачены Обществом не медицинской организации, а непосредственно работникам Общества, которые по каким-либо причинам проходили медицинские осмотры (комиссии) за счет собственных средств.

В этой связи Фонд объясняет свою позицию следующим образом.

Согласно подпункту 5 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами суммы платежей (взносов) страхователя по договорам добровольного личного страхования работников, заключаемым на срок не менее одного года, предусматривающим оплату страховщиками медицинских расходов этих застрахованных, суммы платежей (взносов) страхователя по договорам на оказание медицинских услуг работникам, заключаемым на срок не менее одного года с медицинскими организациями, имеющими соответствующие лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, в целях освобождения от уплаты страховых взносов должны соблюдаться условия: договор на оказание медицинских услуг должен быть заключен на срок не менее одного года, договор должен быть заключен с медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности. 

В ходе проверки Общество представило первичные документы (приложения к авансовым отчетам), которые в свою очередь были представлены сотрудниками, самостоятельно проходившими медицинские обследования, такие как: договор об оказании платных медицинских услуг заключенного между медицинской организацией и физическим лицом; выписки из реестра лицензий; чеки контрольно-кассовой техники; результаты (заключения) комиссий; акты оказанных услуг (с физическим лицом) и т.д. 

Факт направления и прохождения медицинских осмотров данных сотрудников в медицинских учреждениях, с которыми у Общества заключены договоры, документально не подтвержден. 

Со ссылкой на названные обстоятельства, Фонд пришел к выводу, что Обществом нарушен Порядок проведения медицинских осмотров, в связи с чем к данным компенсациям не могут применяться нормы Закона № 125-ФЗ для освобождения от начисления страховых взносов. 

Арбитражный суд считает данный вывод Фонда ошибочным, поскольку нарушение порядка проведения медосмотров не является основанием для начисления страховых вносов.

Изменение установленного законом порядка проведения медосмотров не изменяет саму суть данных выплат, они так же остаются компенсационными затратами, которые не относятся к оплате труда, начисленной в пользу работников.

Таким образом, у Фонда отсутствовали правовые основания включать сумму денежной компенсации 210 987 руб., выплаченную Обществом работникам за прохождение медицинских осмотров, в базу для начисления страховых взносов и вследствие этого начислять страховые взносы, пени за неуплату страховых взносов, а также привлекать Общество к ответственности за неуплату страховых взносов.

Решение ответчика от 16.04.2025 № 72012550000206 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежит признанию незаконным.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по Тюменской области от 16.04.2025 № 72012550000206 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Взыскать с ОСФР по Тюменской области в пользу ООО «ТЕХЭНЕРГО» ИНН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Коряковцева О.В.