АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7371/2020

г.Чита

05 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 октября 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Бронниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НОРД-ФАРМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к государственному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница № 1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 о взыскании задолженности по контракту №223-20/а от 06.04.2020 в размере 1 275 692,29 руб., в том числе: 1 260 000 руб. - основной долг, 15 692,29 руб. - пени, взыскание неустойки производить с 25.08.2020 по день полного погашения суммы основного долга в размере 1 260 000 руб. в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РБ за каждые день, применив размер рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент вынесения судебного решения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 757 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца –не было, извещено,

от ответчика – не было, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Норд-Фарм" обратилось в арбитражный суд к государственному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница № 1" с вышеуказанным исковым заявлением.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются доказательства надлежащего извещения, явку представителя в суд не обеспечил,  отзыв на исковое заявление не направил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью  "НОРД-ФАРМ" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107370, 

<

...>, этаж 2, помещение 19.

Государственное учреждение здравоохранения "Городская клиническая больница № 1" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672010, 

<

...>. 

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) 06.04.2020 заключен  государственный контракт № 223-20/ф на поставку лекарственных препаратов. Общая сумма контракта составила 1 260 000 руб.

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (п. 9.5).

Пунктом 11.3 контракта предусмотрена ответственность в виде пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Товар истцом в адрес учреждения поставлен по следующим товарным накладным: № НКД00000880 от 07.04.2020 на сумму 630 000 руб., № НКД00001356 от 22.04.20202 на сумму 72 000 руб., № НКД0001357 от 23.04.2020 на сумму 72 000 руб., № НКД00001358 от 24.04.2020 на сумму 72 000 руб., № НКД00001359 от 27.04.2020 на сумму 72 000 руб., № НКД00001360 от 28.04.2020 на сумму 72 000 руб., № НКД00001361 от 29.04.2020 на сумму 72 000 руб., № НКД00001362 от 30.04.2020 на сумму 72 000 руб., № НКД00001363 от 05.05.2020 на сумму 72 000 руб., № НКД00001364 от 06.05.2020 на сумму 54 000 руб., всего на сумму 1 260 000 руб. 

Оплата за поставленный товар ответчиком не произведена в полном объеме .

Претензия истца  от 06.07.2020 об оплате долга (л.д. 39) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из условий рассматриваемого контракта, по своей правовой природе он является договором поставки для государственных нужд, отношения по которому регламентированы параграфами 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» с учетом пункта 2 статьи 525 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 1 статьи 525 ГК РФ закреплено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Товар ответчику поставлен, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Вместе с тем, обязательства по оплате поставленного товара на сумму 1 1 260 000 руб. ответчиком не исполнены в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания основного долга является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Положениями статьи 34 Закона № 44-ФЗ определено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. 

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу пункта 11.3. контракта  в случае нарушения заказчиком сроков оплаты поставщик имеет право начислить заказчику неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на день оплаты неустойки, за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка в размере 15 692,29  руб. за период с 27.05.2020 по 24.08.2020. 

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным. 

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга, суд, с учетом требования истца, считает возможным производить взыскание неустойки с ответчика в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 25.08.2020 по день фактической уплаты основного долга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница № 1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОРД-ФАРМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по контракту №223-20/а от 06.04.2020 в размере 1 275 692,29 руб., в том числе: 1 260 000 руб. - основной долг, 15 692,29 руб. - пени за период с  27.05.2020 по 24.08.2020, начиная с 25.08.2020 производить взыскание неустойки по день полного погашения суммы основного долга в размере 1 260 000 руб. в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РБ за каждые день, применив размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент вынесения судебного решения, а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 757 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.А. Бронникова