АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-3335/2019

30 мая 2019 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

к товариществу собственников недвижимости в многоквартирном доме «Четвертый корпус»,                 г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности за потребленную питьевую и сброшенные сточные воды в размере 548 404, 55 руб., неустойки в размере 50 064, 91 руб., всего 598 469, 46 руб.,  

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ТСН в МКД «Четвертый корпус» о взыскании задолженности за потребленную питьевую и сброшенные сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2015 № 1542 за период с октября 2017 года по октябрь 2018 года в размере 548 404, 55 руб., неустойки за период с 16.11.2017 по 24.12.2018 в размере 50 064,               91 руб., всего 598 469, 46 руб.

Определением от 09.04.2019 к рассмотрению приняты уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 485 765, 99 руб., неустойки в размере 50 064, 91 руб., всего 535 830, 90 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 476 962, 25 руб., неустойку в размере 74 306, 75 руб., всего 551 269 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее – ресурсоснабжающая организация) и ТСН в МКД «Четвертый корпус» (далее – исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2015 № 1542.

В соответствии с договором ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю в управляемые им многоквартирные дома, через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества и в объеме, определенном договором, а также осуществлять прием сточных вод исполнителя, а исполнитель – производить оплату за принятую воду и сброшенные сточные воды.

Перечень многоквартирных домов, гарантированный объем и сроки начала подачи воды и приема сточных вод приведены в приложении № 1.

Срок оплаты исполнителем стоимости коммунального ресурса устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 9.8 договора).

Во исполнение обязательств по договору ресурсоснабжающая организация оказала исполнителю услуги в период с октября 2017 года по октябрь 2018 года на сумму 581 977,         04 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг и счетами-фактурами (том 1, л. д. 34-84), и не было оспорено ответчиком.

Исполнитель, в свою очередь, частично оплатил оказанные услуги в размере 33 572,              49 руб.

Поскольку оказанные услуги не были оплачены в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем коммунального ресурса определен истцом на основании показаний общедомового прибора учета воды и по среднемесячному потреблению за период с 14.05.2018 по 02.07.2018 (том 1, л. д. 94).

В процессе рассмотрения спора исполнитель частично оплатил задолженность в размере 71 442, 30 руб.

Ответчик не представил доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности за период с ноября 2017 года по октябрь 2018 года в размере 476 962, 25 руб. (уточненные исковые требования) подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истец произвел расчет  неустойки в соответствии с частью 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.12.2017 по 15.05.2019 в размере 74 306, 75 руб. (уточненные исковые требования).

Проверив правильность расчета неустойки, суд признает, что расчет произведен неверно. Вместе с тем, поскольку при перерасчете сумма неустойки получится больше, чем заявлена истцом, то подлежит взысканию заявленная истцом сумма неустойки за период с 16.12.2017 по 15.05.2019 в размере 74 306, 75 руб.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Четвертый корпус», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 476 962, 25 руб., неустойку в размере 74 306, 75 руб., всего 551 269 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 025 руб.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 944 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                А.А. Ващенко