Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А04-8898/2021

г. Благовещенск

24 февраля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Л.П. Карман, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН 

<

***>) - ФИО2, ходатайство о завершении реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст.Селеткан Шимановского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 059- 081-640 72, адрес регистрации: Амурская область, г. Шимановск, мкр. 2-й, д. 63, кв. 24)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», муниципальное учреждение «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района», финансовый управляющий ФИО2,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены; установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 23.11.2021 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.01.2022 (резолютивная часть вынесена 11.01.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком до 06.06.2022. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.01.2022 № 11 (7212).

Срок процедуры реализации имущества гражданина неоднократно продлевался судом по ходатайству финансового управляющего.

Определением 05.09.2023 финансовый управляющий ФИО3 (ИНН 

<

***>) освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего, утвержден финансовым управляющим ФИО1 - Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

ФИО4 (ИНН 

<

***>).

Определением 22.02.2023 финансовый управляющий ФИО4 (ИНН 

<

***>) освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением 13.03.2024 утвержден финансовый управляющий ФИО5 (ИНН 

<

***>).

Срок процедуры реализации имущества гражданина неоднократно продлевался судом по ходатайству финансового управляющего.

Определением от 02.10.2024 для рассмотрения дела № А04-8898/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 и обособленных споров в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) произведена замена судьи Т.В. Ворониной путем использования автоматизированной информационной системы на судью Л.П. Карман.

Определением 16.09.2025 финансовый управляющий ФИО5 (ИНН 

<

***>) освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением 21.10.2025 утверждена финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2 (ИНН 

<

***>).

27.01.2026 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о деятельности и результатах реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы.

Также финансовый управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере семи процентов размера выручки от реализации имущества гражданина в размере 4 942,61 руб.

Определением суда от 03.02.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

В судебное заседание 24.02.2026 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены судом надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ.

Должник, кредиторы должника письменную позицию по заявлению с учетом представленного финансовым управляющим отчета, приложенных к нему документов и проведенных мероприятий не представили, ходатайств не заявили.

Отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Из представленного отчета следует, что финансовым управляющим должника проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» № 11 (7212) объявление № 77211156345 от 22.01.2022 и в ЕФРСБ № 8012293 от 13.01.2022 опубликовано объявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина, предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы должника, направлены запросы и уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о наличии имущества, числящегося за должником и его супругой.

На основании полученных ответов из регистрирующих органов финансовым управляющим всего выявлено имущества на сумму 526 080,49 руб. Опись имущества должника проведена 16.12.2023

Реестр требований кредиторов закрыт 22.03.2022, в ходе процедуры банкротства гражданина включены требования 3-х кредиторов. На момент окончания процедуры в реестр включены требования в размере 1 129 920,26 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Произведено частичное гашение требований кредиторов в общем размере 420 739,87 руб. (37,24%).

Сумма расходов финансового управляющего на почтовые отправления и публикацию сообщений составила 59 731,96 руб., погашена в размере 24 846,74 руб., не погашена в размере 34 885,22 рублей.

Проведен анализ финансового состояния гражданина-банкрота, по результатам которого сделан вывод о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления платежеспособности. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также сделок должника, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не обнаружено.

Финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры банкротства в отношении должника, против освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов не возражал.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе указанные в статье 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 01.10.2015.

Оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) судом не установлено.

Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 следует завершить, освободить ФИО1 от дальнейшего

исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Таким образом, следует отменить запрет должнику на выезд из Российской Федерации, введенный решением от 14.01.2022 (резолютивная часть вынесена 11.01.2022) по настоящему делу.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об утверждении процентов, суд установил следующее.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим реализовано посредством публичного предложения имущество должника - земельный участок общей площадью 25 м², с кадастровым номером 28:07:010006:401 и гараж, площадь: 25 м² расположенные по адресу: 

<

...> за 141 217,31 руб., из которых - 70 608,66 рублей компенсация 50% передана супруге должника.

Общая сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составила 4 942,61 руб. (7 % от цены реализации имущества).

Согласно соглашению о распределении расходов между финансовыми управляющими от 19.02.2026, арбитражный управляющий ФИО5 не возражает против выплаты вознаграждения в размере семи процентов размера выручки от реализации имущества гражданина в размере 4 942,61 рублей финансовому управляющему ФИО2

Представленный финансовым управляющим расчет судом проверен, признан верным.

Заявление финансового управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 21.12.2021.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее - Постановление № 97), подлежащими применению

по аналогии, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Учитывая, что в ходе процедуры реализации имущества ФИО1 исполнение обязанностей финансового управляющего осуществлялось четырьмя арбитражными управляющими, вознаграждение в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества должника подлежит распределению между финансовыми управляющими ФИО3 ФИО4, ФИО5 и ФИО2 пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления № 97, полномочия арбитражного управляющего возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в том числе с даты принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей, завершения конкурсного производства. В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Вместе с тем в суд поступили письменные соглашения арбитражных управляющих ФИО3 ФИО4 и ФИО5 о выплате вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества должника единолично финансовому управляющему ФИО2

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить финансовому управляющему ФИО2.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

определил:

процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Селеткан Шимановского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 059- 081-640 72, адрес регистрации: Амурская область, г. Шимановск, мкр. 2-й, д. 63, кв. 24) завершить.

Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст.Селеткан Шимановского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 059- 081-640 72, адрес регистрации: Амурская область, г. Шимановск, мкр. 2-й, д. 63, кв. 24) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Отменить ограничение права на выезд ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Селеткан Шимановского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 059- 081-640 72, адрес регистрации: Амурская область, г. Шимановск, мкр. 2-й, д. 63, кв. 24) из Российской Федерации.

Установить проценты по вознаграждению арбитражному управляющему ФИО2 в размере 4 942,61 руб.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области в пользу ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве фиксированного денежного вознаграждения за проведение процедуры банкротства за счет средств, внесенных ФИО1 по чеку-ордеру от 22.12.2021.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Л.П. Карман