РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-187455/23-117-1288

г. Москва

15 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙДХОУМ" (117105, 

<

...> (603) ЭТ. 5 ПОМ. VIII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2015, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам: 

1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ИКЕА МИКРОРАЙОН, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>),

2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КАЛУЖСКОЕ 21-Й КМ Ш., ВЛД. 3А, СТР. 8, ПОМЕЩ. А3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙДХОУМ" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 01.09.2023 в сумме 2 125 руб. 87 коп.,

о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙДХОУМ" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 12.09.2023 в сумме 10 002 руб. 71 коп.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙДХОУМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙДХОУМ" задолженности по договору поставки № 2491 от 25.12.2015 в сумме 96 932 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 18.08.2023 в сумме 1 679 руб. 71 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2023 по день фактической оплаты задолженности; взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙДХОУМ" задолженности по договору поставки № 2491 от 25.12.2015 в сумме 647 646 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 18.08.2023 в сумме 6 793 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2023 принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст. 228 АПК РФ судом установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

15.09.2023 от ответчика ООО "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

18.09.2023 от истца поступили ходатайства об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности и об уточнении исковых требований.

Судом уточнение принято, предметом исковых требований следует считать требование о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 01.09.2023 в сумме 2 125 руб. 87 коп., взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 12.09.2023 в сумме 10 002 руб. 71 коп., производство по делу в части взыскания задолженности в общей сумме 744 579 руб. 16 коп. прекращено применительно к положениям ст. 150 АПК РФ.

23.10.2023 Арбитражным судом города Москвы было принято решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства. Исковые требования ООО "ТРЕЙДХОУМ" удовлетворены в полном объеме.

27.10.2023 от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

02.11.2023 ответчика ООО "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" поступило заявление об изготовлении мотивированного решения..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, суд также не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия таковых, предусмотренных ст. 227 АПК РФ. 

Перечень оснований, при наличии которых суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, установлен ч. 5 ст. 227 АПК РФ. 

В частности, к таким обстоятельствам относятся: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Суд считает, что основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные ч. 5 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют, ответчиком не подтверждены, в связи с чем, возражения ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и его ходатайство о назначении рассмотрения дела по общим правилам, отклонены судом. 

Само по себе заявление о переходе по общим правилам искового производства таким основанием не является, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.

Как следует из материалов деда, 25.12.2015 между ООО «ТрейдХоум» (истец, поставщик) и ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр» (ответчик 1, покупатель 1), ООО «Сделай Своими Руками» (ответчик 2, покупатель 2) был заключен договор поставки № 2491.

Согласно п.п. 4.3, 7.8 договора и приложения № 3.1 «Расчетные показатели» к договору покупатели производят оплату поставленных товаров после истечения срока оплаты, который составляет 90 календарных дней, после осуществления приемки товаров в магазине соответствующего покупателя дважды в неделю: вторник или четверг.

Между тем, окончательная оплата произведена только в ходе судебного разбирательства по делу.

Поскольку ответчиками обязательства по оплате поставленного товара выполнены ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 01.09.2023 в сумме 2 125 руб. 87 коп., взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 12.09.2023 в сумме 10 002 руб. 71 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и периоды начисления с учетом возникновения обязательств по оплате, признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчиков. В доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в связи с недоплатой истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

В удовлетворении ходатайства ООО "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в общей сумме 744 579 руб. 16 коп.

Принять уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙДХОУМ" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 002 руб. 71 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 16 153 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕЙДХОУМ" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 125 руб. 87 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 1 908 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 054 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного  решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья:

Е.А. Большебратская