Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2232/2023

27 июня 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2023 года. Полный текст  постановления изготовлен 27 июня 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи Вертопраховой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от акционерного общества «ННК-Приморнефтепродукт»: представитель не явился;

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 

на определение от  05.04.2023

по делу № А73-17775/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению акционерного общества «ННК-Приморнефтепродукт»

о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к взысканию

в рамках дела № А73-17775/2019

по иску акционерного общества «ННК-Приморнефтепродукт»

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

о взыскании неустойки за просрочку доставки груза

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ННК-Приморнефтепродукт» (далее - АО «ННК-Приморнефтепродукт», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», ответчик, должник) о взыскании неустойки за просрочку доставки груза в размере 41920 руб. 56 коп. по ж. д. накладной №ЭБ458654.

Решением суда от 25.11.2019 (резолютивная часть решения от 20.11.2019) требования удовлетворены. 

11.12.2019 судом выдан исполнительный лист серии ФС 030917998.

29.03.2023 АО «ННК-Приморнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к  взысканию по делу № А73-17775/2019.

Определением суда от 05.04.2023 АО «ННК-Приморнефтепродукт» восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа  серии  ФС №  030917998 от 25.11.2019, выданного на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края  от 25.11.2019 по делу  № А73-17775/2019.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «РЖД» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, отказать АО «ННК-Приморнефтепродукт» в восстановлении пропущенного срока для предъявления к должнику – ОАО «РЖД» исполнительного листа серии ФС    № 030917998. 

Заявитель жалобы утверждает следующее: заявление  АО «ННК- Приморнефтепродукт» о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и определение  суда первой инстанции от 04.04.2023 по настоящему делу   о назначении к рассмотрению дела в судебном заседании в адрес ОАО «РЖД» не поступали, тем самым последнее не было извещено о проведении судебного заседания  и не имело возможности представить возражения, касаемые указанного заявления; взыскатель злоупотребляет правом, предъявляя исполнительный лист к исполнению на пределе такого срока – 17.11.2022 (срок предъявления исполнительного листа истекал   26.12.2022).

В представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу, АО «ННК- Приморнефтепродукт» отклоняет доводы такой жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, определение суда - без изменения.

Вместе с отзывом в суд представлен, в том числе отчет об  отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080382929157.

Представители АО «ННК - Приморнефтепродукт», ОАО «РЖД» извещенных надлежащим образом  о времени  и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. 

Суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие указанных выше лиц в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ  считает необходимым приобщить к материалам дела отчет  об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80080382929157 приложенный к отзыву, так как он представлен в опровержение доводов апелляционной жалобы. 

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Согласно положениям статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. 

Статьёй 7 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) определено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. 

Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. 

В силу положений статьи 8 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. 

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное (часть 3 статьи 321 АПК РФ). 

Аналогичные правила установлены в статьях 21, 22 Закона об исполнительном производстве. 

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется; время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве). 

Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 322 АПК РФ, часть 1 статьи 23 Закона об исполнительном производстве). 

В силу части 2 стати 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

АПК РФ не установлены какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие действия. 

Как верно установлено судом и следует из материалов дела,  истцом лист серии           ФС 030917998 (в пределах установленного срока)  17.11.2022 был направлен для  исполнения в филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенный согласно выписке ЕГРЮЛ по адресу: 680000, 

<

...>.

По причинам, не зависящим от взыскателя, отправление с почтовым идентификатором № 80080478234967, содержащее исполнительный лист, не было получено банком и вернулось адресату за истечением срока хранения.

Согласно информации, отраженной в отчете об отслеживании почтового отправления 80080478234967 письмо вернулось к отправителю в связи с истечением срока хранения 27.12.2022.

30.12.2022 заявитель повторно с сопроводительным письмом № 60исх/12юр направил исполнительный лист в адрес другого филиала банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, расположенного согласно выписке из ЕГРЮЛ по адресу: 680000, 

<

...>, помещ. 0,1.

Согласно штемпелю на оборотной стороне конверта, заявитель 28.01.2023 получил ответ от банка о возврате исполнительного листа без исполнения в связи с истечением срока его  предъявления.

АО «ННК-Приморнефтепродукт»  01.02.2023  был направлен исполнительный лист по адресу  филиала банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске: 680000, 

<

...>, помещ. 0,1 с сопроводительным письмом  № 2исх/12юо,  с обоснованием своих доводов и возражений,  относительно  неправомерного отказа банка принимать исполнительный лист к исполнению, и предоставлением всех подтверждающих позицию документов.

 На дату отправки письма с исполнительным листом, срок предъявления исполнительного листа к  взысканию,  не истек.

18.02.2023 взыскатель получил ответ об отказе банка принимать исполнительный лист к исполнению в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа к взысканию и отсутствием определения суда о восстановлении  пропущенного  срока.

Установив данные обстоятельства,  и учитывая, что приложенными к заявлению документами подтверждается факт своевременного направления исполнительного листа для его принудительного исполнения в кредитную организацию, возврат письма, в связи с  неполучением  банком корреспонденции по причинам, заявителю не известным и от заявителя не зависящим, что явилось препятствием для предъявления исполнительного листа к исполнению в установленные сроки, неоднократное повторное направление исполнительного документа в разумный срок в иной филиал кредитной организации, суд первой инстанции  пришел к обоснованному  выводу об уважительности причин пропуска истцом соответствующего срока, и необходимости восстановления  пропущенного  срока  для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Приведенные в апелляционной  жалобе  доводы, вывод суда о необходимости восстановления  пропущенного взыскателем  срока  для предъявления исполнительного документа к исполнению, не опровергают, поскольку: заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит рассмотрению судом в пятидневный срок со дня  его поступления в суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле (статьи 322, 117 АПК РФ); направление взыскателем в адрес должника заявления о продлении срока предъявления исполнительного листа к взысканию подтверждается отчетом  об  отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080382929157.

         Следовательно,  приведенные доводы не являются основаниями для удовлетворения жалобы и  отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого  судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.   

При таких обстоятельствах основания для отмены   судебного акта   и удовлетворения апелляционной   жалобы  отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд              

ПОСТАНОВИЛ:

определение  Арбитражного суда Хабаровского края  от  05 апреля  2023  года по делу                    № А73-17775/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                                  Е.В. Вертопрахова