АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-11955/2018

г. Барнаул

07 марта 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 04 марта 2019 года

Решение суда изготовлено в полном объёме  07 марта 2019 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Тогул Тогульского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3,

без участия представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

13.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Концепт», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Тогул Тогульского района Алтайского края несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредитором на сумму 11 200 000 руб.

Заявитель просил признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (почтовый адрес: 630132, 

<

...>).

Определением от 20.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления на 15.08.2018 года. Определением от 15.08.2018 судебное заседание по проверке обоснованности заявления было отложено на 11 сентября 2018 года.

31.07.2018 от саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Определением суда от 14.09.2018 (резолютивная часть объявлена 11.09.2018) заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН421190713041), член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» регистрационный номер а/у в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14075, адрес а/у: 630003, 

<

...>. Объявление о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.09.2018.

04.02.2019 в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 30.01.2019 с приложением документов, финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения  процедуры реструктуризации по состоянию на 10.01.2019.

04.02.2019 в материалы дела от  финансового управляющего поступили ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,  о проведении судебного заседания без его участия. 

Ходатайство о прекращении производства по делу мотивировано тем, что у гражданина отсутствует имущество, за счет которого хотя бы частично могла быть погашена накопившаяся задолженность по обязательствам,  отсутствием у гражданина средств, необходимых для возмещения всех судебных расходов на проведение процедуры реализации имущества, что является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Из отчёта финансового управляющего по состоянию на 10.01.2019 следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество, сформирован реестр требований кредиторов, первая, вторая очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 11 324 841,02 руб. Расходы на проведение процедуры  реструктуризации составили 7 443,63 руб., текущие обязательства составили  32 443, 63 руб., не погашены. 

На депозит суда заявителем 10.07.2018 внесено 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Суд назначил судебное заседание по рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу на 04.03.2019 года, отложил судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры конкурсного производства, предложил финансовому управляющему представить пояснения относительно оценки им сведений, представленных должником о наличии у него имущества стоимостью 19000 руб., (л.д. 69 том 1), о том, что должник трудоустроен в ООО «ТАЙФИ» (л.д. 75-77 том 1), что  погашение расходов возможно за счет заработной платы, которую должник указал в размере 115 000 руб. 

Лицам, участвующим в деле о банкротстве суд предложил сообщить о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступили письменные пояснения, что имеются непогашенные расходы на процедуру в сумме 32 443, 63 руб. Средств на проведение следующей процедуры нет, что управляющий не располагает сведения о доходах должника в ООО «ТАЙФИ».

От кредиторов не поступили сведения о готовности финансировать дальнейшие расходы по делу о банкротстве. 

Заявитель, финансовый управляющий, должник явку своего представителя в настоящее судебное заседание не обеспечил. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном этим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле. 

Из отчета финансового управляющего следует, что им выполнены мероприятия процедуры реструктуризации долгов гражданина; в установленные законом сроки к нему не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина; согласно финансовому анализу восстановление платёжеспособности должника невозможно; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

На первом собрании кредиторов от 30.01.2019 кредиторами принято решение большинством голосов не обращаться в суд с заявление о введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу суд отказывает в его удовлетворении исходя из следующего.

В определении Верховного суда РФ от 23 января 2017 года № 304-ЭС16-14541 изложена  следующая правовая позиция. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества, а также мировое соглашение.

Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В свою очередь, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.

При этом право гражданина на использование установленного государством механизма потребительского банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. 

Законом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Таким образом, с учетом изложенного, оснований полагать о невозможности проведения процедур банкротства в отношении должника в связи с отсутствием необходимого финансирования на их проведение, не имеется, а, следовательно, и не имеется оснований для прекращения производства по делу.

Помимо указанной правовой позицией суд руководствовался следующим. В отчете финансового управляющего и прилагаемых к нему документах отсутствуют сведения о доходах должника по форме 2-НДФЛ за 2018 год, отсутствуют сведения о действиях, предпринимаемых финансовым управляющим по выявлению и удержанию части заработной платы, указанной должником в своем отзыве на заявление о признании его банкротом.

Согласно выписке из ЕГРИП должник является индивидуальным предпринимателем, действующим в настоящее время, сведения об отчетности, результатах предпринимательской деятельности  индивидуального предпринимателя ФИО2 финансовым управляющим не представлены.

 Кроме того, отказывая в прекращении процедуры банкротства, суд учитывает, что в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать                             ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Из материалов дела усматривается, что у должника имеется движимое имущество стоимостью 19 000 руб., недвижимого имущества, автотранспортных средств у должника не выявлено.

Из отчёта финансового управляющего, представленного в материалы дела, по состоянию на 10.01.2019 следует, что сформирован реестр требований кредиторов, первая, вторая очереди отсутствует, в третью очередь включены требования в размере 11 324 841,02 руб.

Учитывая, что размер задолженности превышает стоимость его имущества, а также то обстоятельство, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о его неплатежеспособности и наличии обстоятельств, явно свидетельствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленные законом сроки.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что в реестр кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

ООО «Концепт» -11 200 000 руб.,

ПАО «Сбербанк России» - 108489, 36 руб.

ФНС России - 1 0641, 66 руб.

Должником, конкурсным кредитором и уполномоченным органом проект плана реструктуризации задолженности не представлен. 

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  В данном случае иная кандидатура не предложена.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО3 (ИНН421190713041), члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Тогул Тогульского района Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, СНИЛС

<

***> и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 01 августа 2019 года.

Утвердить ФИО3 (ИНН421190713041), члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» регистрационный номер а/у в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14075, адрес а/у: 630003, 

<

...>, финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 01 августа 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 311, тел.8 (3852) 29-88-24 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                    Е.Д. Смотрова