Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-11211/2017     

15.11.2017

Резолютивная часть решения оглашена 08.11.2017

Полный текст решения изготовлен 15.11.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Жилищно-строительному кооперативу "Героев Свири" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 639 067 руб. – основной долг за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 1724 от 27.01.2015 г. с января по апрель 2017 г.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.12.2016;

от ответчика – не явился, уведомлен;

                                                      УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Героев Свири"  о взыскании 639 067 руб. 00 коп. – основной долг за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 1724 от 27.01.2015 с января по апрель 2017 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело принято к рассмотрению  судьей  Винокуровой К.В.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2017 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 27.10.2017 дело №А72-11211/2017 передано на рассмотрение судье  Рыбалко И.В.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 27.01.2015 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городская теплосеть» (Теплоснабжающая организация) и Жилищно-строительным кооперативом "Героев Свири" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №1724, согласно которому Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01.01.2015 по 31.12.2015 тепловую энергию на отопление для зданий, указанных в Приложении № 1 (п.1 договора) (л.д.42-46).

Пунктом 3 договора теплоснабжения №1724 от 27.01.2015 стороны установили, что договор заключается с 01.01.2015 по 31.12.2015, но может быть расторгнут по взаимному согласию сторон. Договор считается  ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В Приложении №1 к договору теплоснабжения №1724 от 27.01.2015 стороны определили точки поставки энергоресурсов: котельная, расположенная по адресу: 

<

...>. В Приложении №2 стороны согласовали границы раздела балансовой и эксплуатационной принадлежности теплопотребляющих установок Потребителя и тепловых сетей Теплоснабжающей организации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в соответствии с договором теплоснабжения №1724 от 27.01.2015 в период с января по апрель 2017 года истец отпустил тепловую энергию на объекты ответчика, расположенные по адресу: 

<

...>, на общую сумму 639 067 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №Э00000000130 от 31.01.2017, №Э00000000955 от 28.02.2017, №Э00000001791 от 31.03.2017, №Э00000002640 от 30.04.2017 (л.д.83-86), счетами-фактурами (л.д.56-59) и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.9.5 договора теплоснабжения №1724 от 27.01.2015 Потребитель обязан ежемесячно оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета Теплоснабжающей организации в полном объеме  (с учетом НДС) не позднее пяти рабочих дней с момента предъявления платежного требования или получения счета-фактуры и акта выполненных работ.

Расчетный период по договору с первого по последнее число включительно текущего месяца (календарного месяца) (п.9.6 договора).

Доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии в сумме 639 067 руб. 00 коп. за период с января по апрель 2017 года ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензии №33-21/2139 от 01.06.2017, №33-21/2329 от 07.06.2017, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.64, 69). Данные претензии оставлены ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за период с января по апрель 2017 года в сумме 639 067 руб. 00 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Героев Свири" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" 639 067 (шестьсот тридцать девять тысяч шестьдесят семь) руб. 00 коп. – основной долг.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Героев Свири" в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 781 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья            И.В. Рыбалко