АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 16.06.2020 г.)

Дело № А82-5067/2020

г. Ярославль

24 июня 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗРВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к государственному казённому учреждению Ярославской области "Транспортная служба Правительства Ярославской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   7531.67  руб.,

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЗРВ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Ярославской области "Транспортная служба Правительства Ярославской области" о взыскании 7 531 руб. 67 коп. пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту № 52/2019 от 18.11.2019 г.

Истец направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик в заседание не явился, определение суда о принятии иска к производству получено ответчиком 27.02.2020г., определение суда о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании возвращено отделением почтовой связи без вручения, в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом, письменный отзыв на иск не направил.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.06.2020 г. до 15 час. 00 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда 11.06.2020г. 21:06:15 МСК.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.11.2019 г. между государственным казённым учреждением Ярославской области "Транспортная служба Правительства Ярославской области" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "ЗРВ" /Поставщик/ заключен государственный контракт № 52/2019, согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.4, 6.8 которого Поставщик обязуется осуществить поставку комплектующих  и  принадлежностей для автотранспортных средств, не включенных в другие группировки в соответствии перечнем и характеристиками товара, указанного в Спецификации (Приложение №1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Цена Контракта составляет 1 233 456,32руб. (один миллион двести тридцать три тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 32 коп. Каждая партия Товара, поставляемая в соответствии с Контрактом, оплачивается Заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий заключенного контракта истцом осуществлена поставка товара ответчику, им принята, оплачена с просрочкой.

Претензией просил оплатить пени в размере 8 059 руб. 86 коп.

Отсутствие выплаты неустойки послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела (платежными поручениями), ответчиком не оспаривается.

При наличии установленного факта нарушения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, является обоснованным, соответствует 6.8 государственного контракта. 

По расчету истца сумма пени составляет 7 531 руб. 67 коп. за период с 21.12.2019 г. по 29.01.2020 г.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 7 000 руб.  

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. 

Наличие расходов на оказание юридических услуг (судебных расходов) истец подтверждает договором на оказание юридических услуг № 6/АС от 12.03.2020 г., расходным кассовым ордером № ЗРВ0000001 от 16.03.2020 г. на 7 000 руб. 

Факт несения расходов истцом подтверждается представленными в материалы дела документами.  

Ответчиками не заявлено суду о чрезмерности понесенных расходов истцом, доказательств чрезмерности не представлено. 

Исследовав и оценив приложенные к заявлению доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание обстоятельства дела, учитывая отсутствие доказательств обратного, суд считает заявленные к взысканию судебные расходы разумными. Оснований для уменьшения суммы понесенных расходов при отсутствии надлежащих доказательств их несоразмерности, у суда не имеется.   

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины, оплату услуг представителя относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного казённого учреждения Ярославской области "Транспортная служба Правительства Ярославской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗРВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 531 руб. 67 коп. пени, 7 000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.