ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-129/2021

г. Киров

03 февраля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена                    02 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен                    03 февраля 2022 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Минаевой Е.В. и Черных Л.И.     

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2021 по делу № А82-129/2021

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее – Инспекция, Налоговый орган), обратилась в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Предприниматель, Налогоплательщик) 767 454 руб. недоимки по земельному налогу за 2017 год и 04 руб. 43 коп. пени, начисленной Инспекцией за период с 02.12.2016 по 25.01.2017 в связи с просрочкой уплаты Налогоплательщиком названного налога (далее – Заявление).

Решением Суда от 14.07.2021 (далее – Решение) Заявление  удовлетворено.

Не согласившись с Решением, Предприниматель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просил отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 АПК РФ Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Инспекции поступило заявление об отказе от Заявления и прекращении производства по данному делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая, что отказ Налогового органа от Заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает названный отказ, в связи с чем Решение подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по настоящему делу (в том числе и по Жалобе Предпринимателя) подлежит прекращению.

В связи с этим денежные средства, которые были уплачены в качестве государственной пошлины за рассмотрение Жалобы, подлежат возврату Предпринимателю из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области от заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 767 454 руб. недоимки и 04 руб. 43 коп. пени.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2021 по делу № А82-129/2021 отменить и производство по данному делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 000 (три тысячи) руб., которые уплачены по чеку-ордеру от 11.08.2021 (операция 4974) в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий          О.Б. Великоредчанин

Судьи         Е.В. Минаева

         Л.И. Черных