﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46008/2021

г. Екатеринбург

16 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А60-46008/2021  

по иску государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (ИНН 6658078110, ОГРН 1026602332437)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шалинское строительное управление» (ИНН 6657000375, ОГРН 1026601503334)

о взыскании неустойки в размере 323 075 руб. 70 коп.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шалинское строительное управление» о взыскании неустойки в размере 323 075 руб. 70 коп.

Резолютивной частью решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 09.11.2021 требования истца удовлетворены частично. Суд решил: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шалинское строительное управление» (ИНН 6657000375, ОГРН 1026601503334) в пользу государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (ИНН 6658078110, ОГРН 1026602332437) неустойку в размере 52 299 руб. 24 коп.

Из материалов дела следует, что при вынесении решения судом не распределены судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

  Из содержания постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» следует, что по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку решение суда от 09.11.2021 не вступило в силу и не содержит указания на разрешение вопроса о судебных расходах, суд на основании п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять дополнительное решение.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 531 руб. 62 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

 

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шалинское строительное управление» (ИНН 6657000375, ОГРН 1026601503334) в пользу государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (ИНН 6658078110, ОГРН 1026602332437) в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 531 руб. 62 коп.  пропорционально удовлетворенным требованиям.

2. Дополнительное решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Ю.Е. Яковлева