133_36292113 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Решение

 суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства путем 

подписания мотивированного решения (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-99102/23-133-562

г. Москва

12 июля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Михайловой Е.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНИКОМ" (119285,  ГОРОД МОСКВА, ВОРОБЬЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 6, ЭТАЖ 1 ПОМ 4, ОГРН:  

1197746197428, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2019, ИНН: 7720457097) 

 к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПЕРОЛ БАР"  (105082, ГОРОД МОСКВА, БАКУНИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 69, СТРОЕНИЕ 1,  

Э/П/КОМ/ОФ АНТР 1-ГО А/I/10/23, ОГРН: 5177746110427, Дата присвоения ОГРН:  23.10.2017, ИНН: 9710040237)  

 о взыскании по договору № 7 от 24.09.2020г. задолженности в размере 200 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2023г. по  

26.04.2023г. в размере 3 698,63 руб. и приложенные к исковому заявлению документы,  без вызова сторон,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ВИНИКОМ" (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "АПЕРОЛ БАР" (далее – ответчик) о взыскании по договору № 7 от  24.09.2020г. задолженности в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 27.01.2023г. по 26.04.2023г. в размере 3 698,63 руб.  

При решении вопроса о принятии иска к производству судом установлены основания,  предусмотренные ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2023 иск принят к  рассмотрению.  

Копия определения суда от 04.05.2023 направлена сторонам, а также размещена на  сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст.  228 АПК РФ.  

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение  лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Ответчик в установленный определением Арбитражного суда г. Москвы от  04.05.2023срок представил отзыв на иск, согласно которому просил отказать в  удовлетворении иска, ссылаясь на то обстоятельство, что обязанности исполнителя по  договору № 7 от 24.09.2020г уступлено в пользу ООО «Проходное место» (ИНН 770836200).  

05.07.2023 в суд от ООО «Проходное место» (ИНН 770836200) ходатайство о  привлечении вышеуказанного лица в качестве третьего лица, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Рассмотрев заявленные исковые требования, возражения ответчика, а также  материалы дела Арбитражный суд г. Москвы приходит к выводу об удовлетворении  заявленных требований в полном объеме в силу следующих причин.  

Как следует из материалов дела, 24.09.2020 между истцом (заказчиком) и ответчиком  ( исполнителем) заключен договор возмездного оказания услуг № 7 (далее – Договор), в  соответствии с которым исполнитель обязался позиционировать товары заказчика в карте  покупателя.  

Во исполнения условий Договора истец оплатил ответчику 200 000 руб. 

Согласно п. 7.1. Договора он действует в течение одного календарного года, то есть  до 24.09.2021.  

В нарушение условий Договора ответчик свои обязанности по Договору не исполнил.  

В связи с данными обстоятельствами истец направил в адрес ответчика досудебную  претензию с требованием о возврате суммы предоплаты.  

Также на сумму предоплаты истцом начислены проценты за пользование чужими  денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за период с 27.01.2023г. по 26.04.2023г. в размере 3 698,63 руб.  

Требования, содержащиеся в претензии, оставлены ответчиком без исполнения, что  послужило основанием для обращения в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим иском.  

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается.  

Доказательств исполнения договора, как и возврата денежных средств, ответчик не  представил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению путем присуждения  ответчика ко взысканию в пользу истца 200 000 руб.  

Также на сумму предоплаты истцом обосованно начислены проценты за пользование  чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации за период с 27.01.2023г. по 26.04.2023г. в размере 3 698,63 руб.  

 Возражения ответчика о замене стороны по Договору и ходатайство ООО «Проходное  место» (ИНН 770836200) признаются судом несостоятельными.  

 ООО «Проходное место» в качестве основания для привлечения последнего к участию в  деле представлено Соглашение от 21.04.2021 г. о замене стороны по договору возмездного  оказания услуг № 7 от 24.09.2020г. Согласно ст. 392.3 ГК РФ В случае одновременной  передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора)  к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о  переводе долга. В то же время, данное Соглашение не подписано со стороны заказчика.  

 Доказательств фактического перечисления денежных средств в пользу ООО  «Проходное место» по Договору, как указывает ответчик, не представлено.; как и не  представлено доказательств того, что заказчик подтвердил конклюдентными действиями  подписание Соглашения.  

 Следовательно, ни ответчиком, ни ООО «Проходное место» в обоснование  ходатайство о привлечении к участию в деле в качества третьего лица, не представлено  доказательств замены исполнителя на ООО «Проходное место» по Договору.  

 На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 779 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64,  65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО «Проходное место» (ИНН 770836200) в удовлетворении ходатайства о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора.  

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПЕРОЛ  БАР" (105082, ГОРОД МОСКВА, БАКУНИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 69, СТРОЕНИЕ 1,  Э/П/КОМ/ОФ АНТР 1-ГО А/I/10/23, ОГРН: 5177746110427, Дата присвоения ОГРН:  23.10.2017, ИНН: 9710040237) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНИКОМ" (119285, ГОРОД МОСКВА, ВОРОБЬЁВСКОЕ  ШОССЕ, ДОМ 6, ЭТАЖ 1 ПОМ 4, ОГРН: 1197746197428, Дата присвоения ОГРН:  19.03.2019, ИНН: 7720457097) денежные средства в размере 200 000 рублейы, проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2023г. по 26.04.2023г. в  размере 3 698,63 руб. и 7074 рублей в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины по иску.  

Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в  Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня  принятия решения в полном объеме.  

Судья: Е.В. Михайлова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 2:54:00

Кому выдана МИХАЙЛОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА