2/2017-99795(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-1512/2017

город Саратов

09 июня 2017 года

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в отношении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Кровля-Профиль» (ОГРН 

<

***> 

ИНН 

<

***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью  «Технотэкс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, о взыскании пени за  период с 14.10.2016г. по 18.01.2017г. в размере 2 745 руб. 34 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технотэкс»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу общества  

с ограниченной ответственностью «Кровля-Профиль» (ОГРН 

<

***>  

ИНН 

<

***>), город Саратов, неосновательное обогащение в размере 49 024 руб. 00 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технотэкс»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу общества  

с ограниченной ответственностью «Кровля-Профиль» (ОГРН 

<

***>  

ИНН 

<

***>), город Саратов, расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. 00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кровля-Профиль» 

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, из федерального бюджета часть  государственной пошлины в размере 71 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением   № 29 от 30.01.2017г.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения арбитражного суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в  порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение  в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом  решения.  

Судья Ю.И. Сидорова