Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31129/2021

17 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

с участием заявителя в лице единоличного исполнительного органа Ланга Д.В. предъявившего решение от 23.07.2018 №1 и паспорт, представителя ФИО2 по доверенности от 30.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) ИНФИНИТИ СВЕЧИ» (ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>, лит. А)

об оспаривании постановления Выборгского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (Выборгский РОСП УФССП России) по Ленинградской области, 

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «СТК»  (ОГРН 

<

***>);

Выборгский РОСП УФССП России по Ленинградской области;

Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП России) по Ленинградской области,

установил:

12 апреля 2021 года ООО ИНФИНИТИ СВЕЧИ» (далее – заинтересованное лицо, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления  судебного пристава исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3 (далее – должностное лицо, судебный пристав-исполнитель) от 01.04.2021 №47022/21/268169 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №035092710, выданного 14.12.2021 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-150974/2018, вследствие предъявления исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий (в ред. заявления в заседании суда 17.05.2021). 

Выражая несогласие с указанным актом, заинтересованное лицо сослалось на уведомление УФССП России по Ленинградской области (от 18.03.201 №47905/21/9892) и судебный акт по делу №А56-12225/2021, согласно которым местом исполнительских действий является гор.Выборг. 

В судебном заседании 17.05.2021 заявитель предъявленное требовании полностью поддержал.

Судебный пристав-исполнитель в заседание суда не явился, известил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие; в письменном отзыве просил в удовлетворении заявления отказать.

Третьи лица ООО «СТК» (должник), Выборгский РОСП УФССП России по Ленинградской области и УФССП России по Ленинградской области не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили, письменного отзыва и доказательств не предоставили.

Заслушав объяснения заявителя и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Закона № 229-ФЗ исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 данного Закона.

В частности, согласно части 3 статьи 33 Закона № 229-ФЗ, требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Содержащееся в исполнительном листе серии ФС №035092710, выданном 14.12.2021 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-150974/2018, требование - о передаче должником ООО «СТК» заявителю поименованного в исполнительном документе имущества - должно быть совершено в по месту нахождения имущества в ремонтной мастерской, расположенной в 

<

...>, литера А, что определенно следует из текста решения арбитражного суда от 04.09.2020 по делу №А56-150974/2018.

Ранее другим судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области возбуждалось исполнительное производство по тождественному исполнительному документу.

Город Выборг, как место совершения исполнительских действий по указанному исполнительному листу, установлен вышестоящим в порядке подчиненности органом - УФССП России по Ленинградской области в уведомлении от 18.03.201 №47905/21/9892 и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2021 по делу №А56-12225/2021.

При таком положении арбитражный суд соглашается с доводами заявителя и находит незаконным отказ в возбуждении исполнительного производства по основанию пункта второго части 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ (исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 200, 201 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Заявление ООО ИНФИНИТИ СВЕЧИ» удовлетворить:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 01.04.2021 №47022/21/268169. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья   С.С. Покровский