АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46518/2017

31 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Чечетиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46518/2017 

по иску общества с ограниченной ответственностью "АРТИКОН"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Тройка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 404 994 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "АРТИКОН" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Тройка" о взыскании задолженности по договору займа от 26.09.2014 №АРТ-ТР2309 в сумме 2 404 994 руб. 95 коп., из которых: 2 259 153 руб. 68 коп. основного долга, 145 841 руб. 27 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами.

Во исполнение определения суда от 04.09.2017 в предварительном судебном заседании истец представил оригинал искового заявления (приобщен судом к материалам дела).

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 26.09.2014 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) подписан договор займа №АРТ-ТР2309 (далее – договор), в соответствии с которым займодавец перечисляет заемщику заем в сумме 2 559 153 руб. 68 коп. в срок до 26.09.2014, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование денежными средствами в размере 5 (пять) % годовых (п.п. 1.1, 2.1 договора). 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец обязательства по договору выполнил в сумме 2 310 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет УФК по Свердловской области (ДУМИ), что подтверждается платежными поручениями от 26.09.2014 № 1301 на сумму 2 050 000 руб. (назначение платежа: «оплата за аренду помещений по договору № 59000215 от 20.01.2010 за ООО «Тройка») и 26.09.2014 № 1304 на сумму 260 000 руб. (назначение платежа: «оплата пени по договору № 59000215 от 20.01.2010 за ООО «Тройка»). 

Таким образом, договор займа заключен на сумму 2 310 000 руб. 

Согласно п. 2.2 договора возврат полученных сумм осуществляется заемщиком единовременно до 25.09.2015. Возврат денежных средств производится с начислением процентов – 5% от оставшейся суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Надлежащее исполнение обязательств по возврату займа, возложенных на ответчика договором займа и нормами действующего законодательства, ответчик в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал. В результате задолженность ответчика по договору составила 2 259 153 руб. 68 коп., которая подлежит взысканию на основании  ст.ст. 307, 807 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как указано выше, за пользование заемными средствами подлежат начислению проценты в размере 5 % годовых от суммы займа. 

Истцом начислены проценты за период с 26.09.2014 по 10.07.2017 в размере 145 841 руб. 27 коп. Расчет проверен судом и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, общая сумма задолженности составляет 2 404 994 руб. 95 коп., в том числе: 2 259 153 руб. 68 коп. долга, 145 841 руб. 27 коп. процентов за пользование заёмными средствами.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика                          задолженности подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме 35025 руб. подлежит отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРОЙКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТИКОН"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 404 994 (два миллиона четыреста четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) руб. 95 коп., в том числе: 2 259 153 руб. 68 коп. долга, 145 841 руб. 27 коп. процентов.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРОЙКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35025 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                         К.Н. Смагин