131/2018-8036(2)

№ Ф03-1795/2018

19 апреля 2018 года

г. Хабаровск

 

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:  Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой  

Судей: С.И. Гребенщикова, С.Н. Новиковой 

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Витязь-Авто»  

о приостановлении исполнения решения от 29.11.2017, постановления  Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018  

по делу № А24-3577/2017 Арбитражного суда Камчатского края  

по иску Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской  Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  119019, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 684032, 

<

...> стр. 1)  

об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения  

третьи лица: федеральное государственное казенное учреждение «261  отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской  Федерации, федеральное казенное учреждение «Восточное управление  дорожного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» (далее – ООО  «Витязь-Авто», общество, ответчик) обратилось в Арбитражный суд  Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 29.11.2017,  

постановление

 Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по  делу № А24-3577/2017 Арбитражного суда Камчатского края.  

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО «Витязь-Авто»  заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов.  

Ходатайство мотивировано тем, что решением Арбитражного суда  Камчатского края от 29.11.2017 истребован из чужого незаконного владения  ООО «Витязь-Авто» в пользу Министерства обороны Российской Федерации  объект недвижимого имущества - «Здание бокс» площадью 630 кв.м, инв. №  0602, лит. 584, кадастровый номер 41:01:0010126:3129, расположенный по  адресу: 

<

...>,  военный городок № 3 «Образцовый».  

Вместе с тем общество не может исполнить решение суда, поскольку  объект, ставший предметом спора погиб, а участок местности, где он был  расположен, использован при строительстве другого объекта, который  впоследствии приобретен в собственность ответчиком. Для того чтобы  исполнить решение суда требуется произвести реконструкцию  существующего объекта с целью разделения его на две части, в случае  выполнения этого действия и отмены судебных актов, поворот их  исполнения будет невозможен.  

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по  ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных  актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,  при условии, если заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение,  предусмотренное в части 2 данной статьи.  

Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота  исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.  

ООО «Витязь-Авто» при подаче ходатайства о приостановлении  исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции  излишне уплачена государственная пошлина, перечисленная по платежному  поручению от 26.03.2018 № 1160 в размере 3000 рублей, поскольку  налоговое законодательство не предусматривает уплату государственной  пошлины за рассмотрение такого рода ходатайств, она подлежит возврату  заявителю на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Дальневосточного округа  

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Витязь- Авто» удовлетворить.  

2. Приостановить исполнение решения от 29.11.2017, постановления  Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу  

 № А24-3577/2017 Арбитражного суда Камчатского края до окончания  производства в арбитражном суде кассационной инстанции.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Витязь- Авто» излишне уплаченную государственную пошлину, перечисленную по  платежному поручению от 26.03.2018 № 1160 в размере 3000 рублей.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья В.А. Гребенщикова 

Судьи С.И. Гребенщиков 

 С.Н. Новикова