Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-12165/2023

город Брянск

09 апреля 2024 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г.Брянск (ИНН 

<

***>), 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Брянск (ИНН 

<

***>), 

о взыскании 25619 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2024 №Д/17,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

В судебном заседании 26.03.2024 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 09.04.2024. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.  

Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 25619 руб. 24 коп., в том числе 12355 руб. 38 коп. задолженности по оплате технического присоединения и 13263 руб. 86 коп. неустойки за несвоевременное выполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.06.2023 №13-5584/2023/ф/СОВ за период с 29.06.2023 по 14.12.2023. 

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом; письменный отзыв с возражениями по существу заявленных исковых требований в суд не представил.  

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, отношения сторон ИП ФИО1 (заявителя) и ООО «БрянскЭлектро» (исполнителя) связаны с осуществлением технологического присоединения к электрическим сетям нежилого помещения, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: 

<

...> на основании заявки ИП ФИО1 от 14.06.2023, о чем составлен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.06.2023 №13-5584/2023/ф/СОВ.

Во исполнение условий договора от 28.06.2023 №13-5584/2023/ф/СОВ истец подготовил и выдал ответчику технические условия от 21.06.2023 №№13-5584/2023/ф/СОВ (акт о выполнении технических условий от 10.08.2023  №13-5584/2023/ф/СОВ). 

Ответчик частично внес плату за технологическое присоединение в размере 2180 руб. 36 коп, что подтверждается платежным поручением от 28.06.2023 №12.

Пунктом 21 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусмотрено, что со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения, договор считается заключенным.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области № 35/3-пэ от 25.11.2022 и составляет 14535 руб. 74 коп.

Обязательства по внесению платы за технологическое присоединение не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в размере 12355 руб. 38 коп.

В соответствии п.18 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. 

Поскольку ответчик допустил просрочку выполнения мероприятий, истец начислил неустойку в размере 13263 руб. 86 коп. за период с 29.06.2023 по 14.12.2023.

Претензией от 13.10.2023 №24-7417-ИСХ/БЭ истец просил перечислить денежные средства на счет истца в течение 30 дней с момента получения претензии (л.д. 30). Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила N861), определяющие порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям (пункт 1 Правил N861).

В соответствии с пунктом 3 Правил N861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

На основании пункта 6 Правил N861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В соответствие с пунктом 103 Правил N861 наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил. Документ об оплате должен содержать наименование и платежные реквизиты сетевой организации, а также реквизиты счета на оплату технологического присоединения.

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами N861 со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 указанных Правил (пункт 104 Правил N861).

Как отмечалось выше, что между ООО «БрянскЭлектро» (исполнителем) и ИП ФИО1 (заявителем) на основании заявки последнего от 14.06.2023 был   заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Предметом договора является осуществление технологического присоединения к электрическим сетям нежилого помещения, принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Пунктом 21 договора предусмотрено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области № 35/3-пэ от 25.11.2022 и составляет 14535 руб. 74 коп.

Обязательства по внесению платы за технологическое присоединение были исполнены ответчиком частично в размере 2180 руб. 36 коп., в связи с чем задолженность за технологическое присоединение к электрическим сетям составила 12355 руб. 38 коп. (14535,74 руб. -2180,36 руб.)

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности был представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил  12355 руб. 38 коп. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено в связи с чем, задолженность в размере 12355 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Истцом в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.17,18 договора начислена и заявлена ко взысканию с ответчика неустойка в размере 13263 руб. 86 коп. за период с 29.06.2023 по 14.12.2023. Расчет пени проверен судом и признан правильным. При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 13263 руб. 86 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 21.12.2023 №5208. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст.137, 167-171, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», 

<

...> руб. 24 коп., в том числе 12355 руб. 38 коп. задолженности и 13263 руб. 86 коп. пени, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. 

Судья                                                                                  Зенин Ф.Е.