Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81022/2022

14 декабря 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  14 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кожемякина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316784700235491)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Детали» (адрес: 195253, Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, д. 21, литер А, офис 2, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН - 29.07.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 9 365 481 руб.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Детали»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 1 597 207 руб.

при участии

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 14.07.2022

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Детали» (далее – ООО «Альфа-Детали») о взыскании 9 365 481 руб. задолженности по договору купли-продажи № 9/09/16 от 09.09.2016. 

Определением суда от 11.08.2022 исковое заявление принято к производству, истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 05.10.2022 суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик заявил ходатайство о принятии к производству встречного иска о взыскании 1 597 207 руб. неосновательного обогащения, 28 972 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 05.10.2022 встречное исковое заявление принято к производству.

По ходатайству истца, для оценки доводов ответчика, подготовки правовой позиции, судебное заседание отложено. 

В настоящее судебное заседание явился представитель ООО «Альфа-Детали», который поддержал встречные требования и пояснил, что ИП ФИО2 обязательства по передаче товаров, предусмотренных договором купли-продажи № 9/09/16 от 09.09.2016,  не исполнил. 

ИП ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв на встречное исковое заявление не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Выслушав представителя ООО «Альфа-Детали», исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «Альфа-Детали» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 9/09/16 от 09.09.2016, по условиям которого поставщик обязался поставить в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товары, согласно спецификации № 1 в ассортименте, количестве и по ценам, определенным в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В пункте 3.1 сторонами подтверждено, что поставщик предоставляет покупателю товар по ценам, перечню и количеству, согласованным сторонами в Приложении № 1 на общую сумму 10 787 663 руб.

В соответствии с пунктом 4.3 договора датой поставки считается дата отгрузки товара со склада поставщика. Право собственности и риски случайной гибели и (или) повреждения товара переходят к покупателю в момент:

- подписания соответствующей товарной накладной уполномоченным представителем покупателя при получении товара на складе поставщика или, при доставке товара поставщиком до склада покупателя, на складе покупателя;

- передачи продукции транспортной компании, согласованной с покупателем, или её представителю и подписания соответствующих документов (накладной, товарно-транспортной накладной, экспедиторской расписки, квитанции о приемке груза и др.).

Пунктом 4.4 договора установлено, что при отгрузке товара в месте нахождения поставщика, последний обязан оформить товарно-транспортные и иные перевозочные (сопроводительные) документы на каждую партию товара.

Согласно пункту 4.5 договора продавец обязан передать покупателю или лицу, указанному покупателем в качестве грузополучателя, вместе с каждой партией товара или по почте следующие документы: счет-фактуру, счет, товарную накладную по форме ТОРГ-12.

Пунктом 4.6.1 договора установлено, что датой поставки считается дата отгрузки продукции со склада поставщика. Право собственности на купленный товар переходит к покупателю с момента сдачи товара со склада поставщика в транспортную компанию.

В силу пункта 4.6.2 договора покупатель обязан после завершения приемки товара и получения от продавца оригинала товарной накладной по форме ТОРГ-12, направленной продавцом вместе с соответствующей партией товара, передать продавцу надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие приемку товара покупателем: товарную накладную (форма ТОРГ-12), акт об установленном расхождении по количеству и качеству (форма ТОРГ-12) – в случае обнаружения в момент приемки несоответствия по общему количеству товара или установления явных недостатков качества товара; иные документы, которые оформлялись при приемке товара в соответствии с действующим законодательством РФ.

ИП ФИО2 ссылаясь на то, что он выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а покупатель произвел оплату только в размере 1 422 182 руб., обратился в арбитражный суд.

В свою очередь ООО «Альфа-Детали», ссылаясь на то, что на расчетный счет ИП ФИО2 были произведены авансовые платежи в общем размере 1 597 207 руб., что подтверждено представленными платежными поручениями № 117 от 02.12.2016, № 177 от 28.12.2016, № 73 от 03.03.2017, № 1388 от 14.12.2017, однако товар ИП ФИО2 поставлен не был, обратилось в арбитражный суд.

  Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ИП ФИО2, утверждающий, что им осуществлена передача товаров ООО «Альфа-Детали» на сумму 10 787 663 руб., не представил доказательств, подтверждающих данное обстоятельство. 

Подписанных сторонами универсальных передаточных документов и товарно-транспортных накладных в материалах дела отсутствуют.

ООО «Альфа-Детали» факт получения товара отрицает.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт перечисления ООО «Альфа-Детали» денежных средств ИП ФИО2 в качестве предоплаты за товар в сумме 1 597 207 руб. подтверждается материалами дела.

Таким образом, основания для удержания перечисленных ООО «Альфа-Детали» денежных средств у ИП ФИО2 отсутствуют, вследствие чего денежные средства в размере 1 597 207 руб. подлежат взысканию с ИП ФИО2 как неосновательное обогащение.

Расходы по уплате государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске индивидуального предпринимателя ФИО2 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316784700235491) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Детали» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 597 207 руб. неосновательного обогащения, 28 972 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кожемякина Е.В.