Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-173396/25-116-1307

24 сентября 2025 г.

город Москва

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.П. Стародуб

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 107078, 

<

...>)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕХ4" (Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2017, ИНН: 

<

***>) о взыскании штрафных санкций за непредставление в срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М в размере 8500 руб. в том числе 4500 рублей за СТАЖ 2022г. и 4000 рублей за СТАЖ 2023г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕХ4" о взыскании штрафных санкций за непредставление в срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М в размере 8500 руб. в том числе 4500 рублей за СТАЖ 2022г. и 4000 рублей за СТАЖ 2023г.

Определением от 08.07.2025г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.

Ответчиком в материалы дела представлено возражение, в котором указано на полную оплату долга, что подтверждается платежным поручением №8 от 30.07.2025г. на сумму 8 500 рублей.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3? статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

25.08.2025г. судом в порядке ст. 229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 01.09.2025г. от заявителя поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что в Отделении Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрирована организация Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕХ4" (ИНН -

<

***>, КПП 771801001, рег. номер 087-409-017330) в качестве страхователя.

В соответствии с пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действующей на момент правонарушения) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем по форме СЗВ-М и не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом) по форме СЗВ-СТАЖ, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №83п от 01.02.2016 «Сведения о застрахованных лицах» и по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной постановлением Правления ПФР от 11.01.2017г. № Зп «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц».

Страхователем Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕХ4" заказным письмом через Управление почтовой связи и по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в адрес территориального Управления представлены сведения о застрахованных лицах по форме СТАЖ (дополняющая) 2022г., не предоставление в установленный срок на 9 застрахованных лиц, и СТАЖ 2023г., то есть позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ срока.

Уведомления об устранении ошибок были направлены Страхователю. Отчет не был исправлен страхователем в 5 рабочих дней.

По результатам проведенной проверки выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 17 застрахованных лиц ООО "ЦЕХ4" и составлены Акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: №087S18240080927 от 14.08.2024г., №087S18240103202 от 31.10.2024г.

Факт правонарушения подтверждается копией сведений о застрахованных лицах (СЗВ-М).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в редакции, действующей на момент правонарушения) в виде применения финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Возражения по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на Акты №087S18240080927 от 14.08.2024г., №087S18240103202 от 31.10.2024г., от Ответчика не поступало. По результатам рассмотрения Актов вынесены Решения №087S19240086323 от 11.09.2024г., №087S19240109394 от 28.11.2024г., о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, виде штрафа за СТАЖ 2022г., СТАЖ 2023г., в сумме 8500, 00 руб. (500 руб. х 17 (количество застрахованных лиц). В адрес Ответчика направлены Требования №087S01240091383 от 02.10.2024г., №087S01240116504 от 18.12.2024г., об уплате в добровольном порядке финансовой санкции.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в отношении организации Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕХ4" за СТАЖ 2022г., СТАЖ 2023г..

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2025 года по делу №А40-105611/25-143-705 судебный приказ в отношении Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕХ4" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, был отменён в связи с поступлением возражений от Ответчика.

Задолженность по Требованиям №087S01240091383 от 02.10.2024г., №087S01240116504 от 18.12.2024г. до настоящего времени Ответчиком не погашена, в связи с чем Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.

Суд не находит основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Ответчик в добровольном порядке оплатил начисленные ему финансовые санкции, что подтверждается платежным поручением от 30.07.2025г. № 8 на сумму 8500 руб., в связи с чем, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями ст. 11 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», 110, 117, 167—170, 212—216, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований, с учетом оплаты штрафа платежным поручением от 30.07.2025г. № 8 на сумму 8500 руб., - отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                А.П. Стародуб