Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5218/2023

г. Нальчик

23 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола помощником судьи Шогенцуковой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица ФИО1  (ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Нальчик, 

при участии в судебном заседании

от кредитора ФИО2 – адвоката Казова М.М., Шак Е.С. по доверенности от 22.11.2023

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, уведомленных должным образом

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.12.2023 (резолютивная часть объявлена 06.12.2023) заявление должника физического лица ФИО1  о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца до 06 марта 2024 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным и введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника, мотивированное тем, что в установленные Законом о банкротстве сроки проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником ни кредиторами не представлен. Кроме того, в дополнение к заявленному ходатайство конкурсный управляющий представил протокол собрания кредиторов от 07.05.2024, на котором конкурсными кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества. 

В судебном заседании по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина представители конкурного кредитора ФИО2 поддержали ходатайство финансового управляющего и просили его удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили, правом на участие в судебном заседании в режиме онлайн- конференции не воспользовались. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства финансового управляющего и считает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, законодателем установлены фиксированные сроки для представления плана реструктуризации долгов. Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к которой отсылают нормы выше озвученной статьи «порядка предоставления плана реструктуризации долгов гражданина», данный срок составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, и десять дней после истечения срока на предъявление требований кредиторами с целью участия в первом собрании.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном печатном издании Газета «Коммерсантъ», объявление №240(7685) объявление № 77235731948 от 23.12.2023.

С учетом положений закона о банкротстве план реструктуризации долгов должен был быть представлен не позднее 04.03.2024.

План реструктуризации долгов в установленный срок ни должником, ни кредиторами не представлен, намерения о возможном представлении такого плана также не было заявлено. Более того, собранием кредиторов принято решение от 07.05.2024 об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Финансовым управляющим сделаны выводы, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно,  восстановить платежеспособность должника невозможно. Не выявлены признаки преднамеренного банкротства. Не выявлены признаки фиктивного банкротства. Отсутствуют основания для оспаривания сделок по главе III.1 Закона о банкротстве, общим положениям Гражданского кодекса РФ. - Отсутствуют указанные в пунктах 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов.

Таким образом, установив наличие задолженности, непредставление должником, кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов, суд на основании названных норм Закона о банкротстве считает необходимым завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1, признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества.

Кроме того, суд исходит из того, что возможность введения в отношении должника-гражданина иной процедуры, нежели процедура реализации имущества, при отсутствии плана реструктуризации долгов, отсутствует.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд установил, что кредиторами вопрос о предложения иной саморегулируемой организации или кандидатуры финансового управляющего не решался. Ранее СРО представило сведения о кандидатуре ФИО3, которая выразила согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника. Финансовый управляющий ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий не возражал против его утверждения финансовым управляющим и в процедуре реализации имущества должника по настоящему делу.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанный арбитражный управляющий  подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества должника.  

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1.      Признать гражданку ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Афины, Греция, место жительства: КБР, 

<

...> д. 28-Акв. 48,  ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 07 ноября 2024 года.

2.      Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (360016, КБР, 

<

...>, эл/адрес: mkochesokova2015@mail.ru), являющуюся членом саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

3.      Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества по делу №А20-1363/2024 на 06 ноября 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 3-й этаж, тел. 

<

***>. 

4.      Должнику и конкурсным кредиторам внести на депозит суда 25000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего. 

5.      Финансовому управляющему представить отчет по итогам реализации имущества, протокол собрания кредиторов.

6.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в течении месяца. 

 

Судья                                                                                        Ю.Ж. Шокумов.