ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-136996/20-102-1291

г. Москва

06 ноября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2020 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению АО «СГ-Транс» (117393, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА ПИЛЮГИНА, ДОМ 22, ПОМЕЩЕНИЕ XXVII КОМНАТА 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: 

<

***>) к ООО «Снабинвест» (454048, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании убытков в размере 15 434 руб. 00 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «СГ-Транс» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Снабинвест»  о взыскании убытков в размере 15 434 руб. 00 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. 

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, Между АО «СГ-транс» (Покупатель) и ООО «Снабинвест» (Поставщик) 09.01.2017 г. заключен договор № 04-040-17-ВХ поставки крупногабаритного железнодорожного литья, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя (поставить) Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар согласно условиям, определенным Договором.

Качество поставляемого Товара должно соответствовать требованиям ГОСТ, ОСТ, ТУ, ТО, ТС (п.6.1. Договора).

Во исполнение условий договора ООО «Снабинвест» поставило АО «СГ-транс» эластомерные поглощающие аппараты (далее - ЭПА) тип 73ZW, что подтверждается актом приема-передачи от 08.09.2017 г., платежным поручением № 1730 от 27.09.2017 г., счетом-фактурой № 243 от 05.09.2017 г., товарной накладной № 247 от 05.09.2017 г., транспортной накладной от 05.09.2017 г.

ООО «Снабинвест» поставило АО «СГ-транс», в том числе, ЭПА № 16279, завод-изготовитель ООО «ЛЛМЗ-КАМАХ», год изготовления 2017 (пункт 19 акта приема-передачи от 08.09.2017 г.).

Впоследствии АО «ВРК-3» (вагонное ремонтное депо Златоуст) в октябре 2017 г. при выполнении деповского ремонта вагона-цистерны № 57898934 установило ЭПА № 16279 на данный вагон.

В соответствии с пунктом 1.3. Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы от 18.03.2020 (далее - Регламент), расследование причин возникновения неисправности технологического характера и составление рекламационных документов на грузовые вагоны всех видов и типов, допущенных к обращению на сети железных дорог, на их узлы и детали, не выдержавшие гарантийного срока эксплуатации после изготовления, ремонта или модернизации организует и производит эксплуатационное вагонное депо ОАО «РЖД».

 Исходя из пункта 1.5. Регламента рекламационными документами являются документы, подтверждающие неисправность и причину ее возникновения, вследствие которой был отцеплен грузовой вагон (Акт- рекламация формы ВУ- 41М с приложением материалов расследования).

17 сентября 2019 года вагон-цистерна № 57898934 был отцеплен в текущий отцепочный ремонт по неисправности «Суммарный зазор эластомерного поглощающего аппарата более 5 мм» (код 352 К ЖА 2005 05).

По результатам расследования причин отцепки вагона-цистерны № 57898934 составлен Акт-рекламация №2121 от 20.09.2019 г.

Согласно Акту-рекламации при комиссионном осмотре вагона установлено: суммарный зазор между упорной плитой, задним упором и аппаратом 73ZWy № 16279, изготовленного в 2017 г. ООО «ЛЛМЗ-КАМАХ», более 5 мм, наличие на деталях вытекающей эластомерной массы. Нарушение ТУ 0136-002-11010050-96. Поглощающий аппарат не выдержал гарантийного срока эксплуатации.

Поскольку поглощающий аппарат изготовлен в 2017 г., а гарантийный срок составляет 8 лет, следовательно отцепка вагона-цистерны № 57898934, произошедшая 17.09.2019 г., была произведена Эксплуатационным вагонным депо Сургут ОАО «РЖД» в период действия гарантийного срока.

Ремонт вагона-цистерны № 57898934 произведен по договору от 24.10.2018 г. № 5/18-ТР, заключенному между АО «СГ-транс» и ООО «Вагонное депо Тюмень». Стоимость текущего отцепочного ремонта вагона-цистерны, согласно акту о выполненных работах № 0000-001704 от 20.09.2019 г. и счету-фактуре № 0000-001704 от 20.09.2019 г., составила 22 313 (двадцать две тысячи триста тринадцать) руб. 00 коп., без учета НДС. В том числе, стоимость текущего ремонта по вине ООО «Снабинвест», составила 15 434 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 00 коп., без учета НДС.

АО «СГ-транс» оплатило выполненные работы, что подтверждается платежным поручением № 680 от 23.09.2019 г.

Таким образом, АО «СГ-транс» понесло убытки в размере 15 434 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 00 коп., без учета НДС, вследствие поставки ООО «Снабинвест» товара ненадлежащего качества по Договору № 04-040-17-ВХ от 09.01.2017.

В силу п. 4.1.2. Договора 1 и Договора 2, Поставщик обязан предоставить гарантийный срок на Товар в соответствии с действующими нормативными документами. В том числе ТУ, ГОСТ, но не менее 12 (двенадцати) месяцев с даты поставки Товара. Согласно техническим условиям ТУ 0136-002-11010050-96 (с учетом изменений от 01.03.2010 г.) гарантийный срок на эластомерные поглощающие аппараты 73ZW составляет 8 лет.

Отцепки спорного вагона в ТОР произошли в период гарантийного срока, установленного 4.1.2. Договора.

Согласно п. 6.1 Договора, Продавец гарантирует, что вагоны соответствуют стандартам и техническим условиям заводов-изготовителей.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора, Поставщик обязан возместить расходы, понесенные Покупателем на устранение технологических неисправностей в период гарантийного срока в течение 5 дней с даты получения претензии.

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Пунктом 1 ст.475 ГК РФ предусмотрено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст. 15 ГК РФ). При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст. 15 ГК РФ).

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п.2 ст.393 ГК РФ).

Таким образом, Ответчик обязан возместить Истцу убытки в размере расходов, понесенных на устранение дефектов в деталях ж/д вагона (поглощающего аппарата), которые были выявлены в процессе эксплуатации вагона, в сумме 15 434,00 руб.

Претензия № 1704 была получена Ответчиком 22.06.2020, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении распечаткой с сайта Почты России. Однако, Ответчик претензии не оплатил, убытки в связи с устранением недостатков товара не возместил. Таким образом, требования подлежат удовлетворению.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Снабинвест» в пользу АО «СГ-Транс» 15 434 руб. 00 коп. убытков, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                          В. Э. Козловский