АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ   КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А22-887/2021

11 августа 2021 года

г. Элиста

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года, полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шептырёвой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Яшкульская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 11.12.2002) о взыскании недоимки в размере 12 354 012,17 руб., без участия представителей сторон,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Калмыкия обратилась в арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о взыскании с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Яшкульская районная больница» (далее – администрация) пени в размере 10008957,45 руб. (уточненные требования от 20.05.2021 № 02-41/02440).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.07.2021 по делу № А22-887/2021 произведена процессуальная замена истца с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республики Калмыкия на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – Управление).

Управление и Ответчик, извещенные надлежащим образов о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До судебного заседания от Ответчика поступил отзыв, согласно которому уточненные требования признает в полном объеме и просит уменьшить размер государственной пошлины. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Как следует из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.

Данная задолженность подтверждается представленными Управлением расчетом по страховым взносам  и требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1842 от 12.02.2021, № 1773 от 11.02.2021 по страховым взносам за 4 квартал 2020 г. Данные требования Ответчик частично исполнил в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 10 008 957,45 руб. 

Как следует из материалов дела,  Ответчик уточненные требования о взыскании задолженности признал в полном объеме, возражений не заявил (отзыв на требования от 04.08.2021 исх.№ 798).

В соответствии с ч. 3  и ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска Ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание Ответчиком суммы взыскиваемой задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании налогов и пени в размере 10008957,45 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Яшкульская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 11.12.2002) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2020 года и пени в общем размере 10 008 957,45 руб.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Яшкульская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 11.12.2002) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                   Челянов Д.В.