ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-7814/2024

24 октября 2025 года

г. Санкт-Петербург

 Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2025 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Денисюк М.И., Зотеевой Л.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, ФИО2 при участии: 

от истца (заявителя): ФИО3 по доверенности от 11.06.2025 (онлайн) (до и после перерыва)  

от ответчика (должника): ФИО4 по доверенности от 19.12.2024 (до перерыва), 

ФИО4 по доверенности от 19.12.2024 (онлайн) (после перерыва), ФИО5 по доверенности от 19.12.2024 (после перерыва)  

от 3-го лица: ФИО6 по доверенности от 08.09.2025 (до и после перерыва)  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20965/2025) Калининградской областной таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.07.2025 по делу № А21-7814/2024, принятое  

по заявлению ООО "Ази-транс" к Калининградской областной таможне 3-е лицо: ФИО7 о признании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АЗИ-транс" (далее - ООО "АЗИ- транс", Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Калининградской областной таможни (далее - Таможня, таможенный орган) от 29.02.2024 N 1001200010012000/210/290224/Т000551/00001 по результатам таможенного контроля; об обязании таможенный орган возвратить излишне доначисленные таможенные платежи в сумме в сумме 246 170,26 руб. и пени в сумме 34 706,59 руб., взысканные на основании уведомления о не уплаченных в установленный срок  

суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 13.03.2024 N 10012000/У2024/0000115.  

Решением суда от 01.07.2025 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным оспариваемое решение таможенного орган и обязал Таможню возвратить Обществу излишне доначисленные таможенные платежи в сумме 246 170,26 рублей и пени в сумме 34 706,59 рублей, взысканные на основании уведомления (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 13.03.2024 N 110012000/У2024/0000115.  

В апелляционной жалобе таможенный орган просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, оспариваемое решение таможенного органа является правомерным, в связи с чем у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных Обществом требований.  

 В судебном заседании, проведенном в формате «онлайн-заседания», представители таможенного органа поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представители Общества и третьего лица просили оставить жалобу без удовлетворения, ссылаясь на правомерность решения суда.  

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.  

Как следует из материалов дела, 09.11.2022 таможенный представитель ООО "АЗИ-транс" (трудовой договор от 03.10.2022) в лице ФИО8 по договору об оказании услуг таможенного представителя от 24.11.2022 N 1321/00115 (далее - таможенный представитель) от лица гражданина РФ ФИО7 совершил таможенные операции по таможенному оформлению товара для выпуска в свободное обращение на Калининградском акцизном таможенном посту Калининградской областной таможни по ПТД N 10012210/241122/А001715 в отношении товара для личного пользования - транспортное средство марки "MERCEDES-BENZ GLE350D 4MATIC COUPE", цвет белый, дата выпуска 04.11.2022, VIN: 

<

***> 1673211А772752, кузов: 

<

***> 1673211А772752, объем двигателя 2925 см3/330 л.с, тип - дизельный, N 65692980235268. Разрешенная максимальная масса 3 040 кг, вес 2 449 кг (далее - Товар). Страна отправления - Турция. Код по ТН ВЭД ЕАЭС 8703321990. Общая стоимость товара заявлена в размере 71 765 евро/4 469 883,02 рублей. Выпущено в свободное обращение 24.11.2022.  

В качестве документов, подтверждающих заявленные в ПТД сведения о стоимости товара, таможенным представителем представлены:  

инвойс N 15/11 от 20.11.2022 на сумму 70 000 евро; 

экспертное заключение (товароведческая стоимостная экспертиза поддержанного ТС) от 23.11.2022 N 28-05/480/22 (далее - заключение) ООО "ВЭДЭксперт" составленное в г. Калининграде экспертом ФИО9;  

заключение об идентификации транспортного средства от 24.11.2022 N 977 ООО "Центр экспертиз, сертификатов и испытаний" составленный в г. Багратионовске экспертом-техником ФИО10;  

свидетельство о регистрации транспортного средства N В001618596 от 19.11.2022;  

ценовая информация электронного каталога стоимости поддержанных ТС (SilverDAT 3 valuateFinance).  

По данным товарно-транспортной накладной (CMR) от 21.11.2022, транзитной декларации N 10012160/231122/5003257, инвойса от 20.11.2022 N 15/11 транспортное средство приобретено гражданином Российской Федерации ФИО7 за 70000 евро, страной отправления является Турция.  

Согласно сведениям, указанным в инвойсе от 20.11.2022 N 15/11, место составления - "ISTANBUL, BASAKSEHIR, IKITELLI OSB МАН. IPKAS 15В BLOK SK 15, В BLOK N 9 1С КАРI N 9" (Турция), наименование продавца - OGUZTUR LOJISTIK DIS TICARET, покупатель - ФИО7.  

В инвойсе указаны банковские реквизиты продавца - TR220013400002012773400003, цена, марка, заводской номер. Все вышеперечисленные документы заявлены в графе 8 таможенного приходного ордера (ТПО) от 24.11.2022 N 10012210/241122/1000003705/00.  

При заполнении таможенного приходного ордера в целях указания сведений об исчисленных таможенных пошлин, налогов в графе 17 "Стоимость товара" указана стоимость товара, определенная на основании сведений, указанных в заключении, на сумму 71 765 евро/4 469 883,02 рублей.  

Таможенный орган посчитал, что представленное заключение эксперта не входит в перечень документов, подтверждающих заявленную стоимость товаров для личного пользования. Согласно письму Министерства финансов РФ от 09.04.2018 г. N 03-10-10/23425 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) не содержит норм, устанавливающих, что стоимость товаров для личного пользования должна определяться оценочно (оценщиком).  

После выпуска товара Таможней проведена проверка в части правильности определения стоимости товаров, оформленных по ПТД N 10012210/241122/А001715, результаты которой отражены в акте от 27.02.2024 N 10012000/210/270224/А000551/000.  

По результатам таможенного контроля вынесено решение 1001200010012000/210/290224/Т000551/00001 от 29.02.2024 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения об исчисленных и уплаченных платежах, указанных в таможенном приходном ордере, добавочных листах к таможенному приходному ордеру, согласно которому стоимость ТСЛП определена в сумме 79999 евро / 4982737,72 рублей, сумма таможенных платежей - 2 391 714,11 рублей, к доплате - 246 170,26 рублей.  

Не согласившись с указанным решением, Общество оспорило его в арбитражном суде.  

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования. 

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно положениям п. 1 и пп. 1 п. 7 ст. 14, п. 7 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), таможенный контроль осуществляется в отношении товаров, находящихся под таможенным контролем прибывших на таможенную территорию Союза и в отношении которых совершены таможенные операции по признанию товара, как товара Союза в течении 3 лет.  

В соответствии со статьей 322 ТК ЕАЭС одной из форм таможенного контроля является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, которая в силу пунктов 3, 6 статьи 324 ТК ЕАЭС может проводиться как до, так и после выпуска товаров путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 статьи 324 ТК ЕАЭС, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем  

государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.  

Из пунктов 1, 2 статьи 104 ТК ЕАЭС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных в том числе пунктом 4 статьи 258 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС с использованием ПТД (пункт 3 статьи 260 ТК ЕАЭС, корреспондируется с пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС.  

Форма ПТД и порядок ее заполнения утверждены Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23.07.2019 N 124 "О таможенном декларировании товаров для личного пользования". Перечень документов, предоставляемых таможенному органу при таможенном декларировании товаров для личного пользования, установлен статьей 261 ТК ЕАЭС.  

Согласно информации, изложенной в письме Министерства Финансов РФ от 09.04.2018 г. N 03-10-10/23425 и ст. 267 ТК ЕАЭС, ТК ЕАЭС не содержит норм, устанавливающих, что стоимость товаров для личного пользования должна определяться оценочно (оценщиком), а также отчет об оценке не входит в перечень документов, подтверждающих заявленную стоимость товаров для личного пользования.  

Кроме этого, согласно информации, имеющейся в общем доступе сети Интернет (datgroup.com), программный продукт (SilverDAT 3 valuateFinance), используемый экспертом для оценки стоимости товара, применяется для идентификации товара, расчета стоимости и оценки ущерба, а также коммуникации со страховыми компаниями в процессе урегулирования страховых случаев.  

Пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.  

Пунктом 1 статьи 267 ТК ЕАЭС предусмотрено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.  

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в ПТД N 10012210/091122/А001559 таможенным представителем заявлена стоимость ТСЛП в размере 71765 евро.  

В качестве документов, подтверждающих заявленные в ПТД сведения о стоимости товара, таможенным представителем представлены:  

инвойс N 15/11 от 20.11.2022 на сумму 70 000 евро (далее – инвойс)  

экспертное заключение (товароведческая стоимостная экспертиза поддержанного ТС) от 23.11.2022 N 28-05/480/22 (далее - заключение) ООО "ВЭДЭксперт" составленное в г. Калининграде экспертом ФИО9;  

заключение об идентификации транспортного средства от 24.11.2022 N 977 ООО "Центр экспертиз, сертификатов и испытаний" составленный в г. Багратионовске экспертом-техником ФИО10;  

свидетельство о регистрации транспортного средства N В001618596 от 19.11.2022;  

 Согласно сведениям, указанным декларантом в ПТД, Страной отправления транспорта является Турция (CMR от 21.11.2022 б/н).  

Согласно сведениям, указанным в инвойсе от 20.11.2022 N 15/11, место составления - "ISTANBUL, BASAKSEHIR, IKITELLI OSB МАН. IPKAS 15В BLOK SK 15, В BLOK N 9 1С КАРI N 9" (Турция), наименование продавца - OGUZTUR LOJISTIK DIS TICARET, покупатель - ФИО7.  

Документы, подтверждающие факт оплаты покупателем ФИО7 продавцу OGUZTUR LOJISTIK DIS TICARET суммы 70000 евро за приобретенный товар, таможенным представителем либо декларантом таможенному посту не представлены.  

 Согласно сведениям, указанным в экспертном заключении от 23.11.2022 N 28-05/480/22, объектом оценки является бывшее в эксплуатации транспортное средство, легковой автомобиль марки "MERCEDES-BENZ GLE350D COUPE" 2022 года выпуска, находящийся в исправном техническом состоянии, страна производитель - Германия.  

Исходя из текста экспертного заключения, ориентировочная рыночная стоимость транспортного средства определена экспертом в размере 71765 евро на основании сведений электронного каталога стоимости подержанных транспортных средств (SilverDAT 3 valuateFinance).  

Между тем, таможенным органом установлено, что согласно информации электронного каталога стоимости, поддержанных ТС (SilverDAT 3 valuateFinance), цена предложений на аналогичные ТС, имеющие аналогичные технические характеристики и комплектацию рассматриваемому ТС составила с наименованиями: «MERCEDES-BENZ GLE-Klasse COUPE GLE350D 4MATIC COUPE» 2019-2022 года выпуска.  

При этом установить из представленных сведений к заключению, что это предложения продаж аналогичных ТС, не представляется возможным.  

Более того, в рассматриваемом случае таможенным органом, по результатам анализа документов ПТД № 10012210/241122/А001715 установлено следующее: дата выпуска ТС - 04.11.2022, дата 1 регистрации -19.11.2022, дата экспертизы - 23.11.2022, пробег - 24 км. Стоимость по прейскуранту - 82 431.80 EUR, рыночная стоимость - 71 675,18 EUR, что составляет 87 %.  

Между тем, заявленные сведения о ТСЛП, а именно: пробег 24 км, указывает на то, что декларируемое ТСЛП не имеет признаков эксплуатации, при этом расчетная стоимость согласно экспертному заключению определена на основе стоимости подержанного транспортного средства.  

В данном случае экспертом не установлены и не анализировались сведения прайс-листов, каталогов, рекламных проспектов, буклетов, онлайн-ресурсов иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров. Программный продукт (SilverDAT 3 valuateFinance), используемый экспертом для оценки стоимости товара, применяется для идентификации товара, расчета стоимости и оценки ущерба, а также коммуникации со страховыми компаниями в процессе урегулирования страховых случаев.  

Экспертное заключение, не содержащее качественных, технических и иных характеристик транспортных средств, выбранных экспертом (аналогов оценки), не может подтверждать стоимость товаров для личного пользования с учетом положений, установленных пунктами 4 и 5 статьи 267 ТК ЕАЭС. ТК ЕАЭС не содержит норм, устанавливающих, что стоимость товаров для личного пользования должна определяться оценочно (оценщиком) (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 09.04.2018 N 03-10-10/23425).  

При таких обстоятельствах следует признать, что, что указанное экспертное заключение не может подтверждать заявленную стоимость товара.  

В ходе таможенного контроля таможенным органом проведен поиск информации о стоимости аналогичных товаров на общедоступных в Российской Федерации сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу транспортных средств, в соответствии с пунктом 4 статьи 267 ТК ЕАЭС с учетом критериев, определенных пунктом 5 статьи 267 ТК ЕАЭС, по результатам которой установлено несоответствие заявленной таможенным представителем ООО "АЗИ- транс" стоимости ТСЛП предложениям иностранных организаций.  

Анализ аналогичных товаров осуществлялся на общедоступных в РФ сайтах сети Интернет, что существенно сократило имеющиеся доступные источники.  

Таможенным органом проанализирована информация о стоимости аналогичных транспортных средств, размещенная на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу транспортных средств на рынке Европейского союза (ЕС). Согласно информации, размещенной в общедоступной сети Интернет аналогичные ТС на рынке ЕС предлагаются для продажи по цене, отличной от стоимости ТС, указанной в ПТД № 10012210/241122/А001715. Так на сайте www.mobile.de на 19.12.2023 предлагаются для продажи ТС марки «MERCEDES-BENZ GLE350D 4MATIC COUPE» 2021-2022 года выпуска, в подержанном состоянии по ценам 79 999 евро, 80 000 евро, 81 635 евро.  

Таможенным органом была применена самая низкая стоимость аналогичного товара (79 999 евро). Данная информация заверена надлежащим образом (протокол осмотра доказательств от 19.12.2023, произведенный нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО11 (per. № 39/129-н/39-2023-3-393) с сайта www.mobile.de.  

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс- листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров (пункт 2 статьи 267 ТК ЕАЭС).  

В рассматриваемом случае при декларировании ТСЛП не были представлены документы, определенные пунктами 1 и 2 статьи 267 ТК ЕАЭС, в соответствии с частью 5 статьи 225 Федерального закона N 289-ФЗ, статьей 340 ТК ЕАЭС (чеки, счета, иные документы, содержащие сведения о приобретении ТСЛП; банковские документы об оплате, в том числе выписки по счету банковской карты, с лицевых счетов, расписки при наличном расчете или кассовые чеки и иная информация по определению стоимости и месту нахождения товара.  

В силу частей 2, 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" единовременный вывоз из Российской Федерации физическими лицами иностранной валюты в сумме, превышающей в эквиваленте 10 тысяч долларов США, не допускается, за исключением случаев, когда валюта сверх установленной нормы вывозится в пределах сумм, ранее ввезенных или переведенных в Российскую Федерацию.  

Учитывая, что ФИО7 приобрел транспортное средство стоимостью более 10 тыс. долларов в эквиваленте, то при выезде с территории ЕАЭС, должна была быть подана ПТД на сумму 70 000 евро.  

Таким образом, в результате анализа документов и полученных доказательств выявлено, что представленный декларантом инвойс содержит недостоверные сведения в части несоответствия указанной стоимости товара для личного пользования (70 000 евро) рыночной стоимости аналогичного товара в  

стране приобретения, по которой такой аналогичный товар продается или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (79999 евро). Банковские или иные документы, подтверждающие сумму, осуществленных платежей физическим лицом за товар непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца, представлены не были.  

В соответствии с подпунктом 44 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенный представитель - это юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица  

В силу пункта 1 статьи 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.  

На основании статьи 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. Таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных ТК ЕАЭС требований.  

Таможенный представитель обязан исполнять предусмотренную пунктом 4 статьи 405 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с пунктом 5 статьи 405 ТК ЕАЭС не позднее последнего дня срока, указанного в уведомлении, направленном таможенным органом в соответствии с пунктом 3 статьи 55, пунктом 3 статьи 73 и пунктом 4 статьи 270 ТК ЕАЭС.  

Обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов Евразийского экономического союза о таможенном регулировании (пункт 2 статьи 405 ТК ЕАЭС).  

На основании статьи 50 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 405 ТК ЕАЭС и части 7 статьи 346 Федерального закона N 289-ФЗ в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, таможенных сборов в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных платежей, за исключением случаев, указанных в пункте 5 статьи 405 ТК ЕАЭС, а также в случае, если исполнение такой обязанности связано с использованием при подаче декларации на товары поддельных документов, документов, полученных незаконным путем, документов, не имеющих юридической силы, и при условии, что таможенный представитель доказал, что он не знал и не должен был знать о незаконности перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, что будет установлено решением суда или таможенного органа.  

Таким образом, ООО "АЗИ-транс" несет с декларантом солидарную обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин и налогов в отношении ТСЛП, задекларированного по ПТД N 10012210/241122/А001715.  

В соответствии с частью 5 статьи 30, частью 7 статьи 346 Федерального закона N 289-ФЗ, пунктом 4 статьи 405 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных платежей и пеней исполнена таможенным представителем ООО "АЗИ-транс.  

Апелляционный суд установил, что полученные таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля сведения о стоимости товара являлись достаточными для принятия оспариваемого решения по результатам таможенного контроля от от 29.02.2024 N 1001200010012000/210/290224/Т000551/00001, использование в качестве источника информации сведений, содержащихся в сети Интернет на сайте www.999.md, на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи аналогичных автотранспортных средств, не противоречит положениям статьи 267 ТК ЕАЭС.  

Платежные документы, подтверждающие внесение денежные средств за ввезенный автомобиль в размере, указанном Обществом не предъявлены ввиду их отсутствия.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

В рассматриваемом случае таможенным органом представлены достаточные доказательства законности вынесенного решения.  

Конкретный судебный акт, на который ссылается Общество, не может быть принят судом в качестве оснований для признания незаконным оспариваемого решения таможенного органа, так как он принят по обстоятельствам, не являющимися тождественными настоящему спору.  

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленного Обществом требования, что влечет отмену решения суда.  

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 01 июля 2025 года  

по делу № А21-7814/2024 отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Н.И. Протас  

Судьи М.И. Денисюк  

Л.В. Зотеева