Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-72212/22

18 ноября 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 15 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Худгарян М.А., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОАО "РЖД" (ИНН 

<

***>)

 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РКС ЛОГИСТИКА" (ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "РКС ЛОГИСТИКА" о взыскании штрафа за искажение наименования груза в размере 1 286 060 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины  в размере 25 861 руб. 00 коп..

В заседании суда обеспечена явка представителя истца – ФИО2.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения заседания суда, ходатайств не представил. Суд провёл заседание в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Отводов составу суда нет.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешёл к рассмотрению дела по существу.

Истец исковые требования поддержал в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. 

Из материалов дела следует, что между ОАО «РЖД» и ООО «РКС Логистика» на основании ст. 25 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее – УЖТ РФ) 21 июля 2022 года заключен договор на перевозку груза в вагоне № 29129251, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной   № ЭХ375213.

В соответствии с данным договором ОАО «РЖД» (перевозчик) обязалось доставить вверенный ему ОО  «РКС Логистика» (грузоотправитель) груз со станции отправления Мытищи Московской железной дороги на станцию назначения Лабытнанги Северной железной дороги и выдать груз грузополучателю.

В силу п. 2.17 Правил заполнение перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 сведения о наименовании груза в накладной заполняются грузоотправителем.

Согласно сведениям, указанным в транспортной железнодорожной накладной № ЭХ375213, ему ОО  «РКС Логистика» с железнодорожной станции Мытищи Московской железной дороги (станция отправления) до железнодорожной станции Лабытнанги Северной железной дороги (станция назначения) отправляло груз второго тарифного класса.

Провозная плата рассчитывается в соответствии с Прейскурантом № 1001 «Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые Российскими железными дорогами» (Постановление Федеральной Энергетической Комиссии России от 17.06.2003 №47-т/5).

Тариф за перевозку (провозная плата) поименованного в транспортной железнодорожной накладной № ЭХ375213 груза составил 98 421,00 руб.

Статьей 27 Устава установлено право перевозчика проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа).

Данное право было реализовано ОАО «РЖД» на станции назначения Лабытнанги Северной железной дороги путем проведения комиссионной проверки груза прибывшего в вагоне № 29129251 в рамках вышеуказанной отправки.

В ходе проверки было установлено, что фактически в вышеуказанный вагон был погружен иной груз, а именно — сборный груз третьего тарифного класса с поправочным коэффициентом 1,547 (панели алюминиевые, трубы пластиковые, трубы гофрированные, трубы металлические, котел водогрейный, ограда металлическая, окна пластиковые, бумага офисная, сливки питьевые, вода минеральная, салфетки влажные, стулья металлические, сок, теплоизоляция и другое). 

В соответствии со ст. 98 Устава железнодорожного транспорта РФ и абзаца 2 пункта 6 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ 18.06.2003 № 43 (далее — Правила) грузоотправитель уплачивает штраф в том случае, если обнаружена разница в тарифе или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации  железнодорожного транспорта, либо допущено отправление запрещенных для  перевозок грузов.

Разница в провозной плате составила 158 791 руб.

Согласно ст. 119 Устава обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Вышеуказанные обстоятельства были подтверждены коммерческим актом от 31 июля 2022 г. № СЕВ2201584/38, составленным на станции Лабытнанги Северной железной дороги.

На основании статьи 98 Устава за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.

Провозная плата за перевозку фактического груза в вагоне №29129251 по железнодорожной накладной № ЭХ375213 со станции отправления Мытищи Московской железной дороги на станцию назначения Лабытнанги Северной железной дороги составила 257 212 руб.

На основании статьи 98 Устава грузоотправителю ООО «РКС Логистика» начислен штраф в размере 1 286 060,00 рублей (257212 х 5 = 1286060)

В связи с тем, что в рамках процедуры досудебного урегулирования (претензия истца – л.д. 38-40) вопроса об оплате грузоотправителем данного штрафа, ответ на претензию ОАО «РЖД» не получило, и денежные средства в счет вышеуказанного платежа истцу не поступили, истец подал иск в суд.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв по существу спора в материалы дела не представил, какие-либо ходатайства, возражения в адрес суда от ответчика не поступили, факт наличия штрафа, а также размер взыскиваемых денежных средств ответчиком не оспорен.

В порядке ч.4 ст. 131 АПК РФ, в связи с непредставлением ответчиком отзыва на исковое заявление, арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В обоснование исковых требований суду представлены коммерческий акт от 31 июля 2022 г. № СЕВ2201584/38, транспортная железнодорожная накладная № ЭХ375213, приёмо-сдаточный акт № 26/1, акт общей формы №3/96 от 31.07.2022, расчёт и иные доказательства.

Исследовав материалы дела, с учётом отсутствия доказательств оплаты ответчиком суммы штрафа, возражений на заявленный иск, суд считает заявленные требования истца правомерными, материально подтверждёнными. 

Из ст. 101 АПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 25 861 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 71, 110, 131(ч.4), 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

          Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РКС ЛОГИСТИКА" в пользу ОАО "РЖД" штраф в размере 1 286 060 руб.  00 коп., расходы по госпошлине  в размере 25 861 руб. 00 коп. 

         Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

СудьяМ.А. Худгарян