АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15285/2024

город Тюмень

19 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.10.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 19.10.2024.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Горячкиной Д.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции помощником судьи Гришаниной О.Э., рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» 

к Тюменской области в лице Главного управления строительства Тюменской области, муниципальному образованию Тобольский муниципальный район в лице администрации Тобольского муниципального района Тюменской области 

о взыскании 1 530 117,90 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, 

при участии: 

от истца: до и после перерыва - ФИО1, представитель (доверенность от 16.09.2024 № 39/2023, диплом),

от ответчика: до и после перерыва - ФИО2, представитель (доверенность от 27.04.2023 № 19/22, диплом),

от соответчика: до и после перерыва - ФИО3, представитель (доверенность от 01.03.2024 № 31, диплом),

установил:

акционерное общество «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Тюменской области в лице Главного управления строительства Тюменской области (далее – ответчик, управление), муниципальному образованию Тобольский муниципальный район в лице администрации Тобольского муниципального района Тюменской области (далее – соответчик, администрация) о взыскании 1 530 117,90 руб., из которых: 1 096 551,43 руб. - в возмещение расходов на оплату проезда льготных категорий граждан за период с ноября по декабрь 2023 года, 433 566,47 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2023 по 25.06.2024 с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на муниципальный контракт от 17.11.2020 № 61/1-э-мк на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа по межмуниципальным маршрутам по регулируемым тарифам (далее - контракт), договор о предоставлении из бюджета Тобольского муниципального района субсидии в целях возмещения расходов на оплату проезда граждан льготных категорий на автомобильном транспорте общего пользования по маршрутам регулярных перевозок от 01.02.2023 № 16-а (далее - договор).

Определением от 18.07.2024 Арбитражного суда Тюменской области исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В канцелярию суда поступило ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 1 096 551,43 руб. в связи с ее оплатой платежным поручением от 21.08.2024 № 17732. Истец просит суд взыскать с ответчика 462 328,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2023 по 21.08.2024 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 11.09.2024 Арбитражный суд Тюменской области принял к рассмотрению частичный отказ от требований, уточненный размер и период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, завершил подготовку по делу и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании.

Управление в отзыве на исковое заявление требования не признало, указав, что вина в несвоевременной оплате отсутствует, поскольку меры по погашению задолженности предпринималась, денежные средства из бюджета перечислены; стороной контракта и договора не является, в связи с чем требования к нему предъявлены неправомерно (л.д. 31). 

Администрация в отзыве и дополнениях указывает, что уполномоченным органом по реализации порядка организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом общего пользования в межмуниципальном сообщении в Тюменской области, а также главным распорядителем бюджетных средств бюджета Тюменской области является управление; возмещение расходов по договору осуществляется за счет средств областного бюджета; просит снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами; указывает, что правоотношения по предоставлению субсидии регулируются нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), положения гражданского законодательства не применяются, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат, что также предусмотрено пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушением обязательств» (далее – Постановление № 7, л.д. 49).

В письменных возражениях с учетом дополнений истец с доводами отзывов не согласен, указывает, что управление является надлежащим ответчиком; статья 333 ГК РФ к процентам за пользование чужими денежными средствами не применяется; требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно, поскольку нарушен срок исполнения денежного обязательства по перечислению субсидии.

Представитель истца в судебном заседании 01.10.2024 поддержал ходатайство о частичном отказе от иска и уточнении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители управления и администрации в судебном заседании 01.10.2024 возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах.

В судебном заседании 01.10.2024 объявлен перерыв до 07.10.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании 07.10.2024 поддержал заявленные требования, выступил с дополнительными пояснениями.

Представители соответчиков в судебном заседании 07.10.2024 возражали против иска, выступили с дополнительными пояснениями, отметив, что к бюджетным правоотношениям нормы гражданского законодательства не применяются.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что между обществом (подрядчик) и администрацией (заказчик) заключен контракт, согласно пунктам 1.1, 1.6 которого подрядчик обязался в период с 01.01.2021 г. по 31.12.2023 выполнить работы, связанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа по регулируемым тарифам по межмуниципальным маршрутам (далее – работы), параметры которых установлены приложением № 1 к контракту, а заказчик - принять и оплатить их.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 5.4 контракта подрядчик обязался предоставлять льготный проезд гражданам, имеющим право льготного проезда, меры социальной поддержки в соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 05.07.2005 № 95-п «О мерах социальной поддержки, осуществляемых путем возмещения расходов на оплату проезда на городском транспорте, автомобильном транспорте пригородного и междугородного сообщения, а также на железнодорожном транспорте» (далее - Постановление № 95-п). 

В целях возмещения расходов на оплату проезда граждан льготных категорий на автомобильном транспорте общего пользования по маршрутам регулярных перевозок, между администрацией и обществом заключен договор, предметом которого является предоставление последнему субсидии в целях возмещения расходов на оплату проезда граждан льготных категорий на автомобильном транспорте общего пользования по маршрутам регулярных перевозок в соответствии с Положением о порядке предоставления мер социальной поддержки, осуществляемых путем возмещения расходов на оплату проезда на городском транспорте, автомобильном транспорте общего пользования пригородного и междугородного (внутрирайонного, внутриобластного) сообщения (кроме такси), а также железнодорожном, водном, воздушном транспорте, утвержденном Постановлением № 95-п (пункт 1.1 договора). В свою очередь, администрация обязалась обеспечивать предоставление субсидии истцу в связи с перевозкой граждан по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок Тобольского муниципального района на основании контракта (пункт 2.1.2 договора). 

Перевозчик обязался: осуществлять без непосредственного взимания провозной платы перевозку граждан, указанных в пункте 2 Положения в пригородном и междугороднем сообщении по маршрутной сети, указанной в приложении № 1 к договору при предъявлении электронной транспортной карты (ЭТК), зарегистрированной в автоматизированной системе оплаты проезда (АСОП), а при ее отсутствии – удостоверения или иных документов, подтверждающих принадлежность лица к соответствующим льготным категориям граждан; предоставлять заказчику до 10 числа месяца, следующего за отчетным, документы, подтверждающие факт перевозки льготных категорий граждан, указанных в пункте 2 Положения: ведомости продажи билетов автовокзалов и автостанций; билетно-учетные листы и ведомости водителей и кондукторов, в которых должны быть отражены данные по льготным категориям перевезенных пассажиров, а именно фамилия, имя, отчество, код категории в соответствии с пунктом 2 Положения, серия и номер документа, подтверждающего право на льготу, место жительства/регистрации, стоимость проезда; отчет по перевезенным гражданам льготной категории; сводный реестр граждан, перевезенных автобусами получателя, пользующихся правом на льготный проезд; отчет об объемах перевозки и фактически выполненных рейсах по утвержденной маршрутной сети (пункты 2.3.2, 2.3.3 договора).

В период с января по декабрь 2023 года истцом осуществлялась перевозка, в том числе льготных категорий граждан, на автомобильном транспорте общего пользования по регулярным маршрутам перевозок, что подтверждено подписанными без замечаний администрацией и обществом актами от 10.02.2023 № 212, от 06.03.2023 № 379, от 10.04.2023 № 592, от 05.05.2023 № 831, от 06.06.2023 № 1072, от 05.07.2023 № 1340, от 07.08.2023 № 1607, от 06.09.2023 № 1816, от 05.10.2023 № 2079, от 08.11.2023 № 2336, от 06.12.2023 № 2542, от 31.12.2023 № 2691.

Обязательства по перечислению денежных средств исполнены заказчиком частично, задолженность за ноябрь-декабрь 2023 года составляет 1 096 551,43 руб.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что надлежащим образом исполнял условия договора, в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 осуществлял без взимания провозной платы перевозку граждан, а также в сроки, предусмотренные договором предоставлял администрации документы, подтверждающие факт перевозки льготных категорий граждан, однако ответчик обязательства по перечислению денежных средств надлежащим образом не исполнил, задолженность в размере 1 096 551,43 руб. не погашена. 

Общество направило в адрес администрации и управления претензию от 22.02.2024 № 278, в которой просило погасить задолженность в размере 1 096 551,43 руб., в ответе на которую управление указало на необходимость обратиться для решения указанного вопроса в администрацию.

Администрация направила в адрес управления письмо от 01.03.2024 № 1773/01-03-09, в котором просила рассмотреть возможность выделения из областного бюджета денежных средств в целях возмещения расходов на оплату проезда льготных категорий граждан на автомобильном транспорте общего пользования по маршрутам регулярных перевозок. В ответном письме от 06.03.2024 № 2649/24 управление предложило администрации погасить задолженность за ноябрь-декабрь 2023 года из средств, предусмотренных на 2024 год.

Неурегулирование спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В целях обеспечения доступности транспортных услуг для населения, уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные органы местного самоуправления устанавливают муниципальные маршруты регулярных перевозок, межмуниципальные маршруты регулярных перевозок, смежные межрегиональные маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок по регулируемым тарифам (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», далее – Закон № 220-ФЗ). 

В силу части 2 статьи 14 Закона № 220-ФЗ осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам обеспечивается посредством заключения уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченным органом местного самоуправления либо иным государственным или муниципальным заказчиком государственных или муниципальных контрактов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, с учетом положений настоящего Федерального закона. 

Уполномоченным органом по реализации Порядка организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом общего пользования в межмуниципальном сообщении в Тюменской области, утвержденного постановлением Правительства Тюменской области от 24.12.2007 № 319-п (далее – Порядок № 319-п), является Управление строительства Тюменской области; уполномоченной организацией по реализации Порядка № 319-п является государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (пункт 1.3 Порядка № 319-п). 

В соответствии с пунктами 1, 2 статей 786, 790 ГК РФ перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами. 

Согласно пункту 5 статьи 790 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета. 

Порядок предоставления гражданам, имеющим право льготного проезда, мер социальной поддержки, осуществляемых путем возмещения перевозчикам расходов на оплату таких граждан, регламентирован Постановлением № 95-п, согласно пункту 22 которого возмещение соответствующих расходов перевозчикам, осуществляющим перевозки на маршрутах, указанных в пункте 21 настоящего Положения, осуществляется в порядке, установленном типовым договором о возмещении расходов, связанных с регулированием тарифов и перевозкой пассажиров, пользующихся правом льготного проезда, предусмотренным в приложении № 5 к Положению, заключаемым между перевозчиком и Главным управлением строительства Тюменской области либо уполномоченным лицом. 

Перевозка граждан осуществляется перевозчиками, заключившими договор на выполнение пассажирских перевозок по результатам конкурсного отбора или договор на выполнение временных пассажирских перевозок, без взимания провозной платы при предъявлении документов. Расходы на оплату проезда граждан возмещаются перевозчикам в объеме и порядке, установленными соответствующим договором, заключенным между перевозчиком и организатором конкурса в соответствии с Положением о порядке расходования субвенций, переданных органам местного самоуправления из областного бюджета (пункты 19, 20 Постановления № 95-п). 

В соответствии с пунктом 1.9 Положения о Главном управлении строительства Тюменской области (приложение к постановлению Правительства Тюменской области от 01.06.2003 №146-п) управление является получателем и главным распорядителем бюджетных средств в пределах, предусмотренных законом об областном бюджете на соответствующий год и плановый период. 

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, имеют право получить с надлежащего публичного образования компенсации в виде неполученной с потребителя платы.

Принимая во внимание, что убытки, вызванные неисполнением обязанности по возмещению расходов на оплату проезда льготных категорий граждан, причинены истцу совместно управлением и администрацией, требование о солидарном взыскании задолженности заявлено правомерно.

В ходе судебного разбирательства платежным поручением от 21.08.2024 № 17732 истцу перечислены денежные средства в размере 1 096 551,43 руб.

Рассмотрев заявленный отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 096 551,43 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, заявление подписано уполномоченным представителем истца (л.д. 17-18), суд принимает частичный отказ истца от иска и прекращает производство по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика 462 328,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.202321.08.2024 в соответствии со статьей 395 ГК РФ за несвоевременное возмещение расходов на оплату проезда граждан с января по декабрь 2023 года.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей может быть поставлено сторонами сделки в зависимость от наступления срока (статьи 190, 314 ГК РФ). 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). 

Как разъяснено в пункте 37 Постановления № 7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

В силу пункта 57 Постановления № 7, при заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением. 

В связи с этим неисполнение денежного обязательства, возникшего у публично-правового образования на основании соглашения, влечет взыскание процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ с первого дня просрочки исполнения условий соглашения, поскольку иное им не предусмотрено.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

Заказчик перечисляет истцу денежные средства до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании документов, указанных в пункте 2.3.3 договора; перечисление средств за последний месяц года осуществляется авансовым платежом не позднее 20 декабря текущего финансового года в объеме, не превышающем среднемесячный размер субсидии за истекший период (пункт 3.2 договора). 

Таким образом, денежные средства в целях возмещения расходов на оплату проезда льготных категорий граждан по договору за период с января по декабрь 2023 года должны были быть перечислены истцу не позднее 15.02.2023, 15.03.2023, 17.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023, 17.07.2023, 15.08.2023, 15.09.2023, 16.10.2023, 15.11.2023, 15.12.2023, 20.12.2023 соответственно. 

Отклоняя доводы соответчиков о недопустимости применения к возникшим между сторонами правоотношениям, регулируемым положениями бюджетного законодательства, норм ГК РФ и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно статье 1 БК РФ к бюджетным правоотношениям относятся: отношения, возникающие между субъектами бюджетных правоотношений в процессе формирования доходов и осуществления расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществления государственных и муниципальных заимствований, регулирования государственного и муниципального долга; отношения, возникающие между субъектами бюджетных правоотношений в процессе составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утверждения и исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, контроля за их исполнением, осуществления бюджетного учета, составления, рассмотрения и утверждения бюджетной отчетности.

Перечень участников бюджетного процесса содержит статья 152 БК РФ.

К участникам бюджетного процесса относятся: Президент Российской Федерации; высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, глава муниципального образования; законодательные (представительные) органы государственной власти и представительные органы местного самоуправления; исполнительные органы государственной власти (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований); Центральный банк Российской Федерации; органы государственного (муниципального) финансового контроля; органы управления государственными внебюджетными фондами; главные распорядители (распорядители) бюджетных средств; главные администраторы (администраторы) доходов бюджета; главные администраторы (администраторы) источников финансирования дефицита бюджета; получатели бюджетных средств.

В силу статьи 6 БК РФ получатель бюджетных средств - это орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющее право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, получатель субсидии, юридическое или физическое лицо - производитель товаров, работ или услуг, фактически получая денежные средств из бюджета, не является «получателем бюджетных средств» в том смысле, который заложен в указанный термин статьей 6 БК РФ.

В части 3 статьи 78 БК РФ предусмотрены требования к нормативным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий. В частности, эти акты должны содержать положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию и органом государственного (муниципального) контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидии, а также порядок возврата субсидии в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при ее предоставлении. Если получатель субсидии не возвращает денежные средства по требованию контролирующего органа в порядке, предусмотренном нормативным правовым актом и соглашением о предоставлении субсидии, то орган, выдавший субсидию, принимает меры по взысканию субсидии в судебном порядке.

БК РФ не предусматривает начисления процентов на сумму субсидии, подлежащей возврату, поскольку не устанавливает ответственность лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса. В силу пункта 2 статьи 306.1 БК РФ такие лица несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, правоотношения между органом, предоставляющим субсидию, и лицом, претендующим на получение субсидии (производителем товаров, работ, услуг), несмотря на то, что в большей степени регулируются нормами БК РФ, не являются бюджетными правоотношениями.

Следовательно, к отношениям сторон по исполнению условий договора о предоставлении субсидии могут быть применены нормы ГК РФ.

В соответствии с пунктом 48 Постановления 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 19.09.2022 Банком России установлена ключевая ставка в размере 7,5% годовых, с 24.07.2023 – 8,5% годовых, с 15.08.2023 – 12% годовых, с 18.09.2023 – 13% годовых, с 30.10.2023 – 15% годовых, с 18.12.2023 - 16%, с 29.07.2024 – 18%.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 462 328,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средства, начисленных за период с 16.02.2023 по 21.08.2024 исходя из установленной Банком России ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Администрацией заявлено ходатайство о снижении предъявленного к взысканию размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 ГК РФ.

Между тем, в соответствии с пунктом 48 Постановления № 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). 

Таким образом, основания для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами у суда отсутствуют.

Поскольку сумма основного долга погашена ответчиком перед истцом после возбуждения дела в суде, государственная пошлина с указанной части требований, а также с поддержанной части требований возврату истцу из федерального бюджета не подлежит и относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тюменской области

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с муниципального образования Тобольский муниципальный район в лице администрации Тобольского муниципального района Тюменской области и с Тюменской области в лице Главного управления строительства Тюменской области  в пользу акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» 462 328,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 28 589 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 490 917,48 руб.

Производство по делу в части требования о взыскании 1 096 551,43 руб. основного долга прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» из федерального бюджета Российской 8 671 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 20.07.2023 № 3481.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Горячкина Д.А