АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А48–3647/2022

г. Орёл

14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Орловский» (302520, Орловская обл., орловский р-н, пгт. Знаменка, пер. Зеленый, д.10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) – отчет временного управляющего, при участии в судебном заседании: временный управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосервис Орловский» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать ООО «Теплосервис Орловский» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Орловской области от 21 апреля 2022 года заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-3647/2022. 

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27 июня 2022 года (резолютивная часть объявлена 20.06.2022) заявление должника признано обоснованным, в отношении ООО «Теплосервис Орловский» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 от 02.07.2022.

Временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок, анализ финансового состояния ООО «Теплосервис Орловский», реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов ООО «Теплосервис Орловский».

Как следует из материалов дела, временным управляющим ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого он пришел к следующим выводам:

- финансовое положение ООО «Теплосервис Орловский» неудовлетворительное, предприятие неплатежеспособно, финансовая устойчивость отсутствует, восстановить платежеспособность невозможно,

- возможность для покрытия всех имеющихся обязательств за счет продажи имущества отсутствует,

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет дебиторской задолженности,

- основания для применения процедур финансового оздоровления, внешнего управления отсутствуют и в отношении должника целесообразно применить процедуру банкротства - конкурсное производство.

Временным управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Сделки должника, имеющие основания для оспаривания, временным управляющим не установлены.

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 1 072 073,90 руб.

28 ноября 2022 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

3. Определить саморегулируемую организацию «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>; 141206, 

<

...>, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в деле о банкротстве должника.

4. Не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

5. Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.

6. Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей аккредитованных саморегулируемой организацией, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника на конкурсного управляющего.

7. Не образовывать комитет кредиторов.

Временный управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Ведение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. 

Материалы дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена. 

Таким образом, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, отражающие финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, установив факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам конкурсного производства, а также отсутствия основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, пришел к выводу о целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

В соответствии со ст. 45 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов было принято решение определить саморегулируемую организацию «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в деле о банкротстве должника.

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представила арбитражному суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20295, адрес для направлении корреспонденции: 115598, г. Москва, а/я 16), изъявившей согласие быть утверждённой в качестве арбитражного управляющего имуществом должника.

Судом установлено, что ФИО3 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего имуществом должника.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Также суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего сохраняются до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Расходы по госпошлине относятся на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис Орловский» (302520, Орловская обл., орловский р-н, пгт. Знаменка, пер. Зеленый, д.10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Орловский» (302520, Орловская обл., орловский р-н, пгт. Знаменка, пер. Зеленый, д.10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис Орловский» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20295, адрес для направлении корреспонденции: 115598, г. Москва, а/я 16), являющуюся членом Саморегулируемой организации «Ассоциация Арбитражных Управляющих «Паритет».

Утвердить конкурсному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обязать конкурсного управляющего до 05 июня 2023 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 08 июня 2023 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 302000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 2 (1 этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефёдовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока  с момента его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                              И.В. Нефёдова