АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64910/2021

20 мая 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-64910/2021 по иску ООО «ХИММАШТЕПЛОСБЫТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ПАО «Т ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.12.2021, удостоверение; ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2022, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.12.2019, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

В арбитражный суд 10.12.2021 поступило исковое заявление ООО «ХИММАШТЕПЛОСБЫТ» к ПАО «Т ПЛЮС» о взыскании задолженности за период октябрь-декабрь 2018 года в размере 726 759,93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.11.2018-10.12.2021 в размере 152 180,50 руб. с продолжением начисления.

Определением от 14.12.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 24.01.2022 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Определением от 27.01.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 21.02.2022 ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки возражений на исковое заявление.

От истца 12.05.2022 поступили возражения на отзыв.

В судебном заседании 16.05.2022 ответчик представил дополнение к отзыву на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" является  теплоснабжающей  организацией, поставляющей тепловую энергию в отношении объектов расположенных в Екатеринбурге.

В соответствии с ч.6 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Между Истцом и Ответчиком сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Истец с 2017 года оказывает Ответчику услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя через принадлежащие Истцу объекты тепловых сетей. Тепловая энергия передается Истцом для целей поставки потребителям Ответчика, который имеет статус единой теплоснабжающей организации на территории города Екатеринбурга. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя заключен сторонами 08.04.2021 в судебном порядке (дело №А60-53312/2018).

В период с октября по декабрь 2018 года Истец оказал Ответчику услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям, принадлежащим Истцу. Истец передал из принадлежащих ему тепловых сетей для нужд Ответчика 8234,02 Гкал тепловой энергии на сумму 3 270 745,42 руб. Ответчик услуги по передаче тепловой энергии оплатил частично, размер непогашенной задолженности составил 726 759,93 руб.

Как указывает истец, на основании представленных ответчиком сведений о полезном отпуске тепловой энергии за спорные месяцы, истец произвел расчет начислений за оказанные услуги по передаче тепловой энергии.

Объем переданной для ответчика тепловой энергии по тепловым сетям истца исчислен как сумма полезного отпуска тепловой энергии, поставленной потребителям ответчика в расчетном месяце, нормативных потерь тепловой энергии в смежной тепловой сети (при наличии смежной сети в точке передачи).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ООО "Химмаштеплосбыт"  владеет на праве собственности тепловыми сетями и тепловыми пунктами: 

- тепловая трасса, протяженностью 936 метров, расположенная в г. Екатеринбурге Свердловской области, от дома № 175 до дома № 147 по улице Куйбышева; 

- тепловой пункт, расположенный в г. Екатеринбурге Свердловской области, по улице Куйбышева, дом 21. 

Из тепловой сети протяженностью 936 метров, расположенной в г. Екатеринбурге Свердловской области, от дома № 175 до дома № 147 по улице Куйбышева, истец передает тепловую энергию смежной сетевой организации АО «ЕТК» в следующих точка передачи: 

- наружная стена тепловой камеры УТ5/1 в сторону жилого дома Куйбышева 159А; 

- наружная стена ЦТП Куйбышева 147а; 

- наружная стена тепловой камеры УТ-7 в сторону ЦТП Куйбышева 88. 

Всего истец передает тепловую энергию для нужд ответчика в 7 точках передачи, из них в трех указанных выше точках тепловая энергия и теплоноситель передаются смежной сетевой организации (АО «ЕТК) для дальнейшей транспортировки по сетям указанной организации. Таким образом, истец передает по своим сетям тепловую энергию и теплоноситель, которые поставляются непосредственно потребителям ответчика (полезный отпуск), а также расходуются в виде потерь в сетях смежной сетевой организации.

В связи с образованием задолженности, истец обратился в суд с иском о взыскании долга за период с октября по декабрь 2018 года, которая составила 726 759,93 руб.,  а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик представил письменный отзыв, против удовлетворения требований возражает, поскольку истцом необоснованно производится расчет с учетом безхозяйных сетей, так как тепловая сеть к дому по ул. Куйбышева, 98 была передана в эксплуатацию теплосетевой организации 28.12.2019, а тепловая сеть в дому по ул. Куйбышева, 159А была передана 08.04.2019. Также ответчиком представлен признаваемый расчет объема переданной тепловой энергии в размере 7 419,18 Гкал,  стоимость которых за спорный период составила 3 107 934,47 руб. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 6 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 №190- ФЗ «О теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона. 

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. 

В соответствии с п. 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 №190- ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона. 

Согласно п. 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения. 

В соответствии с положениями пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. 

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя. 

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении». В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (пункт 55 Правил №808). 

Таким образом, в силу прямого указания закона теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование. 

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией)  путем  производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов. 

На основании части 3 статьи 8 и части 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г  №190-ФЗ «О теплоснабжении» затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В пределах утвержденных тарифов на передачу тепловой энергии возмещению подлежат только нормативы технологических потерь. Сверхнормативные, то есть фактические потери тепловой энергии, относятся к убыткам, возникающим вследствие ненадлежащего содержания тепловых сетей, тепловых пунктов и других сооружений.

Как указывает истец и не оспаривается, на границах балансовой принадлежности между тепловыми сетями истца и смежными тепловыми сетями приборы учета тепловой энергии отсутствуют

Как следует из материалов дела, расчет объема оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя  произведен истцом исходя из объема полезного отпуска, а также потерь тепловой энергии, теплоносителя, возникших в тепловых сетях АО "ЕТК" - смежной теплосетевой организации

Объем переданной тепловой энергии определен согласно формуле 8.10 п.77 Методики 99/пр, п.128 Правил № 1034, как сумма полезного отпуска, нормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях АО "ЕТК"  и сверхнормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях АО "ЕТК"  для каждой точки передачи, соответственно. 

Распределение потерь тепловой энергии в соответствии с п. 128, 129, 130 Постановления Правительства РФ №1034. п. 10 Методики 99/пр и на основании Приказа Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. № 325 производится также и на бесхозяйные тепловые сети и тепловые сети потребителей тепловой энергии, поскольку данные тепловые сети являются смежными сетями по отношению к Истцу. При этом Ответчик имеет право взыскать стоимость потерь тепловой энергии в бесхозяйной тепловой сети, произошедших до момента передачи такой тепловой сети в эксплуатацию теплосетевой организации (в данном случае АО «ЕТК»), с муниципального образования.

В соответствии с п. 91 Постановления Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" в случае если регулируемая организация осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, собственник или иной законный владелец которых не установлен (бесхозяйные тепловые сети), затраты на содержание, ремонт и эксплуатацию таких тепловых сетей до момента признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети включаются в необходимую валовую выручку при установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии для такой регулируемой организации в расчетный период регулирования, следующий за тем, в котором бесхозяйные тепловые сети приняты такой регулируемой организацией на содержание и обслуживание, и в последующие расчетные периоды регулирования, в которых регулируемая организация осуществляет эксплуатацию таких сетей.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

При этом, согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющие государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местной самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 Гражданской кодекса Российской Федерации).

В течение шестидесяти дней с даты выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения органами местного самоуправления поселения, юродского округа или муниципального округа либо уполномоченный орган исполнительной власти города федерального значения Москвы. Санкт-Петербурга или Севастополя обязан обеспечить проведение проверки соответствия бесхозяйно о объекта теплоснабжения требованиям промышленной безопасности, экологической безопасности, пожарной безопасности, требованиям безопасности в сфере теплоснабжения, требованиям к обеспечению безопасности в сфере электроэнергетики (далее в настоящей статье - требования безопасности), проверки наличия документов, необходимых для безопасной эксплуатации объекта теплоснабжения, обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество (далее - орган регистрации прав), для принятия на учет бесхозяйного объекта теплоснабжения, а также обеспечить выполнение кадастровых работ в отношении такого объекта теплоснабжения. Датой выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения считается дата составления акта выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения по форме, утвержденной органом местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченного органа исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, (пункт 6 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 6.1. статьи 15 Закона о теплоснабжении до даты регистрации праве собственности на бесхозяйный объект теплоснабжения орган местного самоуправлении поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченный орган исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя организует содержание и обслуживание такого объекта теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 4.2 части 1 статьи 17 Закона № 131 -ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом о теплоснабжении.

Органы местного самоуправления обладают полномочиями по организации теплоснабжения в пределах поселения. Выявление органом местного самоуправления бесхозяйных тепловых сетей влечет возникновение у него обязанности но определению теплосетевой организации, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей.

В силу пункта 3 части 1 статьи 85 Закона № 131 -ФЗ и статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование должно принять бесхозяйное имущество на учет и в дальнейшем признать на него право муниципальной собственности, а также обеспечить ввиду отсутствия собственника имущества его эксплуатацию в целях организации теплоснабжения населения.

В случае бездействия муниципального образования, выразившегося в непринятии предусмотренных  действующим   законодательством   мер   по   определению  теплосетевой организации, в эксплуатацию которой должны быть переданы бесхозяйные тепловые сети, ответственность за возникающие у теплоснабжающей организации убытки в виде потерь тепловой энергии и теплоносителя в указанных сетях несет муниципальное образование.

Таким образом, потери тепловой энергии и теплоносителя в бесхозяйных сетях подлежат учету при определении объема потерь в смежной тепловой сети и должны относиться на муниципальное образование.

Таким образом, позиция Истца по учету потерь в бесхозяйных сетях полностью соответствует указанным нормам законодательства. Ответчик имеет право требовать от муниципального образования оплачивать убытки за оплату потерь тепловой энергии и теплоносителя в бесхозяйных тепловых сетях, не переданных в эксплуатацию теплосетевой организации.

Независимо от того, кто в спорном периоде являлся владельцем смежных тепловых сетей, подключенных к точкам передачи Истца: АО «НТК», МО город Екатеринбург, потребители или иные лица, тепловая энергия, израсходованная в виде потерь в таких сетях, была передана Истцом Ответчику из принадлежащей ООО «Химмаштеплосбыт» тепловой сети и подлежит оплате в силу норм статей 11, 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 128 - 130 Правил № 1034, пунктов 77 и 78 Методики № 99/пр.

Ответчик считает, что Истец не представил расчёт сверхнормативных потерь в смежных тепловых сетях. Данное утверждение опровергается материалами дела. К исковому заявлению приобщены «Расчёт потерь АО «ЕТК» и «Расчёт потерь ООО «Химмаштеплосбыт». 

Суммарные потери тепловой энергии в сети Истца приняты Истцом из Актов ПАО «Т Плюс» о потерях в тепловых сетях ООО «Химмаштеплосбыт» и распределены на нормативные (согласно установленному РЭК Свердловской области объему) и сверхнормативные, которые являются разностью между предъявленным ПАО «Т Плюс» объемом потерь и нормативными потерями.

Сверхнормативные потери в смежных тепловых сетях определены в соответствии с пунктом 78 Методики 99/пр, согласно которому распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь. Потери тепловой энергии вследствие аварий и неплановых технологических расходов (потерь), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат:

 Ответчик произвольно уменьшил объем полезного отпуска потребителям на 140,53 Гкал за счет корректировок прошлых лет. Документы, подтверждающие правомерность и обоснованность перерасчётов Ответчиком не представлены.

Согласно пункту 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (ред. от 14.02.2020) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации"), далее Правила № 808, под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Согласно пункту 75 Правил № 808 теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Таким образом, и для расчетов между потребителями и Ответчиком и для расчетов между Истцом и Ответчиком установлен расчетный период 1 календарный месяц.

Изменение Ответчиком объемов тепловой энергии, поставленной потребителям и переданной Истцом в отчетном месяце, путем проведения перерасчёта за иные периоды, является нарушением указанных императивных норм законодательства о теплоснабжении.

Полезный отпуск принят Истцом без перерасчётов в полном объем согласно ведомостям, представленным Ответчиком.

На основании изложенного суд принимает расчет истца, как соответствующий действующему законодательству, и фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении настоящего дела. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования на сумму 726 759,93 руб. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчику за пользование чужими денежными средствами также надлежит уплатить проценты на сумму задолженности за каждый день просрочки оплаты платежа с момента образования задолженности.

За нарушение денежного обязательства посредством пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлена мера гражданско-правовой ответственности в форме обязанности виновного лица уплатить стороне, имущественные права которой таковым нарушены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 395 ГК РФ, является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможности использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.

Учитывая, что обязанность по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнена, истцом правомерно заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 152 180,50 руб., начисленных за период 16.11.2018-10.12.2021 в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга. Также просит продолжить взыскание процентов до даты фактического погашения долга.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Между тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в законную силу с 01.04.2022.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, продолжение начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ограничено датой вступления в законную силу постановления Правительства РФ о введении моратория, то есть до 31.03.2022 включительно.

Ответчиком заявлено о необходимости снижения размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ до 144 718085 руб.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами по своей природе не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, ходатайство ответчика о снижении заявленной истцом суммы по правилам статьи 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в сумме 152 180,50 руб. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 579 руб. подлежат возмещению истцу за счет  ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Т ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ХИММАШТЕПЛОСБЫТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 726 759,93 руб. долга, 150 180,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, начиная с 11.12.2021 по 31.03.2022, а также 20 579 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья Д.Е. Пенькин