Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(в порядке ст.229 АПК РФ)

03 сентября 2021 года      Дело № А40-104163/21-42-857

Резолютивная часть решения изготовлена  30 июля 2021 года 

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября  2021 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Е.А. Хайло, единолично 

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску 

ООО "ЛОГОПЕР" (129110, МОСКВА ГОРОД, САМАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ЭТ 3 ПОМ I Ч.К 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2017, ИНН: 

<

***>).

к ООО "ВИВО ЛОГИСТИК" (198095, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, МАРШАЛА ГОВОРОВА УЛИЦА, ДОМ 35, ЛИТЕР А, ПОМ/ОФИС 8Н/538, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2020, ИНН: 

<

***>).

о взыскании 44 763 руб. 99  коп. долга по оплате оказанных услуг, 57 019 руб. 62 коп. пени за просрочку оплаты по договору на оказание транспортно-экспедиционных и логистических услуг № 492 от 25.12.2020г. ( с учетом принятых судом уточнений иска в порядке тс. 49 АПК РФ)

без вызова сторон

                                                         УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГОПЕР» (далее по тексту –ООО "ЛОГОПЕР", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИВО ЛОГИСТИК» (далее по тексту  - ответчик, ООО " ВИВО ЛОГИСТИК ") о взыскании 44 763 руб. 99  коп. долга по оплате оказанных услуг, 57 019 руб. 62 коп. пени за просрочку оплаты по договору на оказание транспортно-экспедиционных и логистических услуг № 492 от 25.12.2020г. ( с учетом принятых судом уточнений иска в порядке тс. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой долга ответчиком.

Резолютивная часть решения изготовлена  30.07.2021г. 

В суд от ответчика 10.08.2021г. поступила апелляционная жалоба.

Согласно п.2  ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «Марбиофарм» г. Йошкар-Ола (Покупатель) и «Beijing Hani in Hanqyu Technology Development Inc» China (Продавец) подписан Контракт № HLFPT20200908001 от 10 сентября 2020 г., предметом которого является поставка Продавцом и передача в собственность Покупателя соответствующего оборудования на условиях Контракта.

В свою очередь, ((Beijing Hanlin Hanqyu Technology Development Inc» China (Компания) для выполнения принятого на себя обязательства по организации транспортировки оборудования в г.Йошкар-Ола (для ОАО ((Марбиофарм») заключил с ООО «ВИВО Логистик» (Исполнитель) в лице исполнительного директора ФИО1 Договор № 08-ВВ20 от 30.11.2020 г. предметом которого является оказание Компании транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Компании.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛОГОПЕР» (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***> (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВИВО Логистик» (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***>) (далее - Ответчик) заключается Договор на оказание транспортно-экспедиционных и логистических услуг (операций) №492 от «25» декабря 2020 года (далее - Договор).

Предметом указанного Договора является организация возмездного выполнения Истцом транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией перевозки грузов Ответчика железнодорожным, авиационным, автомобильным, водным видами транспорта в интермодальном сообщении по маршруту, указанному Ответчиком, а равно иные сопутствующие транспортно-экепедиционные услуги, связанные с реализацией принятого на себя обязательства, при этом Ответчик обязался оплатить указанные услуги.

В рамках заключенного Договора Истец на основании Заявки, полученной начальником ОП ООО «ЛОГОПЕР» в г.Санкт-Петербург ФИО2 26.12.2020 г. в электронном виде (см., ниже по тексту) с почтового ящика Ответчика (mailto: dk@vivalog.ru) оказал Ответчику следующие услуги:

Организацию страхования 3 (трёх) груженых контейнеров Ответчика (TK.RU4216501, TKRU4330875, WSDU4934401), что подтверждается Страховым полисом АО СГ «Спасские ворота» №3515/СГ-2020.

Организацию терминального обслуживания и хранения 3-ех груженых контейнеров Ответчика на СВХ/ЗТК ООО «ОБЛТРАНСТЕРМИНАЛ», что подтверждается Актами оказанных услуг терминала ООО «ОБЛТРАНСТЕРМИНАЛ» №117095V, №117092V, 110115V. №110112V, №110105V.

Транспортно-экспедиционные услуги по организации автомобильной перевозки 3 (трех) груженых контейнеров Ответчика (TKRU4216501, TKRU4330875, WSDU4934401) по маршруту ТЛЦ Восточный (Московская обл.. Ногинский р-он., Носовихинское шоссе, 26-й км.) - 

<

...> (СВХ ООО «Альянс Союз» / ОАО «Марбиофарм»). Указанное подтверждается Транспортными накладными №00000300 от 12.01.2021, №00000301 от 12.01.2021, №00000302 от 12.01.2021.

Для организации перевозки указанных контейнеров по указанному адресу под таможенным контролем ООО «ЛОГОПЕР» организовал для ООО «ВИВО Логистик» оформление процедуры таможенного    транзита.    что    подтверждаетсятранзитными    декларациями    №ТД 10013220 /120121 /0000012, №ТД 10013220/120121/0000013, №ТД 10013220/120121/0000014.

После разгрузки на складе в г.Йошкар-Ола контейнеры (TKRU4216501, TKRU4330875, WSDU4934401) уже порожними были сданы ООО «ЛОГОПЕР» по Актам приёма без повреждений контейнеров на терминал ООО «ОТТ»(ТЛЦ «Восточный»), акты выдачи гружёных и обратного приёма порожних КТК после прибытия из г.Йошкар-Ола.

Согласно п.4.1 Договора, стоимость услуг Исполнителя определяется в приложениях к договору - Протоколах согласования стоимости услуг.

Между сторонами подписан Протокол согласования стоимости услуг №1 от 25.12.2020 г. (далее по тексту - Тарифный протокол). В Тарифном протоколе стороны согласовали стоимость комплекса услуг, связанного с организацией перевозки груженых контейнеров Ответчика.

Комплекс оказанных услуг включал в себя: страхование КТК (п.5 Протокола от 25.12.2020 г.). терминальные услуги на ТЛЦ «Восточный», услуги СВХ/ЗТК на ТЛЦ «Восточный», оформление процедуры таможенного транзита КТК Ответчика, автомобильную доставку 3 (трёх) груженых контейнеров Ответчика до склада грузополучателя в г.Йошкар-Ола (ОАО «Марбиофарм»).

Услуги оказаны Истцом своевременно и в полном объеме. Претензий по качеству и объему оказанных услуг со стороны Ответчика не поступало.

Комплект первичных документов по оказанным услугам Ответчику направлен 15.02.2021 г., что подтверждается описью передаваемых документов, почтовой квитанцией СИТИ ЭКСПРЕСС и выписка СИТИ ЭКСПРЕСС о доставке посылки адресату. Счета выставлены Истцом в рамках, подписанных сторонами Договора и Тарифного протокола. Факт подписания Договора и Тарифного протокола Ответчиком не оспаривается.

Каких-либо дополнительных навязанных услуг Истцом Ответчику не оказываюсь. Все оказанные в рамках Договора услуги соответствуют технологическому процессу работы контейнерного терминала и автомобильной перевозки под таможенным контролем. Анализируемые услуги являются неотъемлемыми от основной перевозки услугами, без оказания которых доставку контейнеров осуществить было бы невозможно.

Однако Ответчик категорически отказывается подписывать Акты оказанных услуг и производить оплату за оказанные услуг.

По состоянию на 20.05.2021 год, ответчиком не оплачено ни одного счета по оказанным услугам.

Задолженность Ответчика, по оказанным услугам, по состоянию на 20.05.2021 г. составляет сумму в размере: 475 350 рублей 14 копеек.

Истцом от Ответчика было получено 2 письма-возражения на 2 счета: №№00БП-000898, ООБП-000899, а именно:

В письме №б/н от 19.02.2021 г. Ответчик предъявляет к Истцу претензию по выставленным в оплату счетам. Как следует из претензии Ответчик полагает, что в счета №№00БП-000898. ООБП-000899 Истцом необоснованно включены услуги, которые не были согласованы сторонами.

А в письме №б/н от 29.03.2021 г. Ответчик ссылается на тот факт, что по условиям договора (п.2.3 Договора) сторонами согласовано, что в качестве экспедиторского документа будет выступать Заявка. А так как между сторонами нет подписанной Заявки на оказание указанных услуг, по форме, предусмотренной сторонами в п.2.3 Договора, соответственно, по мнению Ответчика, оказанные услуги Сторонами не согласованы и не подлежат оплате.

Между тем, у Истца имеется доказательства направления Ответчиком Заявки (по электронной почте) на оказание ему услуг, посредством которой сотрудники Истца осуществляли с Генеральным директором Ответчика - ФИО1, оперативное согласование условий оказания транспортно-экспедиционных услуг.

Так, 26.12.2021 г., от Генерального директора Ответчика, на электронную почту Начальника Обособленного подразделения в г. Санкт-Петербург поступил запрос на организацию ему услуг

Далее, по факту получения Заявки от Ответчика, Начальник Обособленного подразделения в г. Санкт-Петербург перенаправил указанную Заявку в московский офис ООО «ЛОГОПЕР».

Таким образом, отсутствие между сторонами подписанной Заявки по форме, установленной Договором, само по себе не может служить основанием для отказа Ответчиком оплачивать оказанные ему услуги. Факт оказания услуг Истцом документально подтверждён, к иску прилагаются все транспортные документы. Услуги оказаны на основании Заявки, полученной в электронном виде, и подписанного сторонами Тарифного приложения по стоимости оказанных услуг.

На основании изложенного, у Ответчика нет оснований не производить оплату по счетам №№00БП-О00898, 00БП-000899.

По счетам №00БП-000819, №00БП-000896 от Ответчика не поступало каких-либо возражений.

Пунктом 4.8. Договора Стороны согласовали, что Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней возвращает Исполнителю подписанный 2-й экземпляр акта приема-передачи выполненных работ (услуг). При не подписании акта приема-передачи выполненных работ (услуг) Заказчик, имеющий возражения, обязан письменно мотивировать свои претензии и направить их Исполнителю в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения соответствующего акта от Исполнителя. Стороны пришли к соглашению, что при безмотивационном неподписании. а равно невозвращении подписанного акт приема-передачи выполненных работ со стороны Заказчика услуги, оказанные Исполнителем по соответствующей Заявке, считаются надлежащим образом выполненными и принятыми Заказчиком.

Ответчик необоснованно не производит оплату оказанных ему услуг и уклоняется от подписания Актов оказанных услуг, тем самым нарушая принцип добросовестности во взаимодействии между сторонами (ст.ст. 307. 309, 310 ГК РФ).

Спорные расходы понесены экспедитором/ООО «ЛОГОПЕР» в отношении гружёных контейнеров, которые оперировались Ответчиком (ООО «ВИВА Логистик»). В силу изложенного, понесенные ООО «ЛОГОПЕР» в спорный период расходы не могут быть оценены как понесенные не в интересах Ответчика, а потому обоснованно подлежат возмещению последним в пользу экспедитора/Истца.

Все перевозки были выполнены Истцом в срок. Ответчик со своей стороны к предоставленным услугам претензий не имел, принял услугу, воспользовавшись результатом перевозки груза, а указанный Ответчиком грузополучатель (ОАО «Марбиофарма» в г. Йошкар-Ола) принял контейнеры в указанном месте без замечаний, на основании чего услуга по Заявке ООО «ВИВА Логистик» со стороны Истца(экспедитора) была окончена / выполнена.

Согласно п.4.3 Договора, расчеты между Заказчиком и Исполнителем осуществляются не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента выставления Исполнителем счета.

Согласно п. 4.11 Договора, счета за дополнительные услуги оплачиваются Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней при условии предъявления Исполнителем надлежащим образом оформленных документов: счета, счет - фактуры, акта сдачи-приемки услуг.

П.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» обязывает Клиента возмещать понесенные Экспедитором расходы в интересах Клиента.

Пунктом 5.2 Договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, Истец имеет право требовать с Ответчика пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

На основании п.5.2 Договора, на сумму задолженности были начислены пени в размере 57 019 рублей 62 копейки. 

30.03.2021 г в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо №22/03/03-21 от 22.03.2021 года, с подробным описанием обоснованности выставленных счетов и требованием оплатить счета за оказанные услуги.

В ответном письме №б/н от 29.03.2021г., Ответчик повторно выразил несогласие с выставленными счетами и заявил об отказе производить платежи за оказанные услуги. А также отметил, что в случае несогласия Истца с заявленными претензиями указанный спор подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Положения статей 309, 310 ГК РФ гласят, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На день подачи настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом так и не погашена. В досудебном претензионном порядке разрешить спор не предоставляется возможным.

Согласно п.7.1 Договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами настоящего договора разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством, в судебном порядке - в Арбитражном суде по месту нахождения Истца.

Истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой долга ответчиком до 44 763 руб. 99  коп. долга по оплате оказанных услуг, 57 019 руб. 62 коп. пени за просрочку оплаты по договору на оказание транспортно-экспедиционных и логистических услуг № 492 от 25.12.2020г.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат.

В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований. 

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11, 15, 307, 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВИВО ЛОГИСТИК" в пользу ООО "ЛОГОПЕР" 44 763 руб. 99  коп. долга по оплате оказанных услуг, 57 019 руб. 62 коп. пени за просрочку оплаты, а также 13 647 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

        Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья Хайло Е.А.