АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-23344/2019

г. Ставрополь

27 октября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрел в судебном заседании исковое  заявление индивидуального предпринимателя Савицкой Татьяны Васильевны, ОГРНИП  308262515600033, ИНН 262503430110, г. Георгиевск, предпринимателя главы КФХ Савицкого  М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-передвижная механизированная  колонна», ОГРН 1042600482847, ИНН 2617011278, г. Светлоград, с привлечением к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Администрации Петровского городского округа Ставропольского края, ОГРН  1172651026745, ИНН 2617014342, г. Светлоград, общества с ограниченной ответственностью  «Архпроектстрой», ОГРН 1022600937776, ИНН 2617009127, г. Светлоград, общества с  ограниченной ответственностью «Югтехэкспертиза», ОГРН 1132651028674, ИНН 2617800561,  г. Светлоград, Савицкого Павла Васильевича, г. Ставрополь, о расторжении договора подряда   № 25-04-2017 от 25.04.2017, взыскании 30 000 руб. убытков в виде судебных расходов,  подлежащих выплате ИП Савицкой Т.В. в пользу Петровского городского округа  Ставропольского края на основании определения суда от 24.12.2019 по делу № А63-19029/2018,  о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 552 773 руб. 90 коп. за период с  04.10.2018 по 26.08.2020 (требование соистца),  

а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Дорожно-передвижная механизированная колонна», ОГРН 1042600482847, ИНН 2617011278,  г. Светлоград, к индивидуальному предпринимателю Савицкой Татьяне Васильевне, ОГРНИП  308262515600033, ИНН 262503430110, г. Георгиевск, о взыскании 193 358 руб. долга по  договору подряда № 25-04-2017 от 25.04.2017, 96 679 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 10.05.2017 по 15.01.2018.  

Руководствуясь статьями 49, 66, 158, 159, 144, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные основания иска ИП Савицкой Т.В. принять уточненные требования ИП Савицкого М.В. 

Принять отказ ИП Савицкого М.В. в части требования о взыскании убытков в виде  упущенной выгоды в размере 552 773 руб. 90 коп. за период с 04.10.2018 по 26.08.2020.  Производство по делу в данной части прекратить.  

Ходатайства ИП Савицкой Т.В. и ИП Савицкого М.В. отклонить. 

Ходатайство Савицкого П.В. об отложении рассмотрения дела отклонить.  

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Савицкой Татьяны  Васильевны, предпринимателя главы КФХ Савицкого М.В. отказать.  

В удовлетворении встречных требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Савицкой Татьяны Васильевны,  ОГРНИП 308262515600033, ИНН 262503430110, г. Георгиевск, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Дорожно-передвижная механизированная колонна», ОГРН  1042600482847, ИНН 2617011278, г. Светлоград, 30 000 руб. расходов по судебной экспертизе.  

Взыскать с предпринимателя главы КФХ Савицкого Михаила Васильевича, ИНН  262512559783, ОГРНИП 304264335800307, г. Светлоград, в доход федерального бюджета 2 000  руб. государственной пошлины по иску.  

Савицкому Павлу Васильевичу выдать справку на возврат из федерального бюджета  6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.10.2020.  

Исполнительные листы и справку выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова