ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-62289/20-105-305

06.07.2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УДТ-ТЕХНИКА" (141707, 

<

...>, ОФИС 302Б, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> ) ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЮДИ И ЦИФРЫ" (123018 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СКЛАДОЧНАЯ 1 СТР1 ОФ 1034, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 204 000 руб. 00 коп. основного долга, неустойки в размере 1 713 руб. 94 коп., расходы на представителя в размере 50 000 руб. 

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УДТ-ТЕХНИКА" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЮДИ И ЦИФРЫ" о взыскании 204 000 руб. 00 коп. основного долга, неустойки в размере 1 713 руб. 94 коп., расходы на представителя в размере 50 000 руб.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310 , 1107 ГК РФ и мотивированы следующими обстоятельствами.

«03» сентября 2020 г., между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЮДИ И ЦИФРЫ» и ООО «УДТ-Техника», был заключен Договор № 186 на сопровождение программного продукта «1С: Предприятие 8» от 03.09.2019 г.

Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнять работы по доработке и расширению функциональных возможностей, адаптации для целей и потребностей Заказчика, технической поддержке программного продукта Заказчика на платформе «1С: Предприятие 8».

Согласно п.1.2. Договора, для целей настоящего Договора под доработкой и расширением функциональных возможностей, адаптацией Программного продукта понимается:

- Модификация существующих функций Программного продукта и создание новых в соответствии с требованиями Заказчика,

- Адаптация конфигурации Программного продукта с учетом особенностей ведения учета Заказчика, настройка пользовательских интерфейсов и прав доступа.

На основании п.1.3. Договора, Техническая поддержка Программного продукта состоит из следующих видов работ:

- Консультационная поддержка для пользователей заказчика по методике работы с программным продуктом;

- Создание новых пользователей в системе и первоначальная настройка прав доступа;

- Обновление конфигурации информационных баз Программного продукта;

- Устранение неполадок, связанных с обменом данными между Программным продуктом и другим Программным обеспечением Заказчика.

В соответствии с п.5.5. Договора, Заказчик, не позднее 5 (пять) банковских дней с даты получения Заказчиком соответствующего счета на оплату абонентской платы от Исполнителя, оплачивает суму абонентской платы в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей (п.5.2. Договора), которые включают в себя 24 часа работы специалистов Исполнителя в месяц (п.5.3. Договора).

Заказчик добросовестно выполнял условия Договора, ежемесячно оплачивая счета, выставленные Исполнителем: 10.09.2019 г. оплачен счет № 408 от 09.09.2019г. (Приложение 6) на сумму 48 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1452 (Приложение 10), 28.10.2019 г. оплачен счет № 440 от 25.10.2019г. (Приложение 7) на сумму 48 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1811 (Приложение 12), 11.11.2019 г. оплачен счет № 500 от 08.11.2019г. (Приложение 9) на сумму 48 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1948 от (Приложение 13), а так же 25.10.2019 г. оплачен счет № 480 от 25.10.2019г. (Приложение 8) на сумму 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1810 (Приложение 11).  

В нарушение условий п.4.1. Договора, в соответствии с которым, при выполнении работ Исполнитель обязан сдать результат работ за отчетный месяц Заказчику по Акту сдачи-приемки работ до пятого числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель акты выполненных работ с приложениями предоставил только 09.01.2020 г., в частности, акт №334 от «25» октября 2019 г. (Приложение 14), акт №381 от «31» октября 2019г. (Приложение 16) и акт №382 от «30» ноября 2019г. (Приложение 18). 

В соответствии с п.5.6. Договора ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца, следующего за отчетным, Исполнитель направляет Заказчику счет на оплату стоимости дополнительных работ, выполненных сверх, включенных в абонентскую плату за отчетный месяц.

Счет для абонентской оплаты, на основании п.5.2. Договора,  за сентябрь №408 был выставлен Исполнителем 09.09.2019г. и во исполнение условий Договора оплачен Заказчиком 10.09.2019г. Счет же №480 за оплату дополнительных услуг произведенных в сентябре, в нарушение условий Договора был выставлен Исполнителем только 25.10.2019г.

В соответствии с разделом IV Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 № 1025 Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты исполнителем, обязан известить об этом исполнителя в разумный срок по их обнаружении. 

При анализе отчетов о выполненных работах по указанному Договору были выявлены следующие отступления, в частности:

1.Приложение к акту №334 от 25.10.2019г. 

- одна задача указана дважды, а именно п.2 и п.7 Отчета; 

- в п.2 произведены одни и те же действия путем переноса из удаленного сервера на локальный и обратно на удаленный;

- указаны действия, которые производились в октябре, п.8 и п.9 Отчета;

- не предоставлены документы, подтверждающие выполнение действий, указанных в п.4, п.5, п.6.

2. Приложение к акту №381 от 31.10.2019г. в п.2 указаны действия, которые формируются автоматически, однако Вы указываете дополнительное количество часов потраченного времени.

3. В отчетах указано проведение демонстраций в течении 26 часов в течении 3 месяцев, однако по факту времени было затрачено намного меньше.

В соответствии с п.2.2. Договора, Все особенности оказываемых услуг, существенные для Заказчика, должны быть в явной форме отражены в соответствующем Техническом задании.

При отсутствии в штатном расписании Заказчика специалиста «1С: Предприятие 8» Заказчик не смог в полном объеме оценить объем работ, указанных Исполнителем в Отчетах, предоставленных 09.01.2020г. за периоды: сентябрь 2019г., октябрь 2019г. и ноябрь 2019г. 

Акты выполненных работ и сверки расчетов содержат лишь общие формулировки о том, что такие услуги оказаны.

 На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п.10.3 Договора, где указано, что переписка по электронной почте между Заказчиком и Исполнителем (электронные адреса сторон указаны в Договоре) в рамках Договора, является официальной перепиской. Так, 28.01.2020г. в адреса электронной почты Исполнителя (Приложение 21) и 29.01.2020г. на юридический адрес Исполнителя (Приложение 22), указанных в Договоре, Заказчиком было направлено мотивированное Уведомление об отказе от подписания актов выполненных работ с требованием о предоставлении документов, подтверждающих фактический объем выполненных и в полной мере оплаченных Исполнителем работ (Приложение 20). 

03.02.2019г. Исполнителем было получено вышеуказанное уведомление, о чем говорит Отчет об отслеживании отправления (Приложение 23). Однако до настоящего момента Исполнителем не предоставлены документы в подтверждение объема оказанных услуг.

 Не представив доказательств, подтверждающих факт оказания услуг в письменной форме, либо в виде составления проектов документов, Исполнитель считается уклонившимся и как следствие, не оказавшим услуги предусмотренные Договором и оплаченные Заказчиком.

13.02.2020г., не дождавшись подтверждающих документов, в адрес Исполнителя была направлена Претензия (Приложение 24) с требованием о расторжении Договора № 186 на сопровождение программного продукта «1С: Предприятие 8» от 03.09.2019 г.(Приложение 5), а также с требованием возвратить денежные средства по Договору в размере 204 000 руб. в добровольном порядке и повторным приложением Уведомления о предоставлении документов, подтверждающих фактический объем выполненных работ по Договору и приведение Отчетов выполненных работ в соответствии с замечаниями.

Истец не однократно просил Ответчика вернуть денежные средства, однако от Ответчика возврата суммы в размере 204 000 руб. (двести четыре тысячи рублей) не последовало.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление N 10) разъяснено, что если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству. Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства суд не усматривает. Ходатайство судом отклонено.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке, руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ.

Решением от15.06.2020 в удовлетворении иска отказано.

Истцом поданы заявление о составлении мотивированного решения и краткая апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

«03» сентября 2020 г., между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЮДИ И ЦИФРЫ» и ООО «УДТ-Техника», был заключен Договор № 186 на сопровождение программного продукта «1С: Предприятие 8» от 03.09.2019 г.

Согласно п. 1.1. Договора Заказчик  (истец) поручает, а Исполнитель (подрядчик)обязуется выполнять работы по доработке и расширению функциональных возможностей, адаптации для целей и потребностей Заказчика, технической поддержке программного продукта Заказчика на платформе «1С: Предприятие 8».

Договор действует в течении 12 месяцев. В случае если ни одна из сторон до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, действие договора продлевается (пролонгируется) на следующие 12 месяцев.

Согласно материалам дела ответчиком выставлен счет № 408 от 09.09.2019 на сумму 48 000 руб. за услуги за сентябрь 2019.

Указанный счет оплачен истцом платежным поручением № 1452 от 10.09.2019.

Ответчиком выставлен счет № 480 от 25.10.2019 на сумму 60 000 руб. за услуги за сентябрь 2019.

Указанный счет оплачен платежным поручением № 1810 от 25.10.2019 в размере 60 000 руб.

Ответчиком составлен акт № 334 от 25.10.2019 об оказании  услуг в сентябре 2019 на сумму 108 000 руб.

Копия указанного акта представлена истцом, следовательно, указанный акт истцом получен.

Ответчиком выставлен счет № 440 от 25.10.2019 на оплату услуг за октябрь 2019 на 48 000 руб. 

Истцом указанный счет оплачен платежным поручением № 1811 от 28.10.2019 в сумме 48 000 руб.

Ответчиком составлен акт № 381 об оказании услуг по договору в октябре 2019 на сумму 48 000 руб. 

Копия указанного акта представлена истцом, следовательно, указанный акт истцом получен.

Ответчиком выставлен счет на оплату услуг за ноябрь 2019 № 500 от 08.11.2019 на сумму 48 000 руб.

Указанный счет оплачен истцом платежным поручением № 1948 от 11.11.2019 на сумму 48 000 руб.

Ответчиком составлен акт № 382 от 30.11.2019 за услуги оказанные в ноябре 2019 на сумму 48 000 руб.

Копия указанного акта представлена истцом, следовательно, указанный акт истцом получен.

Истец указывает, что акты о выполненных работах получены 12.12.2019.

29.01.2020 ответчику направлено уведомление об отказе в подписании указанных актов выполненных работ.

Истцом 13.02.2020 составлена претензия о недостатках выполненных работ, расторжении договора  и возврате уплаченных денежных средств.

Согласно п 4.1.договора при выполнении работ ИСПОЛНИТЕЛЬ обязан сдать результат работ за отчетный месяц ЗАКАЗЧИКУ по Акту сдачи-приемки работ до пятого числа месяца, следующего за отчетным.

ЗАКАЗЧИК принимает выполненные ИСПОЛНИТЕЛЕМ работы по Акту сдачи-приемки работ за отчетный месяц.

Не позднее 5 (Пяти) рабочих дней от даты получения от ИСПОЛНИТЕЛЯ Акта сдачи-приемки работ, ЗАКАЗЧИК либо подписывает указанный Акт сдачи-приемки работ, либо направляет ИСПОЛНИТЕЛЮ мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки работ. Если ЗАКАЗЧИК не направил ИСПОЛНИТЕЛЮ мотивированный отказ от подписания, представленного ему ИСПОЛНИТЕЛЕМ Акта сдачи-приемки работ, в сроки, указанные в настоящем пункте Договора, то работы считаются принятыми, и Акт сдачи-приемки работ считается подписанным ЗАКАЗЧИКОМ.(п.4.3.).

Истец должен был до 19.12.2019 дать мотивированный отказ от подписания актов.

Поскольку уведомление об отказе от подписания актов направлено 29.01.2020, т. е. за пределами срока установленного сторонами в договоре, работы считаются принятыми. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик вправе отказаться от приемки оказанных услуг, если докажет, что услуги исполнителем оказаны ненадлежащим образом.

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ, риски неисполнения обязанности по приемке работ несет Заказчик.

Обязанность доказывания невозможности использования результата работ лежит на Заказчике (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. N 51).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Акты выполненных работ направлены истцу до расторжения договора, мотивированный отказ от подписания актов направлен с нарушением установленного сторонами срока.

Таким образом, работы, услуги считаются принятыми, в связи с чем, оснований для возврата уплаченных денежных средств не имеется.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания и для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Поскольку в иске отказано, требование о взыскании расходов на услуги представителя также не подлежат удовлетворению согласно ст. 110 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на истца. 

На основании ст.ст. 8,12, 309, 310, 702, 1102 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123,156, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "ЛЮДИ И ЦИФРЫ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

В иске отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

            Судья:                           О.И. Никонова