Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

02 октября 2017 года                                                                        Дело А40-86013/17-7-763

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2017 г.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.10.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Коммерческого банка «Развитие» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнформ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 28.355.178 руб. 36 коп.  и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 08.02.2017,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 04.08.2017, 

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «РАЗВИТИЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «СтройИнформ» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 263/01 от 13.01.2016 г.  в сумме 26 000 000 руб., 2 189 817 руб. 38 коп.  – просроченных процентов за пользованием кредитом, 165 360 руб. 98 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчиком представлен отзыв на иск, против удовлетворения иска возражает по доводам отзыва.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что 13 января 2016 года между ООО КБ «Развитие» и ООО «СтройИнформ» был заключен договор об открытии кредитной линии № 263/01 с дополнительными соглашениями №1 от 18.01.2016 и № 2 от 15.03.2016 (далее - Кредитный договор) с лимитом задолженности на срок с 13.01.2016 г. по 12.01.2018 г. на приобретение дробильно-сортировочного оборудования, а в том числе текущая деятельность. Размер лимита выдачи по кредиту определен - 26 000 000 (Двадцать шесть миллионов) рублей 00 копеек. Окончательная дата погашения кредита 12.01.2018 г.

Согласно п. 1.3. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 17 (Семнадцать) процентов годовых.

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора выдача транша производится в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения письменной заявки от Заемщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика открытый в Банке.

Согласно п. 2.5. Кредитного договора датой предоставления заемщику транша в рамках кредитной линии считается дата зачисления денежных средств на счет Заемщика.

На основании указанного Кредитного договора ООО КБ «Развитие» предоставило Заемщику кредит, зачислив на счет ООО «СтройИнформ» денежные средства:

- 13.01.2016 г. в размере - 10 000 000,00 рублей;

- 14.01.2016 г. в размере - 16 000 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету ООО «СтройИнформ».

Согласно п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства ООО КБ «Развитие» и уплатить начисленные за их пользование проценты в порядке и в сроке, установленные Кредитным договором.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту ежемесячно, исходя из количества календарных дней каждого месяца. При расчете процентов количество дней в году принимается равным 365 (366). Начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов.

Проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, за который осуществляется платеж.

В нарушение условий кредитного договора, ООО «СтройИнформ» неоднократно нарушало свои обязательства, не уплатив Банку в срок до 12.01.2018 г. (срок для возврата кредита) основной долг по кредиту в размере 26 000 000,00 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 2 189 817, 38 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ООО КБ «Развитие» и ООО «СтройИнформ» был оформлен договор залога движимого имущества № 263/01-3 от 02.06.2016 г.

В соответствии с п. 1.1. договора залога залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог движимое имущество согласно Приложению № 1, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно п.1.2. договора залога движимого имущества 263/01-3 от 02.06.2016 г., оценка предмета залога определяется по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 20 876 000 руб.

В нарушение условий Договора, Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи, с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, условия которого определяются по усмотрению сторон (статьи 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ положений кредитного договора показал, что в соответствии с его условиями Банк вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или взыскать выданный кредит и причитающиеся по нему проценты за весь фактический срок пользования кредитом, неустойки и другие платежи, а так же обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов, неустоек и других платежей, а так же по любому  действующему кредитному договору/договору кредитной линии, заключённому между сторонами и по договорам (в том числе кредитным договорам, договорам о кредитной линии, договорам залога/поручительства/о предоставлении банковской гарантии), которые могут быть заключены между заёмщиком и кредитором в период действия настоящего договора.

Кредитный договор подписан сторонами, следовательно, все условия, включая приведённые, согласованы на основе добровольного волеизъявления участников спорных правоотношений, что соответствует положениям приведённых статей 420, 421, а сами положения кредитных договоров – статьям 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истец при нарушении ответчиком обязательств по кредитным договорам, включая нарушения сроков погашения кредита, уплаты процентов и других платежей, вправе взыскать выданный кредит и причитающиеся по нему проценты за весь фактический срок пользования кредитом, неустойки и другие платежи, а так же обратить взыскание на заложенное имущество.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 26 000 000 руб., 2 189 817 руб. 38 коп.  – просроченных процентов за пользованием кредитом, 165 360 руб. 98 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы ответчика о том, что в момент заключения кредитного договора и договора залога он находился в крайне тяжелой экономической ситуации не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Довод ответчика о том, что кредитный договор является кабальной сделкой на основании п. 3 ст. 179 ГК РФ не принимаются судом в силу следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Ответчиком не представлено доказательств, что ответчик был вынуждено совершить оспариваемую сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась.

Ответчик является субъектом предпринимательской деятельности, то есть, заключая сделку, действовал на свой риск, невыгодность сделки само по себе не может служить основанием для признания кредитного договора недействительным. Оценка финансовых рисков при заключении оспариваемого договора, лежит на самом истце как на субъекте предпринимательской деятельности.

ООО "СтойИнформ" не представило доказательства того, что оспариваемая сделка была заключена на крайне невыгодных для него условиях; что на момент подписания договора имело место стечение тяжелых обстоятельств и что банк, зная об этих обстоятельствах, ими воспользовался.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Пункт 1. ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ООО КБ «РАЗВИТИЕ», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно, соответствует положениям ст. 334, 348 ГК РФ, в связи, с чем также подлежит удовлетворению

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с учетом предоставленной истцу отсрочки в уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330334,348, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнформ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Коммерческого банка «Развитие» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по договору 26 000 000 руб., 2 189 817 руб. 38 коп.  – просроченных процентов за пользованием кредитом, 165 360 руб. 98 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. 

В счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 263/01 от 13.01.2016 г. обратить взыскание на заложенное имущество: движимое имущество, указанные в Приложении 1 к Договору залога движимого имущества 263/01-3 от 02.06.2016 г. установив начальную продажную стоимость в сумме 20 876 000 руб. 

Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнформ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 170 776 руб. – государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

                       Судья                                                       М.С. Огородникова