АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-249594/24-137-2103

г. Москва

09 декабря 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холостых Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕВРОСИБЭНЕРГО" 

663091, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД ДИВНОГОРСК, Г ДИВНОГОРСК, УЛ ЧКАЛОВА, Д. 165, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2008, ИНН: 

<

***>  

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"  

400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОЛГОГРАД, УЛ. КОЗЛОВСКАЯ, Д.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>  

Третье лицо АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ"  

о взыскании 1 359 710 руб. 21 коп. неустойки, включая: 1 359 706 руб. 59 коп. неустойки за просрочку в оплате полученной электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 за март, апрель, май, июнь 2024 года; 03 руб. 62 коп. неустойки за просрочку в оплате полученной электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 за июнь 2024 года,  

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОСИБЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании 1 359 710 руб. 21 коп. неустойки, включая: 1 359 706 руб. 59 коп. неустойки за просрочку в оплате полученной электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 за март, апрель, май, июнь 2024 года; 03 руб. 62 коп. неустойки за просрочку в оплате полученной электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0038-BMA-U-KP- 14 от 30.06.2014 за июнь 2024 года.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ".  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, на основании п. 12.1. Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка между АО «ЕвроСибЭнерго» (Комитентом) и АО «ЦФР» (Комиссионером) заключены договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0515-RSV-U-KM-15 от 25.09.2015 и договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок хтя балансирования системы № 0515-BMA-U-KM-15 от 25.09.2015 в соответствии с которыми АО «ЦФР» обязалось по поручению и за счет АО «ЕвроСибЭнерго» совершать в интересах Комитента от своего имени сделки по продаже электрической энергии частникам оптового рынка.  

Во исполнение вышеуказанных договоров комиссии между АО «ЦФР» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» были заключены договор купли-продажи № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 и № 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014, на основании которых ответчику в марте- июне 2024 была передана электрическая энергия в следующем количестве:  

Номер и дата договора купли-продажи  

Расчетный 

период  

Номер и дата счёта-фактуры  

Количество энергии кВт.ч.  

Цена 

руб./кВт.ч. 

без НДС  

Сумма 

руб. с 

НДС 

 № 0038-RSV-U-KP-

14OT 30.06.2014  

март 2024  

00008057 от 

31.03.2024  

486 414 827,00  

1,5810764231 

7 

922 870 

817,82  

апрель  

2024 

00010281 от 

30.04.2024  

352 304 557,00  

1,3669193151 

0 

577 886 

284,51  

май 2024  

00014382 от 

31.05.2024  

403 990 097,00  

1,2293248655 

8 

595 962 

086,03  

июнь 2024  

00017130 от 

30.06.2024  

483 804 673,00  

1,6417652529 

8 

953 152 

441,63  

 № 0038-BMA-U-KP-

14 от 30.06.2014  

июнь 2024  

00018012 от 

30.06.2024  

13 971 19,00  

2,4059652988 

7 

40 337 699,15  

Всего: 

3 090 209 

329,14  

Факт исполнения АО «ЦФР» обязательства по передаче ответчику в спорный период  

электрической энергии в вышеуказанном количестве подтверждается копиями счетов-фактур и актов приёма-передачи электрической энергии, оформленными в соответствии с договорами купли - продажи электрической энергии, Договором о присоединении к торговой  

системе оптового рынка и Регламентом финансовых расчётов на оптовом рынке электрической энергии, а также справками АО «ЦФР».  

Согласно п. 5.1. договоров купли-продажи эл энергии № 0038-RSV-U-KP-14 и № 0038- ВMA-U-KP-14 от 30.06.2014 расчётный период равен одному календарному месяцу.  

Согласно пунктам 1.1., 5.2. указанных договоров купли-продажи и пунктам 4.2., 5.3 Регламента финансовых расчетов Покупатель обязан производить окончательный расчёт по заключенным им договорам купли-продажи электрической энергии 21-го числа каждого месяца, следующего за расчётным, а если указанная дата является нерабочим днём - в первый рабочий день после соответствующей даты платежа.  

В связи с неисполнением ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязательства по оплате электрической энергии по вышеуказанным договорам купли-продажи между АО «ЦФР» (Цедент) и АО «ЕвроСибЭнерго» (Цессионарий) в порядке, установленном разделом 14 Регламента финансовых расчётов, заключены следующие договоры уступки прав (цессии): № 1794-Ц-24 от 08.05.2024, № 2402-Ц-24 от 07.06.2024, № 2632-Ц-24 от 11.07.2024 и  

 №№ 3026-Ц-24, 3029-Ц-24 от 08.08.2024 на общую сумму 51 297 828 руб. 29 коп., на основании которых АО «ЕвроСибЭнерго» было передано право требования неоплаченной  

задолженности ПАО «Волгоградэнергосбыт» в сумме 51 297 828 руб. 29 коп. с НДС за полученную в марте-июне 2024 года эл. энергию.  

О состоявшейся уступке права должник ПАО «Волгоградэнергосбыт» был уведомлен АО «ЦФР» путем направления ему уведомлений № 53-1123 от 08.05.2024, № 53-1464 от 07.06.2024, 53-1848 от 11.07.2024, №№ 53-2161, 53-2164 от 08.08.2024.  

Переданная АО «ЦФР» по договорам уступки прав (цессии) АО «ЕвроСибЭнерго» задолженность ПАО «Волгоградэнергосбыт» в сумме 51 297 828 руб. 29 коп. с НДС была оплачена им с просрочкой, в связи с чем истцом начислена неустойка в размере 1 359 710 руб. 21 коп. неустойки, включая: 1 359 706 руб. 59 коп. неустойки за просрочку в оплате полученной электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 за март, апрель, май, июнь 2024 года; 03 руб. 62 коп. неустойки за просрочку в оплате полученной электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0038-BMA-U-KP- 14 от 30.06.2014 за июнь 2024 года.  

Размер неустойки, подлежащей оплате ответчиком, согласно п. 10.2 договоров купли-продажи и п. 12.1. 12.3. Регламента финансовых расчётов на оптовом рынке электрической энергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) с 01.01.2016 составляет 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, значение которой указанием ЦБ РФ № 3894-У от 11.12.2015 приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенной  

на соответствующую дату и с 18.12.2023 составляющую 16%, с 29.07.2024 - 18 % годовых.  

На этом основании, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате стоимости полученной в марте-июне 2024 года электрической энергии по вышеуказанным договорам купли-продажи № 0038-RSV-U-KP-14 и № 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014, исходя из суммы основного долга с НДС * ставка рефинансирования ЦБ РФ * 2/300(размер неустойки) * количество дней просрочки по день фактической оплаты долга составляет 1 359 710 руб. 21 коп., в том числе:  

- 1 359 706 руб. 59 коп. неустойки за неисполнение обязательства по оплате электрической энергии по договору № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 за март-июнь 2024 года, включая: 338 595 руб. 18 коп. (73 647,96 руб.+ 66 871,68 руб.+ 87 438,60 руб.+ 110 636,94 руб.) неустойки, начисленной АО «ЦФР» (копии справок с расчетом неустойки прилагаются);  

- 1 021 111 руб. 41 коп. неустойки (по день фактической оплаты задолженности).  

-03 руб. 62 коп. неустойки за неисполнение обязательства по оплате электрической энергии за июнь 2024 года по договору № 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014, включая:  

- 01 руб. 02 коп. неустойки, начисленной АО «ЦФР» с 22.07.2024 по 31.07.2024; - 02 руб. 60 коп. неустойки (по день фактической оплаты задолженности).  

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон». В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства.  

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  

требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.  

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.  

Ответчик отзыв и доказательства оплаты не представил. 

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по оплате установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по оплате, как и возражений по существу спора, начисление неустойки согласовано, расчет истца судом проверен, факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд считает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕВРОСИБЭНЕРГО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 359 710 руб. 21 коп. неустойки, расходы по уплате госпошлины в размере 65 791 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Д.А. Карпова