527/2023-124830(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А13-8022/2023

город Вологда

27 октября 2023 года

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 октября  

2023 года. 

Текст дополнительного решения в полном объеме изготовлен 27 октября  

2023 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой  Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о  принятии дополнительного решения по делу № А13-8022/2023 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Агротехсток» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтех» о  взыскании 999 792 руб. 40 коп., пени по день фактической оплаты долга,  почтовых расходов в размере 63 руб.  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агротехсток» (ОГРН:  

<

***>, далее - ООО «Агротехсток», истец) обратилось в Арбитражный  суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Спецтех» (ОГРН: 

<

***>, далее - ООО «Спецтех»,  ответчик) о взыскании 999 792 руб. 40 коп., в том числе задолженности по  договору аренды техники от 20.12.2021 № Д-20-21-12-01-34 в сумме 916 400  руб., неустойки за период с 02.10.2022 по 31.12.2022 в размере 83 392 руб. 40  коп., пени по день фактической оплаты долга, почтовых расходов в размере  

63 руб. 

Исковые требования указаны с учетом уточнения иска, которое в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) принято судом.  

Решением суда от 02 октября 2023 года по делу с общества с  ограниченной ответственностью «Спецтех» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Агротехсток» взысканы задолженность в сумме  

916 400 руб. 00 коп., пени в размере 83 392 руб. 40 коп., пени в размере 0,1% за  

каждый день просрочки от неоплаченной суммы долга в размере 916 400 руб.  00 коп., начиная с 01.01.2023 и по день фактической оплаты данного долга. С  общества с ограниченной ответственностью «Спецтех» в доход федерального  бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 22 996 руб.  

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов на  отправку претензии в адрес ответчика в сумме в сумме 63 руб.  

В судебном акте не разрешен вопрос о взыскании почтовых расходов. 

Согласно части первой статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие  в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер  присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не  указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Решение суда от 02 октября 2023 года не вступило в законную силу,  следовательно, суд вправе вынести дополнительное решение по данному  вопросу. В связи с чем определением суда от 03 октября 2023 года назначено  судебное заседание для рассмотрения данного требования.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о  времени и месте проведения судебного заседания, представителей не  направили, в связи с чем судебное заседание проведено в соответствии со  статьей156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам,  связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные  суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1), лицо,  заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения,  а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом,  рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств  является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В данном случае исковые требования истца удовлетворены судом в  полном объеме.  

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов на  отправку претензии истцом представлена почтовая квитанция от 23.05.2023,  согласно которой стоимость отправки корреспонденции в адрес ответчика  составляет 63 руб.  

Обязанность стороны представить доказательства направления иска,  претензии и иных процессуальных документов лицам, участвующим в деле, и  суду установлена нормами АПК РФ.  

Почтовые расходы в размере 63 руб. документально подтверждены  истцом являются соразмерными и подлежат взысканию с ООО «Спецтех».  

В связи с этим суд считает обоснованным возместить ООО  «Агротехсток» понесенные им судебные расходы на отправку претензии в  адрес ООО «Спецтех» в сумме 63 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 178, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтех» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротехсток» почтовые  расходы в сумме 63 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5  статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судья Е.В. Дегтярева